Българската Прокуратура – на КТБ Адвокатура?
В 10:00 часа, през днешния ден, 27 февруари 2018 година, след три отлагания, най-сетне стартира разпоредителното съвещание в Специализирания углавен съд.
Кой и по кое време е писал гражданския иск, който КТБ внесе в наказателното „ Мега дело “? Не е нито адвокатката, която съставлява синдиците в наказателното съд, нито самите синдици – Кристи Маринова и Ангел Донов. Този цивилен иск е писан от и в Прокуратурата на Република България. 1328 страници иск са написани с турбо-скорост за по-малко от 24 часа. Това ли е дизеловия мотор на прокурор Гешев, с който той кацна към Луната?
Освен на хартия, гражданският иск на синдиците на КТБ е възложен на юристите на подсъдимите и на файлове, взети от деловодството на профилирания съд. Малка част от подсъдимите и юристите им бяха осведомени на първото съвещание по „ Мега делото “ (на 13 декември 2017 г.) за импортирания в допълнение цивилен иск. На тези, които не го бяха получили в книжен вид, им бе възложен в залата, а по-късно са имали опция да го вземат и спретнат в 5 електронни файла от деловодството на Специализирания съд.
Медиите, благосъстоятелност на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, единствени оповестиха през декември, гръмката вест, явно с източник Прокуратурата, че гражданският иск на КТБ е импортиран в спецсъда в допълнение, с цел да бъде добавен към наказателните обвинявания по Мегаделото. Този иск е за спомагателна сума от над 2,5 милиарда лв.. В деня на първото съвещание по делото за вестник „ Монитор “, „ Труд “ и всички копиращи материалите им това беше топ вест. Молбата до Специализирания съд, за приемане на гражданския иск на КТБ АД, е импортирана от акредитиран от синдиците юрист от Ловешката адвокатска гилдия – госпожа Ваня Иванова Иванова – Кривошиева. От репортажите на малките екрани са виждаше ясно, че в залата зад тримата прокурори – Иван Гешев, Даниела Начева и Антоанета Софрониева, се усмихваше юрист Иванова-Кривошиева, само че за нея малко по-долу.
Вероятно знаете, че компютърните файлове съдържат спомагателна информация за създателя на файла, по кое време е основан, какъв брой пъти е редактиран, какъв брой време е работено по него, от време на време и къде е основан материала, броят страници, думи и знаци. Вижда се и информация по кое време за последно е разпечатан материала. Така наподобява съответно информацията за петия файл от Гражданския иск.
Ето какво демонстрират файловете, които са получени от деловодството на Специализирания съд:
Очевадно е, че създателят на последния файл е прокурор Даниела Начева (на фотографията в средата). Това е същата прокурор Даниела К. Начева, която приказва от името на Прокуратурата по време на съвещанията. С просто око се вижда, че за този цивилен иск са употребявани материали основани / писани / копирани или сглобявани от Прокуратурата. Целият материал е с размер 1328 страници, написани за по-малко от 24 часа. Текстовите файлове не са просто предоставени от Прокуратурата „ в услуга “ – за послужване на КТБ, с цел да им е по-лесно на клетите синдици и техните юристи. Директно са употребявани оригиналите файлове на Прокуратурата. Същите единствено леко са редактирани. От таблицата се вижда, че гражданският иск е „ съединен “ за към 3 работни дни – от 17-ти до 20-ти ноември 2017 година Само файлът на Начева е от февруари, когато прокуратурата са сглобявали обвинителния акт. Как си представяте подобен текстов файл да е написан за един час и двадесет минути. Това си е безусловно copy-paste. От къде може да е копирания текст? Възможно е да са бързали, допустимо е да са ги натискали да бързат, доста евентуални аргументи има за сходна обстановка. Разказите за неотклонен, колосален труд, колосални размери, трудност и уникалност не са действителни. Реална е операцията, фабрикуването и заблуждаването. Няма по какъв начин да не видим, че медиите на Делян Пеевски първо говореха за 10 хиляди страници иск, а внезапно станаха 11 хиляди. Започнаха да сборуват наказателния и гражданският иск незабавно, още преди да бъде въобще оповестено, че има подобен и какъв брой е огромен.
Любопитна детайлност за юрист Иванова – Кривошиева, която съставлява синдиците на КТБ, е че е деятел на ГЕРБ от 2010 година, по време на първото държавно управление на Бойко Борисов. Областният вестник „ Глас “ през юли 2010 година е разгласил тази фотография със следния изяснителен текст към нея: „ Лидерката на ГЕРБ – Летница, Ваня Кривошиева (в средата) разисква с финансовия министър и вицепремиер Симеон Дянков вътрешнопартийния живот на „ герберите “, северно от Ловеч. “
По линия на ГЕРБ ли Ваня Иванова-Кривошиева е назначена за юрист на синдиците на КТБ? Бойко Борисов ли я е определил персонално? Дянков ли е подсигурил за нея или юрист Мондешки или пък Кристи Маринова я е поканила по Троянско-Ловешка връзка?
Ще одобри ли арбитър Вирджиния Петрова от Специализираният съд този цивилен иск, който явно не е писан от синдиците на КТБ, а е иск на Прокуратурата? Или пък Прокуратурата се явява и адвокатура на КТБ? Тази операция не е ли засегнатост към българския съд. Защо е тази „ игра “ на прокурори със синдиците и кой им подрежда какво да вършат? Наредилият раздразнителен ли е, че бърза толкоз и недоглежда какви ги прави? Дали може публично да се ревизира кой и къде е писал искът на КТБ по наказателното дело? Надали, тъй като самата прокуратура би трябвало да ревизира би трябвало себе си. Тогава остава арбитър Петрова да назначи в делото публична експертиза на авторството на гражданския иск? А дали прокурор Начева ще си даде сама отказ или ще би трябвало отново арбитър Петрова да я отстранява от делото? Много са още въпросите, които могат да се зададат. Дизеловото гориво на Прокуратурата стартира да нараства.
Източник: voynataktb.wordpress.com
Кой и по кое време е писал гражданския иск, който КТБ внесе в наказателното „ Мега дело “? Не е нито адвокатката, която съставлява синдиците в наказателното съд, нито самите синдици – Кристи Маринова и Ангел Донов. Този цивилен иск е писан от и в Прокуратурата на Република България. 1328 страници иск са написани с турбо-скорост за по-малко от 24 часа. Това ли е дизеловия мотор на прокурор Гешев, с който той кацна към Луната?
Освен на хартия, гражданският иск на синдиците на КТБ е възложен на юристите на подсъдимите и на файлове, взети от деловодството на профилирания съд. Малка част от подсъдимите и юристите им бяха осведомени на първото съвещание по „ Мега делото “ (на 13 декември 2017 г.) за импортирания в допълнение цивилен иск. На тези, които не го бяха получили в книжен вид, им бе възложен в залата, а по-късно са имали опция да го вземат и спретнат в 5 електронни файла от деловодството на Специализирания съд.
Медиите, благосъстоятелност на депутата от Движение за права и свободи Делян Пеевски, единствени оповестиха през декември, гръмката вест, явно с източник Прокуратурата, че гражданският иск на КТБ е импортиран в спецсъда в допълнение, с цел да бъде добавен към наказателните обвинявания по Мегаделото. Този иск е за спомагателна сума от над 2,5 милиарда лв.. В деня на първото съвещание по делото за вестник „ Монитор “, „ Труд “ и всички копиращи материалите им това беше топ вест. Молбата до Специализирания съд, за приемане на гражданския иск на КТБ АД, е импортирана от акредитиран от синдиците юрист от Ловешката адвокатска гилдия – госпожа Ваня Иванова Иванова – Кривошиева. От репортажите на малките екрани са виждаше ясно, че в залата зад тримата прокурори – Иван Гешев, Даниела Начева и Антоанета Софрониева, се усмихваше юрист Иванова-Кривошиева, само че за нея малко по-долу.
Вероятно знаете, че компютърните файлове съдържат спомагателна информация за създателя на файла, по кое време е основан, какъв брой пъти е редактиран, какъв брой време е работено по него, от време на време и къде е основан материала, броят страници, думи и знаци. Вижда се и информация по кое време за последно е разпечатан материала. Така наподобява съответно информацията за петия файл от Гражданския иск.
Ето какво демонстрират файловете, които са получени от деловодството на Специализирания съд:
Очевадно е, че създателят на последния файл е прокурор Даниела Начева (на фотографията в средата). Това е същата прокурор Даниела К. Начева, която приказва от името на Прокуратурата по време на съвещанията. С просто око се вижда, че за този цивилен иск са употребявани материали основани / писани / копирани или сглобявани от Прокуратурата. Целият материал е с размер 1328 страници, написани за по-малко от 24 часа. Текстовите файлове не са просто предоставени от Прокуратурата „ в услуга “ – за послужване на КТБ, с цел да им е по-лесно на клетите синдици и техните юристи. Директно са употребявани оригиналите файлове на Прокуратурата. Същите единствено леко са редактирани. От таблицата се вижда, че гражданският иск е „ съединен “ за към 3 работни дни – от 17-ти до 20-ти ноември 2017 година Само файлът на Начева е от февруари, когато прокуратурата са сглобявали обвинителния акт. Как си представяте подобен текстов файл да е написан за един час и двадесет минути. Това си е безусловно copy-paste. От къде може да е копирания текст? Възможно е да са бързали, допустимо е да са ги натискали да бързат, доста евентуални аргументи има за сходна обстановка. Разказите за неотклонен, колосален труд, колосални размери, трудност и уникалност не са действителни. Реална е операцията, фабрикуването и заблуждаването. Няма по какъв начин да не видим, че медиите на Делян Пеевски първо говореха за 10 хиляди страници иск, а внезапно станаха 11 хиляди. Започнаха да сборуват наказателния и гражданският иск незабавно, още преди да бъде въобще оповестено, че има подобен и какъв брой е огромен.
Любопитна детайлност за юрист Иванова – Кривошиева, която съставлява синдиците на КТБ, е че е деятел на ГЕРБ от 2010 година, по време на първото държавно управление на Бойко Борисов. Областният вестник „ Глас “ през юли 2010 година е разгласил тази фотография със следния изяснителен текст към нея: „ Лидерката на ГЕРБ – Летница, Ваня Кривошиева (в средата) разисква с финансовия министър и вицепремиер Симеон Дянков вътрешнопартийния живот на „ герберите “, северно от Ловеч. “
По линия на ГЕРБ ли Ваня Иванова-Кривошиева е назначена за юрист на синдиците на КТБ? Бойко Борисов ли я е определил персонално? Дянков ли е подсигурил за нея или юрист Мондешки или пък Кристи Маринова я е поканила по Троянско-Ловешка връзка?
Ще одобри ли арбитър Вирджиния Петрова от Специализираният съд този цивилен иск, който явно не е писан от синдиците на КТБ, а е иск на Прокуратурата? Или пък Прокуратурата се явява и адвокатура на КТБ? Тази операция не е ли засегнатост към българския съд. Защо е тази „ игра “ на прокурори със синдиците и кой им подрежда какво да вършат? Наредилият раздразнителен ли е, че бърза толкоз и недоглежда какви ги прави? Дали може публично да се ревизира кой и къде е писал искът на КТБ по наказателното дело? Надали, тъй като самата прокуратура би трябвало да ревизира би трябвало себе си. Тогава остава арбитър Петрова да назначи в делото публична експертиза на авторството на гражданския иск? А дали прокурор Начева ще си даде сама отказ или ще би трябвало отново арбитър Петрова да я отстранява от делото? Много са още въпросите, които могат да се зададат. Дизеловото гориво на Прокуратурата стартира да нараства.
Източник: voynataktb.wordpress.com
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ