Атанас Славов внася жалба в съда срещу избора на Сарафов
Утре правосъдният министър внася тъжба в съда против избора на Борислав Сарафов като изпълняващ функционалностите основен прокурор. Мотивите му - не прокурорската гилдия, а пленумът на Висшия правосъден съвет е трябвало да гласоподава какъв да е краткотрайно изпълняващ.
На този декор пред Висшият правосъден съвет стои въпросът да бъде ли спряна процедурата за избор на нов обвинител номер 1 до решението на Конституционния съд.
Мнението на правосъдния министър е, че новооткритата процедура за избор на основен прокурор би трябвало да бъде спряна освен поради делото в Конституционния съд, само че и поради готвените промени в Конституцията. Атанас Славов предвижда, че те могат да бъдат гласувани на първо четене незабавно след лятната почивка на депутатите. Голяма част от тях засягат точно структурата на прокуратурата.
От Висш съдебен съвет също се чуха гласове, че процедурата за избор на нов обвинител №1 би трябвало да бъде спряна до изговаряне на решение на Конституционния съд, който би трябвало да отговори на въпроса възможно ли е с 13 гласа да бъде избиран и освобождаван основен прокурор. Темата влиза идната седмица във Висш съдебен съвет.
„ По отношение на Сарафов в границите на утрешния ден ще имам тъжба във Върховен административен съд, тъй че чакам правосъдно изговаряне. За да има изясненост дали най-висшите позиции в правосъдната власт се заемат въз основа на високи професионални и нравствени качества, или не ”, съобщи Славов.
Според него до момента в който не станат подготвени измененията в Конституцията, не би трябвало да се избира нов основен прокурор.
„ Промените в Конституцията значително ще обиден статута на основния прокурор, ще е със доста изменени пълномощия, няма да ръководи Прокурорската гилдия, т.е. напълно друга идея за тази институция, тъй че би било неуместно ”, сподели Славов.
„ Считам, че би трябвало да се спре процедурата, тъй като има обвързващо деяние във връзка с това по какъв начин ще бъде определен идващия основен прокурор. И ще гласоподавам, в случай че бъде импортирано такова предложение да се спре процедурата до произнасянето с решение на Конституционен съд ”, съобщи Даниела Марчева, член на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет.
На този декор пред Висшият правосъден съвет стои въпросът да бъде ли спряна процедурата за избор на нов обвинител номер 1 до решението на Конституционния съд.
Мнението на правосъдния министър е, че новооткритата процедура за избор на основен прокурор би трябвало да бъде спряна освен поради делото в Конституционния съд, само че и поради готвените промени в Конституцията. Атанас Славов предвижда, че те могат да бъдат гласувани на първо четене незабавно след лятната почивка на депутатите. Голяма част от тях засягат точно структурата на прокуратурата.
От Висш съдебен съвет също се чуха гласове, че процедурата за избор на нов обвинител №1 би трябвало да бъде спряна до изговаряне на решение на Конституционния съд, който би трябвало да отговори на въпроса възможно ли е с 13 гласа да бъде избиран и освобождаван основен прокурор. Темата влиза идната седмица във Висш съдебен съвет.
„ По отношение на Сарафов в границите на утрешния ден ще имам тъжба във Върховен административен съд, тъй че чакам правосъдно изговаряне. За да има изясненост дали най-висшите позиции в правосъдната власт се заемат въз основа на високи професионални и нравствени качества, или не ”, съобщи Славов.
Според него до момента в който не станат подготвени измененията в Конституцията, не би трябвало да се избира нов основен прокурор.
„ Промените в Конституцията значително ще обиден статута на основния прокурор, ще е със доста изменени пълномощия, няма да ръководи Прокурорската гилдия, т.е. напълно друга идея за тази институция, тъй че би било неуместно ”, сподели Славов.
„ Считам, че би трябвало да се спре процедурата, тъй като има обвързващо деяние във връзка с това по какъв начин ще бъде определен идващия основен прокурор. И ще гласоподавам, в случай че бъде импортирано такова предложение да се спре процедурата до произнасянето с решение на Конституционен съд ”, съобщи Даниела Марчева, член на Съдийската гилдия на Висш съдебен съвет.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ