Иван Белчев: Този вот на недоверие беше различен
Утре е гласуването. И това държавно управление ще остане такова, каквото е – със същата физиономия. Непроменена, единствено малко по-омразна и малко по-лукава. Докога ще поносим?
Вотът на съмнение в Народното събрание провокира продължителни диспути, които продължиха близо 7 часа. Всички парламентарни групи използваха оптимално предоставеното им време, без да остане нито секунда за спомагателни изявления или реплики, разяснява депутатът Иван Белчев.
" Този избор на съмнение в Народното събрание беше друг. Всяка една от парламентарните групи употребява времето си до последно. Накрая никой нямаше и секунда за изявление или имитация, " съобщи Иван Белчев.
Според депутата, тематиката за " превзетата страна " е еднообразно значима както за опозицията, по този начин и за ръководещите. Той дефинира " превзетата страна " като механизъм, включващ корупция, назначение на комфортни хора, прикриване на схеми, пренасочване на държавни средства, присвояване на бизнеси и законодателство във щета на жителите.
Критики към правосъдната система
В пленарната зала опозицията показала образци от началото на годината, при които прокуратурата упреква без задоволително доказателства и задържа хора в ареста по " нелепи обвинявания ", до момента в който други пуска под гаранция, твърди Белчев.
" Обществените поръчки още веднъж се печелят от техни хора, а в това време дават обещание, че работят за хората – само че в действителност за своите хора, " добави той.
Реакция на ръководещите
Според Белчев, ръководещите не са дали съответни причини в своя отбрана, а вместо това са прибягнали до обвинявания към опозицията. Управляващата коалиция сред ГЕРБ и Движение за права и свободи – " Ново начало " упреква опозицията за следствията от " четиригодишното ръководство ", термин, който съгласно депутата не дава отговор на действителността.
" Когато нямаш причини в своя отбрана, започваш да използваш нелепи обвинявания – за парапета, за пудели, за пачки, за флашки, за скутове, за мазни кафета, " уточни Иван Белчев.
Гласуването по вота на съмнение следва и Белчев предвижда, че държавното управление ще остане в същия състав, само че " малко по-омразно и малко по-лукаво ".
Вотът на съмнение в Народното събрание провокира продължителни диспути, които продължиха близо 7 часа. Всички парламентарни групи използваха оптимално предоставеното им време, без да остане нито секунда за спомагателни изявления или реплики, разяснява депутатът Иван Белчев.
" Този избор на съмнение в Народното събрание беше друг. Всяка една от парламентарните групи употребява времето си до последно. Накрая никой нямаше и секунда за изявление или имитация, " съобщи Иван Белчев.
Според депутата, тематиката за " превзетата страна " е еднообразно значима както за опозицията, по този начин и за ръководещите. Той дефинира " превзетата страна " като механизъм, включващ корупция, назначение на комфортни хора, прикриване на схеми, пренасочване на държавни средства, присвояване на бизнеси и законодателство във щета на жителите.
Критики към правосъдната система
В пленарната зала опозицията показала образци от началото на годината, при които прокуратурата упреква без задоволително доказателства и задържа хора в ареста по " нелепи обвинявания ", до момента в който други пуска под гаранция, твърди Белчев.
" Обществените поръчки още веднъж се печелят от техни хора, а в това време дават обещание, че работят за хората – само че в действителност за своите хора, " добави той.
Реакция на ръководещите
Според Белчев, ръководещите не са дали съответни причини в своя отбрана, а вместо това са прибягнали до обвинявания към опозицията. Управляващата коалиция сред ГЕРБ и Движение за права и свободи – " Ново начало " упреква опозицията за следствията от " четиригодишното ръководство ", термин, който съгласно депутата не дава отговор на действителността.
" Когато нямаш причини в своя отбрана, започваш да използваш нелепи обвинявания – за парапета, за пудели, за пачки, за флашки, за скутове, за мазни кафета, " уточни Иван Белчев.
Гласуването по вота на съмнение следва и Белчев предвижда, че държавното управление ще остане в същия състав, само че " малко по-омразно и малко по-лукаво ".
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ