Светът се променя и бизнесът трябва да избира: Устойчиво развитие или Не дай си, Боже
Устойчивото развиване не е пиар термин, а е гаранция за това, че бизнесът ще има среда и благоприятни условия да се развива и на предстоящ стадий, както и че има проект за деяние при настъпването на един или различен риск. Това акцентира в студиото на Money.bg доцент доктор Марина Стефанова, зам.-декан " Устойчиво развиване, поддръжка и ангажираност " в Стопанския факултет на Софийския университет.
" Говорим за резистентност на бизнеса, тъй като това е методът, по който управляваме капитала, който имаме в този момент - дали това са финансови средства, дали това са хората, с които работим, дали това са машините, с които разполагаме, дали това са ресурсите, тъй че и в този момент да има задоволително, и да имаме капацитета за напредък ", изясни тя.
ESG против пазара: Струва ли си устойчивостта, в случай че носи по-ниска възвръщаемост?
В интервали на промяна ESG показателите се оказват по-стабилни
Трите стълба на устойчивото развиване са икономическият, общественият и околната среда. " Не търсим инженерна точност в салдото, а търсим осъзнаване на това когато вземаме едно решение, какъв брой други промени отключва това решение и би трябвало да го вземаме осъзнато - на избори, при избор на шеф, при избор на снабдители, при основаване на нов артикул ", отбелязва доцент Стефанова.
По думите ѝ доста се приказва за въглеродния отпечатък, само че фирмите имат също обществен, екологичен, стопански, интелектуален и т.н - и това би трябвало да се осъзнава от тях, като отговорността е съразмерна съгласно мащаба на бизнеса. Ангажиментите на едни не освобождават другите.
Освен всичко друго, тематиката за устойчивостта визира мощно дребните и междинни предприятия, тъй като пазарът към този момент изисква от тях да са в положение да ръководят рисковете си и да бъдат транспарантни в своята активност, в случай че желаят да работят с по-големи сътрудници.
През последната година виждаме напредък на политическите рецензии против ESG и слагането на екологични цели на бизнеса, доцент Стефанова акцентира, че околната среда се трансформира динамично, до момента в който ние сме приели, че е константа: " Винаги ще има чист въздух. Винаги ще имаме достъп до чиста питейна вода - колкото пожелаем, когато пожелаем. Винаги ще можем да се преместим от точка А до точка Б, като това е наше решение, а не е съгласно подтекста или климатичните условия, в които живеем ".
Боян Рашев, EY denkstatt: ESG се политизира, само че " зелените " упования към бизнеса остават
Най-голямата консултантска компания в областта на устойчивото развиване у нас гледа към планове с корпорации от целия свят
Тя отхвърля и тезата, че до момента в който Европа " задушава " бизнеса си с екологични и обществени условия, страни като Китай гледат само икономическия си напредък: " Мантрата, че, видиш ли, в Китай постоянно всичките им хора ще работят по 16 часа, е безусловно погрешна. Китай работи 34 години, с цел да не е тъкмо по този начин и хората да не работят за шепа ориз, с цел да имат регламентирано работно време, минимална заплата, обществено обезпечаване ".
По думите ѝ има странни като Китай, Бангладеш, Бразилия или Кения и Руанда, които независимо или посредством интернационалните съглашения вървят по личен път към устойчивото развиване, който не постоянно повтаря стъпките на западния свят и неговия пост-консумеризъм. Така през днешния ден да вземем за пример има африкански страни, в които е безусловно неразрешен вносът на пластмаси за еднократна приложимост.
Експертът напомни данни на Световната банка от предходната година, съгласно които един $, вложен в акомодация към климатичните промени, дава отговор на 10 за покриването на загуби и повреди при настъпването на събитие.
Затова и този вид инвестиция понижава разноските, акцентира доцент Стефанова - и даде образец с Глобалния Юг, където от към този момент 10-12 година всяка година има катастрофични феномени и застрахователите все по-рядко покриват този вид опасности, освен това със затегнати условия.
" Не е както ние чакаме и се кръстим " Не дай си, Боже - изненада ни светът! ". Говорим за неща, които настина няма да възстановят почвата дълго време. Няма да възстановят къщите на хората, тъй като всеобщо ще ги няма. Спомнете си " Елените " предходната година. Ако ти се случва всяка година, ти всяка година ли ще настояваш да правиш същото нещо? Пари ли ще правиш от това? Имаме ли толкоз пари да обработим и да завъртим в стопанската система, колкото Щатите имат? ", запита доцент Стефанова.
Целия диалог гледайте във видеото!
" Говорим за резистентност на бизнеса, тъй като това е методът, по който управляваме капитала, който имаме в този момент - дали това са финансови средства, дали това са хората, с които работим, дали това са машините, с които разполагаме, дали това са ресурсите, тъй че и в този момент да има задоволително, и да имаме капацитета за напредък ", изясни тя.
ESG против пазара: Струва ли си устойчивостта, в случай че носи по-ниска възвръщаемост?
В интервали на промяна ESG показателите се оказват по-стабилни
Трите стълба на устойчивото развиване са икономическият, общественият и околната среда. " Не търсим инженерна точност в салдото, а търсим осъзнаване на това когато вземаме едно решение, какъв брой други промени отключва това решение и би трябвало да го вземаме осъзнато - на избори, при избор на шеф, при избор на снабдители, при основаване на нов артикул ", отбелязва доцент Стефанова.
По думите ѝ доста се приказва за въглеродния отпечатък, само че фирмите имат също обществен, екологичен, стопански, интелектуален и т.н - и това би трябвало да се осъзнава от тях, като отговорността е съразмерна съгласно мащаба на бизнеса. Ангажиментите на едни не освобождават другите.
Освен всичко друго, тематиката за устойчивостта визира мощно дребните и междинни предприятия, тъй като пазарът към този момент изисква от тях да са в положение да ръководят рисковете си и да бъдат транспарантни в своята активност, в случай че желаят да работят с по-големи сътрудници.
През последната година виждаме напредък на политическите рецензии против ESG и слагането на екологични цели на бизнеса, доцент Стефанова акцентира, че околната среда се трансформира динамично, до момента в който ние сме приели, че е константа: " Винаги ще има чист въздух. Винаги ще имаме достъп до чиста питейна вода - колкото пожелаем, когато пожелаем. Винаги ще можем да се преместим от точка А до точка Б, като това е наше решение, а не е съгласно подтекста или климатичните условия, в които живеем ".
Боян Рашев, EY denkstatt: ESG се политизира, само че " зелените " упования към бизнеса остават
Най-голямата консултантска компания в областта на устойчивото развиване у нас гледа към планове с корпорации от целия свят
Тя отхвърля и тезата, че до момента в който Европа " задушава " бизнеса си с екологични и обществени условия, страни като Китай гледат само икономическия си напредък: " Мантрата, че, видиш ли, в Китай постоянно всичките им хора ще работят по 16 часа, е безусловно погрешна. Китай работи 34 години, с цел да не е тъкмо по този начин и хората да не работят за шепа ориз, с цел да имат регламентирано работно време, минимална заплата, обществено обезпечаване ".
По думите ѝ има странни като Китай, Бангладеш, Бразилия или Кения и Руанда, които независимо или посредством интернационалните съглашения вървят по личен път към устойчивото развиване, който не постоянно повтаря стъпките на западния свят и неговия пост-консумеризъм. Така през днешния ден да вземем за пример има африкански страни, в които е безусловно неразрешен вносът на пластмаси за еднократна приложимост.
Експертът напомни данни на Световната банка от предходната година, съгласно които един $, вложен в акомодация към климатичните промени, дава отговор на 10 за покриването на загуби и повреди при настъпването на събитие.
Затова и този вид инвестиция понижава разноските, акцентира доцент Стефанова - и даде образец с Глобалния Юг, където от към този момент 10-12 година всяка година има катастрофични феномени и застрахователите все по-рядко покриват този вид опасности, освен това със затегнати условия.
" Не е както ние чакаме и се кръстим " Не дай си, Боже - изненада ни светът! ". Говорим за неща, които настина няма да възстановят почвата дълго време. Няма да възстановят къщите на хората, тъй като всеобщо ще ги няма. Спомнете си " Елените " предходната година. Ако ти се случва всяка година, ти всяка година ли ще настояваш да правиш същото нещо? Пари ли ще правиш от това? Имаме ли толкоз пари да обработим и да завъртим в стопанската система, колкото Щатите имат? ", запита доцент Стефанова.
Целия диалог гледайте във видеото!
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ