Условни наказания за трима надзиратели от Варненския затвор, нарушили служебните

Условни санкции за трима надзиратели от Варненския затвор, нарушили служебните си отговорности като разрешили на лишени от независимост да излиза Варненският апелативен съд произнесе неоправдателна присъда по отношение на трима надзиратели от Затвора - Варна за това, че през 2018 година като длъжностни лица са нарушили служебните си отговорности по контрол и защита, за да набират полза за двама лишени от независимост. От действието, осъществено като продължавано закононарушение и в съучастничество, са могли да настъпят немаловажни нездравословни последствия. Въззивната инстанция анулира присъдата на Варненския областен съд, в частта, признаваща виновността на тримата за друго закононарушение – че  пуснали пандизчия да избяга. Вместо това апелативният съд ги осъди по в началото повдигнатото обвиняване – за нарушение на служебни отговорности. Според втората инстанция, Николай Т. е отговорен и по второ обвиняване -  че съставил документ с погрешно наличие. В сведение за броя на присъстващите лишени от независимост след вечерна инспекция не била отразена неналичието на пандизчията, пуснат на открито. Така за двете действия бившият  пълководец на поделение в затворническото общежитие от открит вид бе осъден с лишаване  от независимост за 2 години, чието осъществяване се отсрочва с 5-годишен изпитателен период. В продължение на 3 години Николай няма да има право да заема надзорно-охранителна служба към Главни дирекции Изпълнение на наказванията и Охрана към Министерство на правораздаването. Потвърдено бе оправдаването му за държане 23 патрона без позволение. Надзирателят Милен Д. бе осъден с отнемане от независимост за 1 година и 6 месеца, отсрочени с 4 години, и с отнемане от право да заема надзорно-охранителна служба в двете дирекции за 2 години и 6 месеца. Третият обвиняем Стоян П. получи едногодишна присъда с тригодишен изпитателен период и бе лишен от право да заема длъжността за 2 години. В интервала 31 май-18 юли 2018 година на двама лишени от независимост неколкократно било разрешено да напущат пандиза без нужното позволение от управителен орган. Тримата надзиратели били предадени на съд за нарушение на служебните отговорности. Варненският областен съд обаче ги е оправдал по това обвиняване и ги е осъдил за „ стартиране на пандизчия да избяга “. В правосъдното съвещание пред Апелативния съд представителят на прокуратурата съобщи, че без значение от желанието за връщане в общежитието, всяко овакантяване на пандиза съставлява бягство. Допускайки го, подсъдимите уронили престижа на институцията и подкопали доверието на обществото, че пандизчиите изтърпяват наказванията си.   Защитниците на тримата означиха, че в никакъв случай по делото не е възвеждано обвиняване за това, че надзирателите са пускали пандизчия да избяга. Затова и те не са имали опция да се пазят по него. Бягство от пандиза в нито един от случаите не е осъществявано, затова не може да има наказани надзиратели, настояха юристите. Защитата одобри, че е имало „ отклонение “, само че Наказателният кодекс не го смята за закононарушение. Мотивите към присъдата на Апелативен съд – Варна ще бъдат направени в открития от закона двумесечен период. Съдебният акт предстои митинг и тъжба пред Върховния касационен съд.