Управляващото мнозинство реши да прекрати концесията на Лукойл Нефтохим“ на

Управляващото болшинство реши да приключи концесията на „ Лукойл Нефтохим “ на пристанището " Росенец ". Първо и второ четене на измененията в Закона за надзор по използване на ограничаващите ограничения предвид на дейностите на Русия, дестабилизиращи ситуацията в Украйна, се състояха в границите на по-малко от два часа. 

На първо четене „ За “ гласоподаваха 129 депутати. От ГЕРБ-СДС 63 депутати гласоподаваха " за ", от ПП-ДБ 41 също гласоподаваха " за ", от " Възраждане " 34 депутати бяха " срещу ", от Движение за права и свободи 25 депутати гласоподаваха " за ", от Българска социалистическа партия депутати 8 гласоподаваха " срещу " и 9 " въздържал се ", а от Има Такъв Народ 4 депутати гласоподаваха " въздържал се "

ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи оповестиха в сряда, че внасят предложение за смяна в закона, съгласно която концесията на компанията се приключва в период от една седмица след гласоподаване на новите текстове.

Промяната беше призната в четвъртък от водещата парламентарна комисия, а през днешния ден и в зала. 

От „ Лукойл Нефтохим “ през вчерашния ден разгласиха позиция, в която обявиха, че имат намерение да заведат правосъдни каузи поради обвиняванията, че не съблюдават концесионния контракт, както и за изказвания за контрабанда.
Дебатът
Вносители на предлагането са ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи. Според тях с прекратяването на концесията ще се спре опцията Русия да употребява българската инфраструктура за финансиране на войната. Освен това те показват, че със законопроектът се осъществяват глобите, наложени с Регламент на Европейски Съюз против войната, а и в обсега на глобите попада и концесията на „ Росенец “.

Хамид Хамид от Движение за права и свободи уточни по време на дебата, че има правилник, който е признат на 31 юли 2014г. " Затова решението няма по какъв начин да е преждевременно. Регламентът е наложителен за всички страни членки за разлика от директивите ", изясни той и добави, че през януари е признат закон страната ни да имплементира този правилник, само че приемайки го в закона е останала малка врата, която служебното държавно управление е употребило, макар че законът ги задължава. " С този закон затваряме тази малка врата и задължаваме държавното управление да приключи концесията ", добави Хамид, представен от БГНЕС. 

Бившият енергиен министър Делян Добрев от ГЕРБ-СДС акцентира, че предното държавно управление на " Промяната " не е желало да отнеме концесията, служебното държавно управление също не е желало да отнеме тази концесия и се е стигнало до там Движение за права и свободи да внесат закон, с цел да се приложи регламента . Според Добрев с този законопроект " като член на Европейски Съюз споделяме, че в България би трябвало да извършват регламентите на Европейски Съюз, които са с директно приложение в българското право ", посочи той.

Румен Гечев от Българска социалистическа партия репликира Хамид и съобщи, че има изключение за България за две години във връзка с регулациите. " Вие ли не знаете, че сме изключени от тази регулация. Вие не чухте ли, че беше изработен компромис на България да продължи да употребява импорт на петролни артикули от Русия. ", попита той и добави, че явно нефтът ще бъде разтоварен на пристанището " Росенец ".

Цончо Ганев от " Възраждане " пък означи, че съгласно него последствията от прекратяването на концесията на пристанището " Росенец " са ясни. " По време на военни дейности единствено на няколкостотин километра от България, това ще докара до ответни реакции и те бяха декларирани от компанията, която ще бъде ощетена - дело като начало за няколко милиарда, по-късно ще спрат доставките на нефт от Русия и оттук насетне никой от вносителите на законопроекта не смее да каже нищо ", изясни той. Според него вносителите знаят, че решението е пагубно за българската стопанска система, а българските жители ще платят цената.