Фейсбук тролове или политици? БСП и Възраждане срещу украинското знаме
Управляващите в Украйна са нацисти, пристигнали на власт с убийства и принуждение, и те са агресорът, а не Русия - познайте създателят дали е политик или трол в обществените мрежи? Тази догадка изрече в Столичния общински съвет съветникът от Българска социалистическа партия Николай Велчев.
Поводът бе първото от две оферти на евроатлантическото болшинство в СОС - да се окичи със знаме постройката на Съвета на Московска 33, и да се кръсти алея до съветското посолство в София " Героите на Украйна ". Очаквано дебатът раздели съветниците по необикновен метод - ГЕРБ и " Демократична България " против Българска социалистическа партия и Вътрешна македонска революционна организация. А за лукс се появи и народен представител на " Възраждане ".
" През 2014 г в Украйна се взе властта с принуждение, с убийства. Ръководството на Украйна е фашизирано. През интервал от 8 години бяха избити от това същото управление, на което ще закичите знамето на Столична община, бяха избити част от народа на Украйна, плюс България. А от 2015 година така наречената мека дипломация посредством Минското съглашение не сработваше, тъй като и Зеленски след началото на спора призна, че не е считал да ги съблюдава.
От това излиза, че агресорът не е Русия, а фашизиралото управление на Украйна, скрито по демократичните полезности, с което вие се подвеждате и вкарвате българския народ в една пропаст, в която няма да бъде от добра позиция ", изрече комплицирана геополитическа догадка Велчев.
Всъщност изборите през 2014 година в Украйна са приети от интернационалната общественост, а тя се ръководи от друга партия и президент от последния избор през 2019 година
В началото на дебата за слагане на знаме от Българска социалистическа партия акцентираха механически причини - не се ли нарушавал закона, ще бъде ли сложено българското знаме, какъв брой ще е огромно украинското, за какво ще бъде поставено за 3 месеца, кой ще заплати за него.
" Ако смятате да опънете един байряк 10 метра, непосредствено ще нарушите закона ", отсече Милка Христова от левицата.
Управляващите я успокоиха - ще се гласоподава вид знамето да остане до края на войната, и съгласно тях са спазени всички законови условия. А по въпроса за цената на слагането на знамето, Георги Георгиев от ГЕРБ отсече:
" За да успокоим сътрудниците на Българска социалистическа партия, ние, а и евентуално ще се включат сътрудниците от Демократична България, ще поемем всички разходи. "
" По-важното е друго - методът на нареждане и типа на знамето, което ще сложите ", продължи Христова, и разгласи решението за политически ПР и провокация.
" Русия към този момент разгласи България за неприятелска страна, без да сме подхванали каквато и да е провокация и такива изявления като неговото са в действителност в изразителност на Путлер, който твърди че с нещо някой е предизвикал това навлизане. Всички знаем, че войната се води от една нападателна страна - Русия. И презумпцията, че в случай че не я предизвикваме, няма да пристигна при нас, не е вярна ", отсече Марта Георгиева от Демократична България.
Този метод на социалистите обаче не оказа помощ и те започнаха непосредствено с опорките на кремълския деспот.
" Да се замислим кои са героите на Украйна - единствено Буча? Нима тези 70 починали деца в Донбас и Алеята на ангелите не заслужават тази респект и почитание. Нима изгорените в Одеса хора, измежду които и българи, не заслужават тази почит и почитание? ", попита водачът на групата Калоян Паргов.
Той се съгласи, че Русия е агресор, а Украйна жертва, само че изясни, че това било, тъй като Русия нападнала първа, само че... времето му свърши и микрофонът му бе изключен, тъй че обяснението не бе чуто.
Учудващо, в дебата се включи и депутатът от " Възраждане " Петър Петров, който изрече тезата, че СОС няма пълномощията да постави знаме на личната си постройка, тъй като това бил " народен, дори международен въпрос ".
" Представяте един въпрос като локален. Изразяваше се взаимност с представителите, само че това не може да бъде аргументация да вземете решение за слагане ан украинския флраг на постройката на СОС. Това е неразрешено от закона. Иначе по логиката на противното, тъй като не вземете отношение по филантропичната рецесия в Централна Африка? ", съобщи той.
Малката група на Вътрешна македонска революционна организация в СОС, която обичайно е в коалиция с ГЕРБ, избра различен метод - този на иронията и обвиняванията в двуличие. Оказа се, че те са внесли други оферти за промяна на имена в СОС.
" Защо не го кръстихте Бандера, Героите на Украйна сега към този момент е безлично. Кой изнася най-тежката част от боевете? Не са ли тези крайни националисти, които другояче ги критикувате тука? Вкупом всите с Митрофанова сте срещу, в този момент сте на страната на хора, които считат себе си за националисти. И това няма нищо неприятно. В този спор сигурно съм на страната на украинците, тъй като те са жертва. Очевидно е, че Русия не е единствено агресор, само че и окупатор. Но като кръщаване плочници и градинки, дали даваме нужното почитание? ", попита водачът на групата Карлос Контрера.
И обясни предлагането на Вътрешна македонска революционна организация - ул. " Козяк ", " вместо на едно село в Македония, обидно е ", да се кръсти " Хирошима и Нагазаки " (произношението е непокътнато, бел. ред.). " Московска ", която дразнила демократичната общественост, да се назова " Дрезден ", тъй като в съседство е английското посолство, а " плочника " пред японското да назовем " Пърл Харбър ".
Независимият Борис Бонев пък се усъмни дали импортираният отчет ще издържи обжалване в съда - съгласно него не е написан добре и може да бъде спрян сполучливо. Бонев посочи, че поддържа концепцията, само че съгласно него е нужна първо смяна в наредбата за кръщаване на обекти в Столична община.
В последна сметка евроатлантическото болшинство надви и по двата въпроса - " Московска " ще постави украинското знаме, а дребна алея пред посолството на Русия ще бъде кръстена " Героите на Украйна.
Поводът бе първото от две оферти на евроатлантическото болшинство в СОС - да се окичи със знаме постройката на Съвета на Московска 33, и да се кръсти алея до съветското посолство в София " Героите на Украйна ". Очаквано дебатът раздели съветниците по необикновен метод - ГЕРБ и " Демократична България " против Българска социалистическа партия и Вътрешна македонска революционна организация. А за лукс се появи и народен представител на " Възраждане ".
" През 2014 г в Украйна се взе властта с принуждение, с убийства. Ръководството на Украйна е фашизирано. През интервал от 8 години бяха избити от това същото управление, на което ще закичите знамето на Столична община, бяха избити част от народа на Украйна, плюс България. А от 2015 година така наречената мека дипломация посредством Минското съглашение не сработваше, тъй като и Зеленски след началото на спора призна, че не е считал да ги съблюдава.
От това излиза, че агресорът не е Русия, а фашизиралото управление на Украйна, скрито по демократичните полезности, с което вие се подвеждате и вкарвате българския народ в една пропаст, в която няма да бъде от добра позиция ", изрече комплицирана геополитическа догадка Велчев.
Всъщност изборите през 2014 година в Украйна са приети от интернационалната общественост, а тя се ръководи от друга партия и президент от последния избор през 2019 година
В началото на дебата за слагане на знаме от Българска социалистическа партия акцентираха механически причини - не се ли нарушавал закона, ще бъде ли сложено българското знаме, какъв брой ще е огромно украинското, за какво ще бъде поставено за 3 месеца, кой ще заплати за него.
" Ако смятате да опънете един байряк 10 метра, непосредствено ще нарушите закона ", отсече Милка Христова от левицата.
Управляващите я успокоиха - ще се гласоподава вид знамето да остане до края на войната, и съгласно тях са спазени всички законови условия. А по въпроса за цената на слагането на знамето, Георги Георгиев от ГЕРБ отсече:
" За да успокоим сътрудниците на Българска социалистическа партия, ние, а и евентуално ще се включат сътрудниците от Демократична България, ще поемем всички разходи. "
" По-важното е друго - методът на нареждане и типа на знамето, което ще сложите ", продължи Христова, и разгласи решението за политически ПР и провокация.
" Русия към този момент разгласи България за неприятелска страна, без да сме подхванали каквато и да е провокация и такива изявления като неговото са в действителност в изразителност на Путлер, който твърди че с нещо някой е предизвикал това навлизане. Всички знаем, че войната се води от една нападателна страна - Русия. И презумпцията, че в случай че не я предизвикваме, няма да пристигна при нас, не е вярна ", отсече Марта Георгиева от Демократична България.
Този метод на социалистите обаче не оказа помощ и те започнаха непосредствено с опорките на кремълския деспот.
" Да се замислим кои са героите на Украйна - единствено Буча? Нима тези 70 починали деца в Донбас и Алеята на ангелите не заслужават тази респект и почитание. Нима изгорените в Одеса хора, измежду които и българи, не заслужават тази почит и почитание? ", попита водачът на групата Калоян Паргов.
Той се съгласи, че Русия е агресор, а Украйна жертва, само че изясни, че това било, тъй като Русия нападнала първа, само че... времето му свърши и микрофонът му бе изключен, тъй че обяснението не бе чуто.
Учудващо, в дебата се включи и депутатът от " Възраждане " Петър Петров, който изрече тезата, че СОС няма пълномощията да постави знаме на личната си постройка, тъй като това бил " народен, дори международен въпрос ".
" Представяте един въпрос като локален. Изразяваше се взаимност с представителите, само че това не може да бъде аргументация да вземете решение за слагане ан украинския флраг на постройката на СОС. Това е неразрешено от закона. Иначе по логиката на противното, тъй като не вземете отношение по филантропичната рецесия в Централна Африка? ", съобщи той.
Малката група на Вътрешна македонска революционна организация в СОС, която обичайно е в коалиция с ГЕРБ, избра различен метод - този на иронията и обвиняванията в двуличие. Оказа се, че те са внесли други оферти за промяна на имена в СОС.
" Защо не го кръстихте Бандера, Героите на Украйна сега към този момент е безлично. Кой изнася най-тежката част от боевете? Не са ли тези крайни националисти, които другояче ги критикувате тука? Вкупом всите с Митрофанова сте срещу, в този момент сте на страната на хора, които считат себе си за националисти. И това няма нищо неприятно. В този спор сигурно съм на страната на украинците, тъй като те са жертва. Очевидно е, че Русия не е единствено агресор, само че и окупатор. Но като кръщаване плочници и градинки, дали даваме нужното почитание? ", попита водачът на групата Карлос Контрера.
И обясни предлагането на Вътрешна македонска революционна организация - ул. " Козяк ", " вместо на едно село в Македония, обидно е ", да се кръсти " Хирошима и Нагазаки " (произношението е непокътнато, бел. ред.). " Московска ", която дразнила демократичната общественост, да се назова " Дрезден ", тъй като в съседство е английското посолство, а " плочника " пред японското да назовем " Пърл Харбър ".
Независимият Борис Бонев пък се усъмни дали импортираният отчет ще издържи обжалване в съда - съгласно него не е написан добре и може да бъде спрян сполучливо. Бонев посочи, че поддържа концепцията, само че съгласно него е нужна първо смяна в наредбата за кръщаване на обекти в Столична община.
В последна сметка евроатлантическото болшинство надви и по двата въпроса - " Московска " ще постави украинското знаме, а дребна алея пред посолството на Русия ще бъде кръстена " Героите на Украйна.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ