Конституционият съд се омаза завинаги. Управляващите, ДПС-Ново начало и МЕЧ заедно срещу КС
Управляващите партии, с поддръжката на Движение за права и свободи - Ново начало и МЕЧ, намерено нападнаха Конституционния съд за проблемите с изборните резултати. Това стана по време на чуването на ЦИК и " Информационно обслужване ", след вчерашното изказване на шефката на съда Павлина Панова.
Нямаме никаква изясненост какво се случва в Конституционен съд, заяви Тома Биков от ГЕРБ.
" Вземат се резултати за нулиране на секции. За всички секции има подозрения. ЦИК не могат да отговорят, те извършват решение на Конституционен съд ", съобщи Биков.
Той обърна особено внимание на изчезналите 780 гласа от изборите.
" Според Конституционен съд тези 780 гласа не съществуват. Това извънредно недопустимо. Конституционен съд е полуполитичекси орган. В този случай - какво по политическо решение от това. Това не може да бъде загадка.
Конституционен съд да даде всички материали. В противоположен случай България няма по какъв начин да се назовава демократична страна ", сподели още Биков.
Според Лена Бориславова ( " Продължаваме промяната - Демократична България " ) протичащото се минава всевъзможни равнища на глупост.
" С невиждано послание шефката на Конституционен съд заяви, че се оказва въздействие на Конституционен съд от други държавни органи. Тези държавни органи обявиха, че пречката е изчезнала и ИО в границите на утрешния ден ще даде на Конституционен съд информацията. Само че суматоха беше импортирана - напрежение, съмнение.
Поддържаме настояването си да бъдат нзабавно оповестени всички материали и експертизи по делото. Абсурдността продължи с дейно участие на Сарафовата прокуратура. Не кой да е, а точно тази система е почнала предварителна инспекция. Не разследва сигнали за нарушаване на изборния развой. Тази прокуратура пита Конституционен съд кои са тези народни представители, които са си разрешили да сезират Конституционен съд. Кои са тези специалисти и по какъв начин са избрани от Конституционен съд. Откъде накъде Конституционен съд е имал претекст да се произнесе по тъжби.
Прокуратурата оказва натиск върху Конституционен съд. Опитът на прокуратурата да въздейства на Конституционен съд е жестоко посягане върху това, което е останало от върховенството на правото в България.
Каквито и рецензии да имаме към работата на Конституционен съд в случай че няма реакция против прокуратурата няма да имаме основата, върху която да стъпим в борбата за върховенството на правото, против този държавен и прокурорски произвол ", сподели още Бориславова.
Петър Петров от " Възраждане " също упрекна Конституционен съд " изборни дейности и бездействия ". Според него Конституционен съд е " политизиран и подвластен ".
Йордан Цонев (ДПС - Ново начало) посочи, че " господин Пеевски сложи въпроса, че ще би трябвало да изслушаме специалистите на Конституционен съд ".
Драгомир Стойнев (БСП) също съобщи, че въпросите са най-много към " прословутите специалисти на Конституционен съд ", които са направили повторната инспекция на бюлетините.
" Огромни атаки към ЦИК, само че там изобщо не е казуса. Те са следвали инструкциите на Конституционен съд ", съобщи Стойнев.
Според Хайри Садъков (ДПС-ДПС) има безпрецедентен опит за преодоляване на страната в интерес на съответно лице.
" Тази нощ се посегна на Конституцията и на висшия орган, който е предназначен да я пази - Конституционен съд. Ние от ДПС-ДПС от месеци молим за дейности против модела Пеевски. На някои изборните резултати не му харесват и е задействал една от институционалните си бухалки - Софийска градска прокуратура (СГП). " Информационно обслужване " е подала сигнал до прокуратурата без да има право на това.
СГП е поискала материалите по делото, единствено Конституционен съд има право да се произнесе. КОй е гарант на дейностите на СГП и на ЦИК ", попита Садъков.
Според Тошко Йорданов в Конституционен съд " нещата са извънредно гнили ".
" Конституционен съд се навря самичък, председателката му направи през вчерашния ден политическо изказване. Абсолютно непредизвикано излезе през вчерашния ден. Взе политическа страна. Всички партии в тази зала, без ПП-ДБ и АПС (ДПС-ДПС), изразиха подозрения в чистотата на решенията на Конституционен съд по този случай. Видяхме, че КС взема решение, че в 7 секции са нула гласове. Абсолютно политически изтрива 780 гласа. Директно предрешава края на делото. Абсолютно нелегално. Кого да сезираме за противозаконното държание на Конституционен съд. Това е директна операция на резултатите.
Конституционен съд по образеца на румънския Конституционен съд нарушава закона, предрешава резултати от избори. Конституционен съд към този момент се омаза вечно ", сподели още Йорданов.
Според Радостин Василев (МЕЧ) Конституционен съд си разрешава политическа интервенция и това е деинституционализация.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Нямаме никаква изясненост какво се случва в Конституционен съд, заяви Тома Биков от ГЕРБ.
" Вземат се резултати за нулиране на секции. За всички секции има подозрения. ЦИК не могат да отговорят, те извършват решение на Конституционен съд ", съобщи Биков.
Той обърна особено внимание на изчезналите 780 гласа от изборите.
" Според Конституционен съд тези 780 гласа не съществуват. Това извънредно недопустимо. Конституционен съд е полуполитичекси орган. В този случай - какво по политическо решение от това. Това не може да бъде загадка.
Конституционен съд да даде всички материали. В противоположен случай България няма по какъв начин да се назовава демократична страна ", сподели още Биков.
Според Лена Бориславова ( " Продължаваме промяната - Демократична България " ) протичащото се минава всевъзможни равнища на глупост.
" С невиждано послание шефката на Конституционен съд заяви, че се оказва въздействие на Конституционен съд от други държавни органи. Тези държавни органи обявиха, че пречката е изчезнала и ИО в границите на утрешния ден ще даде на Конституционен съд информацията. Само че суматоха беше импортирана - напрежение, съмнение.
Поддържаме настояването си да бъдат нзабавно оповестени всички материали и експертизи по делото. Абсурдността продължи с дейно участие на Сарафовата прокуратура. Не кой да е, а точно тази система е почнала предварителна инспекция. Не разследва сигнали за нарушаване на изборния развой. Тази прокуратура пита Конституционен съд кои са тези народни представители, които са си разрешили да сезират Конституционен съд. Кои са тези специалисти и по какъв начин са избрани от Конституционен съд. Откъде накъде Конституционен съд е имал претекст да се произнесе по тъжби.
Прокуратурата оказва натиск върху Конституционен съд. Опитът на прокуратурата да въздейства на Конституционен съд е жестоко посягане върху това, което е останало от върховенството на правото в България.
Каквито и рецензии да имаме към работата на Конституционен съд в случай че няма реакция против прокуратурата няма да имаме основата, върху която да стъпим в борбата за върховенството на правото, против този държавен и прокурорски произвол ", сподели още Бориславова.
Петър Петров от " Възраждане " също упрекна Конституционен съд " изборни дейности и бездействия ". Според него Конституционен съд е " политизиран и подвластен ".
Йордан Цонев (ДПС - Ново начало) посочи, че " господин Пеевски сложи въпроса, че ще би трябвало да изслушаме специалистите на Конституционен съд ".
Драгомир Стойнев (БСП) също съобщи, че въпросите са най-много към " прословутите специалисти на Конституционен съд ", които са направили повторната инспекция на бюлетините.
" Огромни атаки към ЦИК, само че там изобщо не е казуса. Те са следвали инструкциите на Конституционен съд ", съобщи Стойнев.
Според Хайри Садъков (ДПС-ДПС) има безпрецедентен опит за преодоляване на страната в интерес на съответно лице.
" Тази нощ се посегна на Конституцията и на висшия орган, който е предназначен да я пази - Конституционен съд. Ние от ДПС-ДПС от месеци молим за дейности против модела Пеевски. На някои изборните резултати не му харесват и е задействал една от институционалните си бухалки - Софийска градска прокуратура (СГП). " Информационно обслужване " е подала сигнал до прокуратурата без да има право на това.
СГП е поискала материалите по делото, единствено Конституционен съд има право да се произнесе. КОй е гарант на дейностите на СГП и на ЦИК ", попита Садъков.
Според Тошко Йорданов в Конституционен съд " нещата са извънредно гнили ".
" Конституционен съд се навря самичък, председателката му направи през вчерашния ден политическо изказване. Абсолютно непредизвикано излезе през вчерашния ден. Взе политическа страна. Всички партии в тази зала, без ПП-ДБ и АПС (ДПС-ДПС), изразиха подозрения в чистотата на решенията на Конституционен съд по този случай. Видяхме, че КС взема решение, че в 7 секции са нула гласове. Абсолютно политически изтрива 780 гласа. Директно предрешава края на делото. Абсолютно нелегално. Кого да сезираме за противозаконното държание на Конституционен съд. Това е директна операция на резултатите.
Конституционен съд по образеца на румънския Конституционен съд нарушава закона, предрешава резултати от избори. Конституционен съд към този момент се омаза вечно ", сподели още Йорданов.
Според Радостин Василев (МЕЧ) Конституционен съд си разрешава политическа интервенция и това е деинституционализация.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ