Управляващите и опозицията се скараха за пореден път заради възможността

...
Управляващите и опозицията се скараха за пореден път заради възможността
Коментари Харесай

Допълват ли се или се изключват взаимно законопроектите за съкратено следствие?

Управляващите и опозицията се скараха за следващ път поради опцията за кратко правосъдно произвеждане и съкращаване на присъдата при тежките закононарушения.
Българска социалистическа партия предизвести, че може да се стигне до публично напрежение поради намаляването на присъдите на убийци, а от ГЕРБ укориха левицата, че се пробва да натрупа политически дивиденти.
До размяната на реплики се стигна, откакто алената шефка Корнелия Нинова изиска изключителна отмора, по време на която да се събере председателският съвет с присъединяване и на министъра на правораздаването Данаил Кирилов и да се реши по какъв начин ще се действа с измененията, признати на първо четете в Наказателно-процесуален кодекс и Наказателен кодекс.
" Да се съберем да решим рационално въпроса с няколкото законопроекта, които приехме и които се изключват взаимно един различен ", прикани тя.
В сряда депутатите направиха крачка напред в посока отговор на публичното неодобрение и упованията на близки на жертвите за обективни присъди, само че Народното събрание одобри две радикално разнообразни промени в два закона - една в Наказателно-процесуален кодекс, която планува да отпадне съкратеното правосъдно произвеждане при положение на съзнателно ликвидиране, при което причинителят е признал обстоятелствата по делото, а другата е предлагането на ГЕРБ съкратеното произвеждане да остане и съдът да преценя в кои случаи да го приложи, като присъдата да може да бъде понижена с до 1/5, а не 1/3, както беше до момента.
Нинова отсече, че околните на убитата 7-годишна Криси от сливенското село Сотиря през днешния ден са на митинг, а националната подписка с искане за отпадане на кратко правосъдно разследване към този момент е подкрепена от близо 50 000 души.
" Може да се стигне до гражданско непокорство в страната и след това да обвините опозицията, че е яхнала митинга ", предизвести тя.
Шефката на парламентарната група на ГЕРБ Даниела Дариткова й отговори, че през днешния ден Народно събрание има сериозна законодателна стратегия по значими публично значими проблеми, а мястото на разискването на Наказателно-процесуален кодекс и Наказателен кодекс е в правната комисия.
" Нагнетява се в допълнение напрежението, а е значимо законодателните решения да не се взимат под въздействие на страстите. Възразявам против това по какъв начин се употребяват тъгата и неволите на хората, с цел да се натрупат политически дивиденти ", скочи тя.
Червеният народен представител Крум Зарков обаче отсече, че правната комисия нищо не може да реши, тъй като признатите на първо четете промени в Наказателно-процесуален кодекс и Наказателен кодекс се изключват взаимно.
От своя страна министърът на правораздаването Данаил Кирилов уточни, че след  изключителното спиране на работата на Народното събрание е реализиран консенсус по въпроса.
Според него не би трябвало да се работи за изкуствено основано напрежение единствено и единствено на избрана дата да има изменение на закона поради едно само закононарушение. Той уточни, че за това наказателната политика е стигнала дотук, тъй като за всяко закононарушение, се прави надлежно изменение.
" Двете правила, двете решения не са противоречащи, те са допълващи . Те са част от един развой, тъй като едното споделя какво става в процеса, а другото каква е правната последица. Затова ние считаме, че би било просто, би било обикновено, еднократно да кажем няма кратко правосъдно разследване единствено за убийствата.
Затова ние сме предложили азбучник от закононарушения, дали сме опция съдът да преценя в кои случаи съгласно тежестта изобщо да допусне кратко правосъдно разследване ", добави още Кирилов.
По думите му Българска социалистическа партия споделят да няма такова кратко правосъдно разследване единствено за убийства. " Ние сме споделили за най-тежките закононарушения, които са най-тежки по отношение на личността да имаме опция за преценка на съда, в кои случаи ще допусне последствието понижение на наказването ", добави още Кирилов.
Според него за убийството не е добре във всички случаи да отпадне съкратеното правосъдно разследване. " Има действия, в които самият деятел желае да признае, желае да откри обстоятелствата, които е направил. Защо би трябвало да му се пречи на това.
Нека го направи, само че съдът може да каже, все пак, макар че е разкрил обстоятелствата, които са основни за доказване на това ликвидиране, няма да редуцира наказването, а ще наложи най-тежкото - пожизнен затвор без подмяна. Това не е ли по-гъвкаво от плоското решение да се зачертае изобщо този институт ", добави още Кирилов.
Източник: actualno.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР