Социолог: Защо свалихме Живков? Той щеше да се спре поскъпването при въвеждането на еврото
Управлението на хората, които смъкнаха Бойко Борисов от власт бе цялостен неуспех, тъй като не обичат България, разяснява той
Продължителността на живота на кабинета „ Желязков “ зависи от това дали няма да има разтърсвания следващата година при приемането на еврото. Това сподели в „ Лице в лице “ по бТВ политологът Татяна Буруджиева, а социологът Кънчо Стойчев й поддържа тезата, като посочи, че това е неминуем развой, само че съгласно него властта прави ужасни неточности.
„ Неслучайно засилват Комисията за защита на конкуренцията и вкарват някакви ограничения. Те са неверни. Защо го свалихме Тодор Живков? “, попита той.
„ Тато щеше да прави това доста по-добре. Не може с административен напън. Цени не се дефинират по този начин, в случай че имаме пазарна стопанска система “, изясни социологът.
„ За „ Продължаваме промяната “ ще сбъркаме, в случай че кажем, че този план катастрофира тази седмица. Това стана преди доста месеци. Това е пропиляване на една голяма вяра за смяна. Тези хора смъкнаха Борисов от власт и нищо не реализираха. Управлението им бе цялостен неуспех и няма по какъв начин да не е, тъй като те не обичат България. Те не желаят нищо положително да създадат за страната ни. Електоратът им ще си откри своето място, само че то няма да е под същото знаме “, акцентира той.
Според Буруджиева в класацията на събитията в политиката през последната седмица се открояват няколкото тежко непримерени изявления на политици, измежду които и на Тошко Йорданов, както и разправията на Бойко Борисов с публицистите. „ Пример за сходна кавга са ритниците на Найо към човек с микрофон преди 1-2 дни. Вотът на съмнение и корупционния скандал също са измежду топ събитията “, добави тя.
Стойчев пък приказва за лобизма в поддръжка на Скопие и посочи, че в случай че загубим борбата за македонския език и еднаквост, това значи, че няма въобще българска страна.
" Много добра вест е вестта за парите по ПВУ, който ги бяха отписали, само че може да получим, тъй като са повече от нужни на този бюджет, който издъхва ", добави той.
Политологът Татяна Буруджиева очаква сътресения в държавното управление при приемането на еврото.
„ Вотът на съмнение не смъква държавни управления. Това е инструмент, с цел да може опозицията да предложи други възможности и те да се чуят. В българските условия това се пропуща. Смисълът е да чуем другият вид за това, което може да се направи, а не просто да приказваме за някакви проблеми “, сподели пък политоложката.
„ Това е следващият политически инструмент, който се унищожава, тъй като се изпразва от наличие “, добави тя.
„ На пръв взор са прави ръководещите, че вотовете на съмнение са загуба на време, само че по тази логичност и изборите са непотребни. Има народна власт, когато съществува съпротива, която се пробва да смъкна властта посредством избор “, сподели пък социологът.
След като водещата Цветанка Ризова сподели, че до момента бе очевидно, само че към този момент е огласено, че държавното управление на малцинството не може без „ Ново начало “ и Делян Пеевски, Стойчев разяснява, че хората не харесват конфигурацията на партиите, които вземат участие във властта.
„ Българска социалистическа партия само губи. Има Такъв Народ също изчезва. Дали във връзка на абсурда с Тошко Йорданов или някой различен няма значение. 100 % ще падне под прага за влизане в идващия парламент. От тази настройка печели най-много Борисов, тъй като съумя по този начин да си изиграе картите, че да се окаже във водеща позиция. Пеевски също печели. Енергията му е неизчерпаема и съумява да я осъществя с печеленето на гласове “, добави той.
„ На президента Румен Радев мандата му изтича през януари и евентуално ще направи партия. Най-мощният електорат, който ще вземе, са хората, които са отвратени от политиката ", съобщи социологът.
" Дали ще има предварителни избори и по кое време ще са от ден на ден зависи от интернационалната конюнктура, в сравнение с от вътрешната. Европа не е в положително положение ", добави той.
Буруджиева пък посочи, че най-голямата база на президента е вляво, тъй като негласуващите десни са тежко отблъснати от него.
„ Не имам вяра, че политическите партии ще оставят добра опция Радев да се появи с план. Есента няма да има предварителни избори. Ако ръководещите не могат да се оправят с краткосрочните резултати от въвеждането на еврото, може да има избори 2 в 1. Това не е добре за негов план, тъй като би трябвало да излезе с съответна фигура, а не със себе си, т.е. не може да влезе в политиката като водач “, сподели още тя.
Продължителността на живота на кабинета „ Желязков “ зависи от това дали няма да има разтърсвания следващата година при приемането на еврото. Това сподели в „ Лице в лице “ по бТВ политологът Татяна Буруджиева, а социологът Кънчо Стойчев й поддържа тезата, като посочи, че това е неминуем развой, само че съгласно него властта прави ужасни неточности.
„ Неслучайно засилват Комисията за защита на конкуренцията и вкарват някакви ограничения. Те са неверни. Защо го свалихме Тодор Живков? “, попита той.
„ Тато щеше да прави това доста по-добре. Не може с административен напън. Цени не се дефинират по този начин, в случай че имаме пазарна стопанска система “, изясни социологът.
„ За „ Продължаваме промяната “ ще сбъркаме, в случай че кажем, че този план катастрофира тази седмица. Това стана преди доста месеци. Това е пропиляване на една голяма вяра за смяна. Тези хора смъкнаха Борисов от власт и нищо не реализираха. Управлението им бе цялостен неуспех и няма по какъв начин да не е, тъй като те не обичат България. Те не желаят нищо положително да създадат за страната ни. Електоратът им ще си откри своето място, само че то няма да е под същото знаме “, акцентира той.
Според Буруджиева в класацията на събитията в политиката през последната седмица се открояват няколкото тежко непримерени изявления на политици, измежду които и на Тошко Йорданов, както и разправията на Бойко Борисов с публицистите. „ Пример за сходна кавга са ритниците на Найо към човек с микрофон преди 1-2 дни. Вотът на съмнение и корупционния скандал също са измежду топ събитията “, добави тя.
Стойчев пък приказва за лобизма в поддръжка на Скопие и посочи, че в случай че загубим борбата за македонския език и еднаквост, това значи, че няма въобще българска страна.
" Много добра вест е вестта за парите по ПВУ, който ги бяха отписали, само че може да получим, тъй като са повече от нужни на този бюджет, който издъхва ", добави той.
Политологът Татяна Буруджиева очаква сътресения в държавното управление при приемането на еврото. „ Вотът на съмнение не смъква държавни управления. Това е инструмент, с цел да може опозицията да предложи други възможности и те да се чуят. В българските условия това се пропуща. Смисълът е да чуем другият вид за това, което може да се направи, а не просто да приказваме за някакви проблеми “, сподели пък политоложката.
„ Това е следващият политически инструмент, който се унищожава, тъй като се изпразва от наличие “, добави тя.
„ На пръв взор са прави ръководещите, че вотовете на съмнение са загуба на време, само че по тази логичност и изборите са непотребни. Има народна власт, когато съществува съпротива, която се пробва да смъкна властта посредством избор “, сподели пък социологът.
След като водещата Цветанка Ризова сподели, че до момента бе очевидно, само че към този момент е огласено, че държавното управление на малцинството не може без „ Ново начало “ и Делян Пеевски, Стойчев разяснява, че хората не харесват конфигурацията на партиите, които вземат участие във властта.
„ Българска социалистическа партия само губи. Има Такъв Народ също изчезва. Дали във връзка на абсурда с Тошко Йорданов или някой различен няма значение. 100 % ще падне под прага за влизане в идващия парламент. От тази настройка печели най-много Борисов, тъй като съумя по този начин да си изиграе картите, че да се окаже във водеща позиция. Пеевски също печели. Енергията му е неизчерпаема и съумява да я осъществя с печеленето на гласове “, добави той.
„ На президента Румен Радев мандата му изтича през януари и евентуално ще направи партия. Най-мощният електорат, който ще вземе, са хората, които са отвратени от политиката ", съобщи социологът.
" Дали ще има предварителни избори и по кое време ще са от ден на ден зависи от интернационалната конюнктура, в сравнение с от вътрешната. Европа не е в положително положение ", добави той.
Буруджиева пък посочи, че най-голямата база на президента е вляво, тъй като негласуващите десни са тежко отблъснати от него.
„ Не имам вяра, че политическите партии ще оставят добра опция Радев да се появи с план. Есента няма да има предварителни избори. Ако ръководещите не могат да се оправят с краткосрочните резултати от въвеждането на еврото, може да има избори 2 в 1. Това не е добре за негов план, тъй като би трябвало да излезе с съответна фигура, а не със себе си, т.е. не може да влезе в политиката като водач “, сподели още тя.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ