ВКС оправда шеф на дентална клиника за смъртта на 14-годишно дете
Управителят на Дентален център " Европейска общност Дент ", Валентин Павлов – стоматолог, и Йоанна Филипова – анестезиолог, са приети от Софийския градски съд за отговорни и наказани за причиняването по несъобразителност през 2016 година на гибелта на момчето при дентално лекуване под обща упойка.
Делото е за трети път във Върховен касационен съд, магистратите анулираха и наказването на Венета Павлова " отнемане от права ".
По експертен път е открито, че повода за гибелта на момчето е остра дихателна и сърдечно-съдова непълнота, настъпила вследствие на развилата се малигнена хипертермия. Неблагоприятният излаз е настъпил от вродено генетично ензимно заболяване, предизвикано от инхалационната упойка. По делото е признато, че при потърпевшото дете не са били налични данни за генетична предразположеност. Разпитаните специалисти и очевидците с опит в анестезията са безапелационни както в това, че употребяваният анестетик " Севоран " е най-хубавото средство ( " златен стандарт " ) за слагане под обща упойка в детска възраст, по този начин и че няма биохимично проучване, което да покаже предразположението на пациента към малигнена хипертермия и че болестта е необичайност, което за България не е наложило основаването на организация за проучване и лекуване.
В заключението си Върховен касационен съд написа, че Апелативният съд неправилно е интерпретирал откритите обстоятелства, включени в предмета на доказване, и има за последица погрешно приложение на материалния закон.
Делото е за трети път във Върховен касационен съд, магистратите анулираха и наказването на Венета Павлова " отнемане от права ".
По експертен път е открито, че повода за гибелта на момчето е остра дихателна и сърдечно-съдова непълнота, настъпила вследствие на развилата се малигнена хипертермия. Неблагоприятният излаз е настъпил от вродено генетично ензимно заболяване, предизвикано от инхалационната упойка. По делото е признато, че при потърпевшото дете не са били налични данни за генетична предразположеност. Разпитаните специалисти и очевидците с опит в анестезията са безапелационни както в това, че употребяваният анестетик " Севоран " е най-хубавото средство ( " златен стандарт " ) за слагане под обща упойка в детска възраст, по този начин и че няма биохимично проучване, което да покаже предразположението на пациента към малигнена хипертермия и че болестта е необичайност, което за България не е наложило основаването на организация за проучване и лекуване.
В заключението си Върховен касационен съд написа, че Апелативният съд неправилно е интерпретирал откритите обстоятелства, включени в предмета на доказване, и има за последица погрешно приложение на материалния закон.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




