Единодушно гласуваха за отстраняването на подуправителя на БНБ Андрей Гюров
Управителният съвет на Българска народна банка, който има шестима членове, откри за основателно изказванието на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), че подуправителят Андрей Гюров е заемал поста в условия на несъответственост.
В решение, оповестено довечера на уеб страницата на централната банка, се показва, че има учредения за премахване на Андрей Гюров, защото не е прекратил в точния момент свои участия в комерсиално сдружение и в нестопански организации. Решението е било взето единомислещо от членовете на УС. Очевидно обаче не е било елементарно, тъй като съвещанието е траяло часове.
Според ПП-ДБ тече политически отстрел на представители на обединението, заемащи основни постове в страната и локалната власт. Същото твърди и самият Гюров, който апелира пред съда констатациите на антикорупционната комисия.
" Установената несъответственост на господин Гюров в качеството му на допуправител и член на УС на Българска народна банка би трябвало да премине през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор ", написа в прессъобщението на Българска народна банка.
Преведено на естествен език, това значи, че макар решението на УС подуправителян не е освободен и аргументите са две - би трябвало да се изчака съдът да се произнесе по жалбата на Гюров, а Народното събрание, който го е назначил, да реши дали да го " уволни ".
В момента подуправителят, в чийто сектор е валутният ръб, е в неплатен отпуск до привършване на случая. Той още предишния месец прикани управлението на Българска народна банка да не бърза да взима решение за възможното му премахване, преди съдът да се произнесе по жалбата. Гюров даже предизвести, че в случай че Българска народна банка работи преждевременно, ще навреди на приемането на България в еврозоната.
Управата на Българска народна банка въпреки всичко реши да организира съвещание по проблема на 16 юли. Ден по-рано стана ясно, че съдът е решил, че жалбата, с която Гюров оспорва " обвиняванията " на КПК, е позволена и ще бъде прегледана всъщност.
Българска национална банка (БНБ) Източник: Zonanews
Жалбата против обвиняванията на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), е позволена от Административния съд в София и делото ще се гледа през септември, заяви самият Андрей Гюров в обществените мрежи. Според него съдът не е видял доказателства от КПК, че има несъответственост за поста.
" По разпоредбите на административния развой действието на решението на КПК е спряно и към днешна дата то не поражда правни последствия ", написа Гюров.
За да вземе своето решение, УС на Българска народна банка е отчел:
- Правната рамка по отношение на реда за предварително освобождение на член на Управителния съвет, като се изключи шефа, която е в сходство с условията на директно използваното европейско право, доказана и от Европейската централна банка в направения от нея Конвергентен отчет през юни тази година;
- Правилата на административното право, според които УС на Българска народна банка не преценя всъщност акта, признат от КПК, в чиято подготвеност е определяне на несъответственост, а само преценява този акт в подтекста на правилата и разпоредбите на централното банкиране;
- Правната неустановеност в изискванията на този казус за българската и европейска законова рамка и процедура, която поражда опасности за независимостта и репутацията на централната банка; както и
- Възможността за политизиране на този юридически проблем при комплицираната политическа среда в страната.
В резултат на извършената полемика УС на Българска народна банка постанови своето решение въз основа на съответните правни и в действителност учредения, посочени в него, само че също по този начин стигна до заключението, че другите аспекти и правни тълкования на по този начин откритата несъответственост на господин Гюров би трябвало да преминат през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор, с оглед окончателното решение на проблема.
Съдебният надзор се реализира по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка, който планува изговаряне на Върховния административен съд при обжалване на решението на УС на Българска народна банка по отношение на определяне на съображение за предварително освобождение на член на УС на Българска народна банка.
Парламентарният обзор се реализира в сходство с член 14, алинея 2, по отношение на член 12 от Закона за Българска народна банка, доколкото Народното събрание на Република България е единственият способен орган, който може предварително да освободи член на УС на Българска народна банка, като вземе поради решението на УС на Българска народна банка, или в случаите, когато то бъде обжалвано – решението на съда.
До изговаряне на съда и Парламента се стига след административен акт на УС на Българска народна банка по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка за определяне на съображение за предварително освобождение на господин Гюров, с постановяването на който по силата на закона той стопира да извършва пълномощията си като подуправител и член на УС на Българска народна банка до дефинитивно решение на въпроса.
В случай че Андрей Гюров апелира днешното решение на УС на Българска народна банка, Върховният административен съд следва да се произнесе в двуседмичен период. При постановяване на правосъдно решение, с което се анулира решението на УС на Българска народна банка, господин Гюров ще продължи да извършва мандата си в Българска народна банка. В случай че съдът удостовери постановения от УС на Българска народна банка акт, той ще бъде импортиран в Народното събрание на Република България за дефинитивно решение.
Законът за Българска народна банка планува къс период за изговаряне от страна на съда, с оглед застраховане на интегритета и независимостта на централната банка и недопускане на обстановка, при която нейният управителен орган да действа в границите на повърхностен състав по-продължителен интервал от време. Съдът може да реши за належащо да бъде сезиран и Съда на Eвропейския съюз, ако одобри за належащо и неговото пояснение по проблема.
Българската национална банка остава в подготвеност да предприеме всички следващи дейности в сходство с решенията на съда и Парламента. При взимане на решението УС на Българска народна банка регистрира показаното документално мнение от господин Гюров, както и изложеното от него при чуването му. Андрей Гюров не взе участие в гласуването. Решението е признато с единогласие от останалите шестима от УС.
В решение, оповестено довечера на уеб страницата на централната банка, се показва, че има учредения за премахване на Андрей Гюров, защото не е прекратил в точния момент свои участия в комерсиално сдружение и в нестопански организации. Решението е било взето единомислещо от членовете на УС. Очевидно обаче не е било елементарно, тъй като съвещанието е траяло часове.
Според ПП-ДБ тече политически отстрел на представители на обединението, заемащи основни постове в страната и локалната власт. Същото твърди и самият Гюров, който апелира пред съда констатациите на антикорупционната комисия.
" Установената несъответственост на господин Гюров в качеството му на допуправител и член на УС на Българска народна банка би трябвало да премине през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор ", написа в прессъобщението на Българска народна банка.
Преведено на естествен език, това значи, че макар решението на УС подуправителян не е освободен и аргументите са две - би трябвало да се изчака съдът да се произнесе по жалбата на Гюров, а Народното събрание, който го е назначил, да реши дали да го " уволни ".
В момента подуправителят, в чийто сектор е валутният ръб, е в неплатен отпуск до привършване на случая. Той още предишния месец прикани управлението на Българска народна банка да не бърза да взима решение за възможното му премахване, преди съдът да се произнесе по жалбата. Гюров даже предизвести, че в случай че Българска народна банка работи преждевременно, ще навреди на приемането на България в еврозоната.
Управата на Българска народна банка въпреки всичко реши да организира съвещание по проблема на 16 юли. Ден по-рано стана ясно, че съдът е решил, че жалбата, с която Гюров оспорва " обвиняванията " на КПК, е позволена и ще бъде прегледана всъщност.
Българска национална банка (БНБ) Източник: Zonanews Жалбата против обвиняванията на Комисията за противопоставяне на корупцията (КПК), е позволена от Административния съд в София и делото ще се гледа през септември, заяви самият Андрей Гюров в обществените мрежи. Според него съдът не е видял доказателства от КПК, че има несъответственост за поста.
" По разпоредбите на административния развой действието на решението на КПК е спряно и към днешна дата то не поражда правни последствия ", написа Гюров.
За да вземе своето решение, УС на Българска народна банка е отчел:
- Правната рамка по отношение на реда за предварително освобождение на член на Управителния съвет, като се изключи шефа, която е в сходство с условията на директно използваното европейско право, доказана и от Европейската централна банка в направения от нея Конвергентен отчет през юни тази година;
- Правилата на административното право, според които УС на Българска народна банка не преценя всъщност акта, признат от КПК, в чиято подготвеност е определяне на несъответственост, а само преценява този акт в подтекста на правилата и разпоредбите на централното банкиране;
- Правната неустановеност в изискванията на този казус за българската и европейска законова рамка и процедура, която поражда опасности за независимостта и репутацията на централната банка; както и
- Възможността за политизиране на този юридически проблем при комплицираната политическа среда в страната.
В резултат на извършената полемика УС на Българска народна банка постанови своето решение въз основа на съответните правни и в действителност учредения, посочени в него, само че също по този начин стигна до заключението, че другите аспекти и правни тълкования на по този начин откритата несъответственост на господин Гюров би трябвало да преминат през плануваните в закона механизми за правосъден надзор и парламентарен обзор, с оглед окончателното решение на проблема.
Съдебният надзор се реализира по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка, който планува изговаряне на Върховния административен съд при обжалване на решението на УС на Българска народна банка по отношение на определяне на съображение за предварително освобождение на член на УС на Българска народна банка.
Парламентарният обзор се реализира в сходство с член 14, алинея 2, по отношение на член 12 от Закона за Българска народна банка, доколкото Народното събрание на Република България е единственият способен орган, който може предварително да освободи член на УС на Българска народна банка, като вземе поради решението на УС на Българска народна банка, или в случаите, когато то бъде обжалвано – решението на съда.
До изговаряне на съда и Парламента се стига след административен акт на УС на Българска народна банка по реда на член 14, алинея 2 от Закона за Българска народна банка за определяне на съображение за предварително освобождение на господин Гюров, с постановяването на който по силата на закона той стопира да извършва пълномощията си като подуправител и член на УС на Българска народна банка до дефинитивно решение на въпроса.
В случай че Андрей Гюров апелира днешното решение на УС на Българска народна банка, Върховният административен съд следва да се произнесе в двуседмичен период. При постановяване на правосъдно решение, с което се анулира решението на УС на Българска народна банка, господин Гюров ще продължи да извършва мандата си в Българска народна банка. В случай че съдът удостовери постановения от УС на Българска народна банка акт, той ще бъде импортиран в Народното събрание на Република България за дефинитивно решение.
Законът за Българска народна банка планува къс период за изговаряне от страна на съда, с оглед застраховане на интегритета и независимостта на централната банка и недопускане на обстановка, при която нейният управителен орган да действа в границите на повърхностен състав по-продължителен интервал от време. Съдът може да реши за належащо да бъде сезиран и Съда на Eвропейския съюз, ако одобри за належащо и неговото пояснение по проблема.
Българската национална банка остава в подготвеност да предприеме всички следващи дейности в сходство с решенията на съда и Парламента. При взимане на решението УС на Българска народна банка регистрира показаното документално мнение от господин Гюров, както и изложеното от него при чуването му. Андрей Гюров не взе участие в гласуването. Решението е признато с единогласие от останалите шестима от УС.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ