Universal Music Group (UMG) търси правата си, като призовава стрийминг

...
Universal Music Group (UMG) търси правата си, като призовава стрийминг
Коментари Харесай

Universal Music Group предприема действия срещу ИИ за нарушаване на авторски права

Universal Music Group (UMG) търси правата си, като приканва стрийминг платформи като Spotify и Apple Music да попречат на ИИ да употребява нейните предпазени с авторски права песни.

Притеснението е, че ИИ ботовете употребяват песните на Universal Music, с цел да се образоват да вършат музика, която след това това, което основават, звучи като известни съществуващи части. В резултат на това UMG се пробва да предприеме дейности, с цел да отбрани своите материали от потребление без позволение.

Това докара до диспути дали изкуственият разсъдък може да основава истински творби или просто употребява към този момент действителен материал за генериране на нови песни. Докато музиката, генерирана от ИИ, демонстрира капацитет за основаване на нови и вълнуващи звуци, значимо е музикалната промишленост да обърне внимание на всички тези опасения по отношение на нарушаването на авторските права и собствеността, с цел да подсигурява, че артистите и лейбълите получават заслужено заплащане за работата си.

Музиката, генерирана от изкуствен интелект, става все по-популярна с напредването на технологиите. С потреблението на логаритми за машинно образование и невронни мрежи, ИИ може да проучва огромни набори от данни за към този момент съществуваща музика и да основава нови концепции въз основа на модели и структури, открити в данните.

Тъй като ИИ е в положение да проучва и основава музика въз основа на съществуващи данни, допустимо е генерираната музика да се преглежда като производна работа и да нарушава авторските права на истинските композитори. Това повдига въпроси по отношение на кой има правата върху музиката, генерирана от изкуствения разсъдък, и дали ИИ може да се смята за „ основател “.

Освен това, обществеността се тормози, че тази музика може да докара до загуба на работни места, заети от човешки композитори и музиканти, както и евентуална загуба на артистично изложение и креативност. Важно е музикалната промишленост и правната система да прегледат тези етични проблеми и да открият ясни насоки за потреблението и собствеността върху музика, генерирана от изкуствен интелект.

Много художници и музиканти постепенно възприемат ИИ технологията като инструмент за творчество и ентусиазъм. Въпреки това, защото една от главните етични алтернативи към музиката, генерирана от ИИ, е въпросът за интелектуалната благосъстоятелност, ще забележим от ден на ден и повече музикални лейбъли да се пробват да се защитят, с цел да запазят интелектуалните си права, свързани с техните реализатори.

Напълно допустимо е основаването на наличие от принадлежности с изкуствен интелект да излезе отвън надзор. Въпросът обаче е кой би трябвало да бъде измамен под отговорност и дали тази наклонност може да бъде прекъсната.

Източник: kaldata.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР