Украйна рискува да предизвика гнева на САЩ
Украйна продължава с офанзивите против съветски петролни рафинерии и след отпущането на дълго чаканата помощ от Съединени американски щати и макар обстоятелството, че Вашингтон категорично прикани Киев да се откаже от тях, разяснява " Бизнес инсайдър ".
Военното управление на Украйна реши да нападна съветската енергийна инфраструктура в отговор на отслабването на въздействието на западните наказания, както и забавянето на даването на помощ от Запада. И до момента в който Съединени американски щати се колебаеха да дават помощ, Киев имаше безапелационни причини да се пази против съветската експанзия по този начин, както желае, предава " Фокус ".
Но в този момент, когато законът за отпущането на помощ е признат, " Съединени американски щати имат малко повече политически лостове “, изяснява Рафаел Лос, помощник в Европейския съвет за външни връзки.
Според " Бизнес инсайдър " администрацията на президента Джо Байдън се е пробвала да разубеди Украйна от офанзиви на територията на Руската федерация. Киев обаче отхвърля това, а Белият дом отхвърля да разяснява. Притесненията на Съединени американски щати включват и въздействието върху международните цени на петрола и риска от ескалация на войната от страна на Русия. Дебатът за офанзивите също разкрива разломите в връзките сред Украйна и нейния максимален съдружник.
Киев рискува да отблъсне съдружника си, като се обърне против Съединени американски щати единствено дни, откакто Конгресът утвърди забележителен пакет от военна помощ. Но както доста анализатори означават, пакетът от помощи самичък по себе си няма да завоюва войната. Украйна се нуждае от способи да отслаби Русия и това включва поразяване на нейната енергийна инфраструктура.
Олга Токарюк, теоретичен помощник в основания в Лондон Кралски институт по интернационалните връзки " Чатъм хаус ", счита, че като пренебрегва Белия дом по основни въпроси на военната тактика, Володимир Зеленски може би желае да показва, че украинците " имат лична организация, имат функциониращи демократични институции - даже във война, и че са способни да взимат лични решения “.ю
Украйна нанася удари на стотици километри зад вражеските линии, надалеч от територията си, която се пробва да отбрани. Част от безпокойството на Съединени американски щати, изясни представителят на Пентагона Селесте Уоландър пред Конгреса по-рано този месец, се основава на обстоятелството, че енергийната инфраструктура е цивилна, а не военна цел. Министърът на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин по-рано означи, че във Вашингтон биха предпочели Украйна да нанася удари и по съветски летища.
Стои и въпросът какъв брой ефикасни са украинските офанзиви от военна позиция. Наскоро Сергей Вакуленко от Центъра " Карнеги “ предизвести, че даже в случай че Украйна унищожи всяко петролно и газово оборудване в обсега си, Русия евентуално ще има задоволително нефт за личните си потребности.
Продължаващият напън върху съветския петролен бранш обаче ще окаже доста въздействие върху способността за водене на война. В дълготраен проект пониженото произвеждане на нефт ще ограничи достъпа на Русия до приходите от експорт - жизненоважната задгранична валута, която Москва употребява за закупуване на материали, нужни за производството на модерни оръжия като ракети, в които има стотици съставни елементи, създадени от западни компании.
През февруари Русия разгласи шестмесечна възбрана за експорт на бензин. По-късно Украйна съобщи, че нейните офанзиви са понижили съветското произвеждане на нефт и рафинирането му с 12%. Атаките имат и други непреки военни изгоди. Те евентуално ще съставляват проблеми за съветската противовъздушна защита поради размера на страната и въздушното ѝ пространство.
Украинските удари имат и политическо въздействие. Една от аргументите руснаците да поддържат войната е чувството, че това е отдалечен спор. Но офанзивите на съветска територия им демонстрират противоположното.
Налице са всички признаци, че сходни офанзиви ще се усилват даже след идването на военната помощ от Съединени американски щати, счита английският министър на защитата адмирал сър Тони Радакин.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Военното управление на Украйна реши да нападна съветската енергийна инфраструктура в отговор на отслабването на въздействието на западните наказания, както и забавянето на даването на помощ от Запада. И до момента в който Съединени американски щати се колебаеха да дават помощ, Киев имаше безапелационни причини да се пази против съветската експанзия по този начин, както желае, предава " Фокус ".
Но в този момент, когато законът за отпущането на помощ е признат, " Съединени американски щати имат малко повече политически лостове “, изяснява Рафаел Лос, помощник в Европейския съвет за външни връзки.
Според " Бизнес инсайдър " администрацията на президента Джо Байдън се е пробвала да разубеди Украйна от офанзиви на територията на Руската федерация. Киев обаче отхвърля това, а Белият дом отхвърля да разяснява. Притесненията на Съединени американски щати включват и въздействието върху международните цени на петрола и риска от ескалация на войната от страна на Русия. Дебатът за офанзивите също разкрива разломите в връзките сред Украйна и нейния максимален съдружник.
Киев рискува да отблъсне съдружника си, като се обърне против Съединени американски щати единствено дни, откакто Конгресът утвърди забележителен пакет от военна помощ. Но както доста анализатори означават, пакетът от помощи самичък по себе си няма да завоюва войната. Украйна се нуждае от способи да отслаби Русия и това включва поразяване на нейната енергийна инфраструктура.
Олга Токарюк, теоретичен помощник в основания в Лондон Кралски институт по интернационалните връзки " Чатъм хаус ", счита, че като пренебрегва Белия дом по основни въпроси на военната тактика, Володимир Зеленски може би желае да показва, че украинците " имат лична организация, имат функциониращи демократични институции - даже във война, и че са способни да взимат лични решения “.ю
Украйна нанася удари на стотици километри зад вражеските линии, надалеч от територията си, която се пробва да отбрани. Част от безпокойството на Съединени американски щати, изясни представителят на Пентагона Селесте Уоландър пред Конгреса по-рано този месец, се основава на обстоятелството, че енергийната инфраструктура е цивилна, а не военна цел. Министърът на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин по-рано означи, че във Вашингтон биха предпочели Украйна да нанася удари и по съветски летища.
Стои и въпросът какъв брой ефикасни са украинските офанзиви от военна позиция. Наскоро Сергей Вакуленко от Центъра " Карнеги “ предизвести, че даже в случай че Украйна унищожи всяко петролно и газово оборудване в обсега си, Русия евентуално ще има задоволително нефт за личните си потребности.
Продължаващият напън върху съветския петролен бранш обаче ще окаже доста въздействие върху способността за водене на война. В дълготраен проект пониженото произвеждане на нефт ще ограничи достъпа на Русия до приходите от експорт - жизненоважната задгранична валута, която Москва употребява за закупуване на материали, нужни за производството на модерни оръжия като ракети, в които има стотици съставни елементи, създадени от западни компании.
През февруари Русия разгласи шестмесечна възбрана за експорт на бензин. По-късно Украйна съобщи, че нейните офанзиви са понижили съветското произвеждане на нефт и рафинирането му с 12%. Атаките имат и други непреки военни изгоди. Те евентуално ще съставляват проблеми за съветската противовъздушна защита поради размера на страната и въздушното ѝ пространство.
Украинските удари имат и политическо въздействие. Една от аргументите руснаците да поддържат войната е чувството, че това е отдалечен спор. Но офанзивите на съветска територия им демонстрират противоположното.
Налице са всички признаци, че сходни офанзиви ще се усилват даже след идването на военната помощ от Съединени американски щати, счита английският министър на защитата адмирал сър Тони Радакин.
Не пропускайте най-важните вести - последвайте ни в
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ