Украйна отхвърля неутралитет по шведски или австрийски модел
Украйна отхвърля концепцията да стане неутрална страна по модела на Австрия или Швеция, заяви Франс прес, цитирайки президентството в Киев.
По-рано денем Кремъл заяви, че Русия е подготвена да разиска такава концепция, като изискване за преустановяване на военните дейстия.
„ Разбира се, разбираме опита на нашите сътрудници да останат дейна страна в преговорния процес- сподели Михайло Подоляк, член на украинския преговорен екип и консултант на шефа на президентския кабинет, представен от уеб страницата ". - Оттук и думите за шведския или австрийския модел на неутралитет. Но Украйна в този момент е в положение на директна война с Руската федерация. Следователно, моделът може да бъде единствено " украински " и единствено за законно тествани " гаранции за сигурност ". И никакви други модели или варианти. Какво значи това? Първо, безспорни гаранции за сигурност. Ефективни, а не протоколни или Будапеща. И това значи, че подписалите гаранциите няма да останат настрани при положение на нахлуване против Украйна, както през днешния ден. Но те ще вземат интензивно присъединяване на страната на Украйна в спора и публично ще обезпечат незабавното снабдяване на нужния размер оръжие за нас ".
Подоляк акцентира, че Украйна в никакъв случай не е нападала съседите си и не е възнамерявала да го прави.
„ И второ, Украйна към този момент не желае да зависи от бюрократични процедури, които разрешават или не разрешават да се затвори небето за същите крилати ракети. Нуждаем се от директни и строги гаранции, че небето несъмнено ще бъде затворено. Ще прибавя, че Украйна в никакъв случай не е е била военна страна, която нападна или възнамерява да нападна съседите си, за разлика от тези съседи. Ето за какво през днешния ден Украйна желае да има в действителност мощен набор от съдружници с ясно избрани гаранции за сигурност ", заключи съветникът на ръководителя на кабинета на президента.
В настрана изявление за уеб страницата НВ, украинският външен министър Дмитро Кулеба развива по-подробно същата теза:
" Русия има редица условия към Украйна. Когато бъдат събрани, те всъщност са ултиматум за капитулация - споделя той. - Ние отхвърляме този метод, желаеме договаряния, в границите на които да се намерят уравновесени решения ".
По думите му в този момент Украйна желае да разбере какви гаранции за сигурността би получила от непрекъснатите членки на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, измежду които е Русия.
" След като разберем за какви гаранции за сигурност приказваме, ще можем да решим къде ще бъде нашата градивна стъпка - споделя Кулеба. - Сега не бих почнал да приказвам за неутралитет или каквато и да е друга област, само че бих приказвал за това по какъв начин Украйна ще получи гаранции за сигурност и какви ще бъдат те. Неутралността сама по себе си не е решение на казуса. Решението е гаранции за сигурност, а не същото като в Будапещенския меморандум ".
Той дава образец с подписания през 1994 година меморандум, с който Украйна се отхвърля от нуклеарните оръжия на нейна територия, а останалите посписали го страни се задължават при опасност за нейната сигурност да свикат съвещания със Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.
" Е, дадоха обещание - добре, свикаха - добре, поговориха. И какво от това? Заплахата остава - споделя Кулеба. - Вече имаме опит даже през последните седмици, когато свикаме съвещания, съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, подлага се на гласоподаване правно обвързваща резолюция, само че Русия я блокира. Самият съвет не е гаранция за сигурност. Но в случай че, да вземем за пример, Русия се ангажира да привиква съвещания, да взе участие в съвещания и в това време да не употребява правото си на несъгласие върху решения, свързани със опасността за сигурността на Украйна, тогава това към този момент е твърда гаранция. Подхождаме към тези договаряния с ясно чувство за горчивия опит от Будапещенския меморандум и няма да позволим тази неточност да се повтори в този момент ".
По-рано денем Кремъл заяви, че Русия е подготвена да разиска такава концепция, като изискване за преустановяване на военните дейстия.
„ Разбира се, разбираме опита на нашите сътрудници да останат дейна страна в преговорния процес- сподели Михайло Подоляк, член на украинския преговорен екип и консултант на шефа на президентския кабинет, представен от уеб страницата ". - Оттук и думите за шведския или австрийския модел на неутралитет. Но Украйна в този момент е в положение на директна война с Руската федерация. Следователно, моделът може да бъде единствено " украински " и единствено за законно тествани " гаранции за сигурност ". И никакви други модели или варианти. Какво значи това? Първо, безспорни гаранции за сигурност. Ефективни, а не протоколни или Будапеща. И това значи, че подписалите гаранциите няма да останат настрани при положение на нахлуване против Украйна, както през днешния ден. Но те ще вземат интензивно присъединяване на страната на Украйна в спора и публично ще обезпечат незабавното снабдяване на нужния размер оръжие за нас ".
Подоляк акцентира, че Украйна в никакъв случай не е нападала съседите си и не е възнамерявала да го прави.
„ И второ, Украйна към този момент не желае да зависи от бюрократични процедури, които разрешават или не разрешават да се затвори небето за същите крилати ракети. Нуждаем се от директни и строги гаранции, че небето несъмнено ще бъде затворено. Ще прибавя, че Украйна в никакъв случай не е е била военна страна, която нападна или възнамерява да нападна съседите си, за разлика от тези съседи. Ето за какво през днешния ден Украйна желае да има в действителност мощен набор от съдружници с ясно избрани гаранции за сигурност ", заключи съветникът на ръководителя на кабинета на президента.
В настрана изявление за уеб страницата НВ, украинският външен министър Дмитро Кулеба развива по-подробно същата теза:
" Русия има редица условия към Украйна. Когато бъдат събрани, те всъщност са ултиматум за капитулация - споделя той. - Ние отхвърляме този метод, желаеме договаряния, в границите на които да се намерят уравновесени решения ".
По думите му в този момент Украйна желае да разбере какви гаранции за сигурността би получила от непрекъснатите членки на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, измежду които е Русия.
" След като разберем за какви гаранции за сигурност приказваме, ще можем да решим къде ще бъде нашата градивна стъпка - споделя Кулеба. - Сега не бих почнал да приказвам за неутралитет или каквато и да е друга област, само че бих приказвал за това по какъв начин Украйна ще получи гаранции за сигурност и какви ще бъдат те. Неутралността сама по себе си не е решение на казуса. Решението е гаранции за сигурност, а не същото като в Будапещенския меморандум ".
Той дава образец с подписания през 1994 година меморандум, с който Украйна се отхвърля от нуклеарните оръжия на нейна територия, а останалите посписали го страни се задължават при опасност за нейната сигурност да свикат съвещания със Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.
" Е, дадоха обещание - добре, свикаха - добре, поговориха. И какво от това? Заплахата остава - споделя Кулеба. - Вече имаме опит даже през последните седмици, когато свикаме съвещания, съвещание на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, подлага се на гласоподаване правно обвързваща резолюция, само че Русия я блокира. Самият съвет не е гаранция за сигурност. Но в случай че, да вземем за пример, Русия се ангажира да привиква съвещания, да взе участие в съвещания и в това време да не употребява правото си на несъгласие върху решения, свързани със опасността за сигурността на Украйна, тогава това към този момент е твърда гаранция. Подхождаме към тези договаряния с ясно чувство за горчивия опит от Будапещенския меморандум и няма да позволим тази неточност да се повтори в този момент ".
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ