По-близо от всякога: Вестник "Телеграф" разкрива какво пречи на Украйна да се присъедини към НАТО
Украйна и НАТО - незабавно е да се изчака
Украйна и НАТО в никакъв случай не са били по-близки, както във връзка с политическото взаимоотношение, по този начин и на практическото съдействие. Никога разговорът не е бил толкоз натоварен и учреден на доверие, колкото е в този момент. Въпреки това, някаква " мощ " продължава твърдо да държи Украйна отвън НАТО, заключава обява в английския в. " The Telegraph ".
Изданието отбелязва, че Украйна непрекъснато би трябвало да измисля формати и претексти, с цел да съобщи позицията си на съдружниците си и да разбере по-добре техните подходи. Редица страни обаче психически към този момент възприемат Украйна като член на НАТО и оферират непрекъсната връзка или даже съгласуваност.
Както обаче показва изданието, същинската причина Украйна към момента да не е в Алианса са мъчителните имперски мечти на Кремъл, които от десетилетия карат съдружниците да отхвърлят самата концепция за участие на Украйна в НАТО – под други, признаваме, по-благородни претексти, като незадоволителни антикорупционни промени или просто " липса на консенсус ".
Митове
" Невъзможността Украйна да се причисли към НАТО в обозримо бъдеще е просто политическа структура. Нищо повече, нищо по-малко. Тя може да бъде укрепвана безпределно или може да бъде разрушена доста бързо ", написа изданието. Тази структура се основава на три мита, които Русия сполучливо е вградила в доста столици по света.
Първо, съществува митът, че на Москва е било дадено, че НАТО няма да се уголемява, тъй като наличието му на границите на Русия сякаш заплашва сигурността ѝ. В реалност това не е по този начин. Последният водач на Съюз на съветските социалистически републики, на който Вашингтон сякаш е заречен това, персонално го е опровергал.
Второ, съществува митът, че в случай че Украйна стане член на НАТО, Русия ще стартира война против нея. Факт е, че Русия за първи път предприе боен удар против Украйна точно когато Киев, под напън от Москва, одобри закон за неутралния си статут и нямаше желание да се причислява към НАТО.
" Дори Хенри Кисинджър, който дълго време вярваше, че Украйна не би трябвало да бъде канена в НАТО, с цел да не се предизвика Русия, призна след пълномащабното навлизане, че към този момент няма никакви ограничавания за участието на Украйна ", написа изданието. Нещо повече, напълно ясно е, че Украйна в НАТО би била доста по-добра гаранция за сигурност за Русия, в сравнение с Украйна да работи изцяло независимо в отговор на закани от Кремъл, счита изданието.
Трето, съществува митът, че Русия е почнала пълномащабна война, тъй като на Украйна е било дадено участие в НАТО. Всъщност, администрацията на тогавашния президент Джо Байдън изрично се противопоставяше на поканата на Украйна в НАТО, криейки се зад преувеличен мотив за корупцията.
" Русия стартира войната, тъй като искаше – и към момента желае – да унищожи Украйна, да ликвидира украинската държавност и да заличи украинската еднаквост, а не тъй като се опасяваше от участието на Украйна в НАТО.Членството в НАТО е недопустимо за Русия не тъй като я заплашва, а тъй като усложнява задачата за заличаване на Украйна и възобновяване на империята ", отбелязва публикацията.
В нея се показва още, че участието на Украйна в НАТО, както и в Европейския съюз, би било най-ясният сигнал към съветското държавно управление и общество, че Украйна в никакъв случай повече няма да бъде част от каквато и да е версия на Руската империя. " Трудно е да се разбере за какво това е толкоз мъчно за осъзнаване: нечленството на Украйна в НАТО не е военна цел на Русия. Това е просто инструмент за реализиране на същинската ѝ цел – унищожаването на Украйна ", акцентира публикацията.
Журналистите в допълнение разискват по какъв начин присъединяване на украинските войски като " Червения тим " в учения на НАТО е единствено един дребен образец за това по какъв начин Украйна може да помогне на НАТО да се приготви за бъдеща борба. Закалена в борби войска, украински отбранителни технологии и нововъведения – това е, което може доста да укрепи НАТО, а не да го отслаби. И с оформянето на европейски НАТО, Украйна може да се трансформира в основен член.
Отбелязва се, че до момента в който Украйна търси гаранции за сигурност, тя наподобява се трансформира в подобен поръчител за страните, които в този момент изключително се нуждаят от украински опит и умения, с цел да бъдат подготвени да отхвърлен експанзията в актуалната война, употребявайки дронове и роботизирани системи. " За пета поредна година Украйна е щитът на Европа. Но в реалност Украйна заслужава да бъде мечът на Европа. И мечът на НАТО ", заключава изданието.
Украйна и НАТО в никакъв случай не са били по-близки, както във връзка с политическото взаимоотношение, по този начин и на практическото съдействие. Никога разговорът не е бил толкоз натоварен и учреден на доверие, колкото е в този момент. Въпреки това, някаква " мощ " продължава твърдо да държи Украйна отвън НАТО, заключава обява в английския в. " The Telegraph ".
Изданието отбелязва, че Украйна непрекъснато би трябвало да измисля формати и претексти, с цел да съобщи позицията си на съдружниците си и да разбере по-добре техните подходи. Редица страни обаче психически към този момент възприемат Украйна като член на НАТО и оферират непрекъсната връзка или даже съгласуваност.
Както обаче показва изданието, същинската причина Украйна към момента да не е в Алианса са мъчителните имперски мечти на Кремъл, които от десетилетия карат съдружниците да отхвърлят самата концепция за участие на Украйна в НАТО – под други, признаваме, по-благородни претексти, като незадоволителни антикорупционни промени или просто " липса на консенсус ".
Митове
" Невъзможността Украйна да се причисли към НАТО в обозримо бъдеще е просто политическа структура. Нищо повече, нищо по-малко. Тя може да бъде укрепвана безпределно или може да бъде разрушена доста бързо ", написа изданието. Тази структура се основава на три мита, които Русия сполучливо е вградила в доста столици по света.
Първо, съществува митът, че на Москва е било дадено, че НАТО няма да се уголемява, тъй като наличието му на границите на Русия сякаш заплашва сигурността ѝ. В реалност това не е по този начин. Последният водач на Съюз на съветските социалистически републики, на който Вашингтон сякаш е заречен това, персонално го е опровергал.
Второ, съществува митът, че в случай че Украйна стане член на НАТО, Русия ще стартира война против нея. Факт е, че Русия за първи път предприе боен удар против Украйна точно когато Киев, под напън от Москва, одобри закон за неутралния си статут и нямаше желание да се причислява към НАТО.
" Дори Хенри Кисинджър, който дълго време вярваше, че Украйна не би трябвало да бъде канена в НАТО, с цел да не се предизвика Русия, призна след пълномащабното навлизане, че към този момент няма никакви ограничавания за участието на Украйна ", написа изданието. Нещо повече, напълно ясно е, че Украйна в НАТО би била доста по-добра гаранция за сигурност за Русия, в сравнение с Украйна да работи изцяло независимо в отговор на закани от Кремъл, счита изданието.
Трето, съществува митът, че Русия е почнала пълномащабна война, тъй като на Украйна е било дадено участие в НАТО. Всъщност, администрацията на тогавашния президент Джо Байдън изрично се противопоставяше на поканата на Украйна в НАТО, криейки се зад преувеличен мотив за корупцията.
" Русия стартира войната, тъй като искаше – и към момента желае – да унищожи Украйна, да ликвидира украинската държавност и да заличи украинската еднаквост, а не тъй като се опасяваше от участието на Украйна в НАТО.Членството в НАТО е недопустимо за Русия не тъй като я заплашва, а тъй като усложнява задачата за заличаване на Украйна и възобновяване на империята ", отбелязва публикацията.
В нея се показва още, че участието на Украйна в НАТО, както и в Европейския съюз, би било най-ясният сигнал към съветското държавно управление и общество, че Украйна в никакъв случай повече няма да бъде част от каквато и да е версия на Руската империя. " Трудно е да се разбере за какво това е толкоз мъчно за осъзнаване: нечленството на Украйна в НАТО не е военна цел на Русия. Това е просто инструмент за реализиране на същинската ѝ цел – унищожаването на Украйна ", акцентира публикацията.
Журналистите в допълнение разискват по какъв начин присъединяване на украинските войски като " Червения тим " в учения на НАТО е единствено един дребен образец за това по какъв начин Украйна може да помогне на НАТО да се приготви за бъдеща борба. Закалена в борби войска, украински отбранителни технологии и нововъведения – това е, което може доста да укрепи НАТО, а не да го отслаби. И с оформянето на европейски НАТО, Украйна може да се трансформира в основен член.
Отбелязва се, че до момента в който Украйна търси гаранции за сигурност, тя наподобява се трансформира в подобен поръчител за страните, които в този момент изключително се нуждаят от украински опит и умения, с цел да бъдат подготвени да отхвърлен експанзията в актуалната война, употребявайки дронове и роботизирани системи. " За пета поредна година Украйна е щитът на Европа. Но в реалност Украйна заслужава да бъде мечът на Европа. И мечът на НАТО ", заключава изданието.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ




