Сделката за ЧЕЗ може да се прекрати с няколко обаждания от Дондуков 1
Учуден съм, че един енергиен министър се изрича срещу приватизацията на ЕРП-тата по принцип. Не одобрявам сходна оценка от енергийния министър в оставка Теменужка Петкова. Не съм взел участие в приватизацията на ЕРП-тата, само че тя беше една от най-хубавите за времето си.
Това разяснява някогашният вицепремиер от държавното управление на Симеон Сакскобургготски (2001-2005 г.) Николай Василев в ефира на Нова телевизия на въпрос дали това, което сега се случва с ЧЕЗ, е последица от приватизацията на ЕРП-тата.
Според него приватизацията може да се счита за добра за времето си заради две аргументи. Първата от тях е, че приходите, които се получиха от приватизацията на трите ЕРП-та, са почти 1,5 милиарда лв.. Втората причина е, че критериите за присъединяване бяха доста високи и нямаше " маймунски " и офшорни компании.
Василев увери, че приватизацията на ЕРП-тата няма нищо общо с националната сигурност.
" Регулацията на ЕРП-тата е по-ясна, когато е в частни ръце, тъй като в случай че страната вземе присъединяване в договорката и вдигне цената на тока, то всички ше излязат на митинг пред Министерски съвет да желаят безвъзмезден ток ", сподели още той.
За мен страната би трябвало да има нула % и да не взе участие в договорката, отсече някогашният вицепремиер.
На въпрос би трябвало ли по-малка компания да придобие собствеността върху електроразпределителното сдружение, Василев съобщи, че по-лошо от това не може да се случи, в случай че " Инерком Груп " придобие ЧЕЗ.
По думите му, най-лошото, което може да се случи, е в случай че страната влезе в договорката за ЧЕЗ - заради две аргументи. Първата е, че страната е неприятен собственик, а втората е, че в случай че страната може да помогне за договорката с ЧЕЗ с парите на данъкоплатците.
" Има хора в страната, които знаят кой стои зад Гинка Върбакова, само че в случай че не се включи директно в договорката, тя може да пропадне ", добави Василев.
Той разяснява, че има задоволително механизми, с които може да се приключи договорката за ЧЕЗ. Според него това може да стане с няколко позвънявания от " Дондуков " 1 до няколко банки, както и до електроразпределителното сдружение в Прага.
На въпрос има ли някакъв удобен вид, с който да завърши договорката, той отговори: " Първия вид е страната да не се включи в договорката. Вторият вид е самата договорка да се разпадне от единствено себе си. Третият вид е с няколко позвънявания в Прага и в няколко банки да не се продава огромно електроразпределително сдружение на дребна фирмичка ".
Василев добави още, че не е взел участие в приватизацията на ЕРП-тата и не се е произнасял по нея.
По думите му, в ГЕРБ има доста трезвомислещи хора и те са срещу присъединяване на страната в договорката за ЧЕЗ. /news.bg
Това разяснява някогашният вицепремиер от държавното управление на Симеон Сакскобургготски (2001-2005 г.) Николай Василев в ефира на Нова телевизия на въпрос дали това, което сега се случва с ЧЕЗ, е последица от приватизацията на ЕРП-тата.
Според него приватизацията може да се счита за добра за времето си заради две аргументи. Първата от тях е, че приходите, които се получиха от приватизацията на трите ЕРП-та, са почти 1,5 милиарда лв.. Втората причина е, че критериите за присъединяване бяха доста високи и нямаше " маймунски " и офшорни компании.
Василев увери, че приватизацията на ЕРП-тата няма нищо общо с националната сигурност.
" Регулацията на ЕРП-тата е по-ясна, когато е в частни ръце, тъй като в случай че страната вземе присъединяване в договорката и вдигне цената на тока, то всички ше излязат на митинг пред Министерски съвет да желаят безвъзмезден ток ", сподели още той.
За мен страната би трябвало да има нула % и да не взе участие в договорката, отсече някогашният вицепремиер.
На въпрос би трябвало ли по-малка компания да придобие собствеността върху електроразпределителното сдружение, Василев съобщи, че по-лошо от това не може да се случи, в случай че " Инерком Груп " придобие ЧЕЗ.
По думите му, най-лошото, което може да се случи, е в случай че страната влезе в договорката за ЧЕЗ - заради две аргументи. Първата е, че страната е неприятен собственик, а втората е, че в случай че страната може да помогне за договорката с ЧЕЗ с парите на данъкоплатците.
" Има хора в страната, които знаят кой стои зад Гинка Върбакова, само че в случай че не се включи директно в договорката, тя може да пропадне ", добави Василев.
Той разяснява, че има задоволително механизми, с които може да се приключи договорката за ЧЕЗ. Според него това може да стане с няколко позвънявания от " Дондуков " 1 до няколко банки, както и до електроразпределителното сдружение в Прага.
На въпрос има ли някакъв удобен вид, с който да завърши договорката, той отговори: " Първия вид е страната да не се включи в договорката. Вторият вид е самата договорка да се разпадне от единствено себе си. Третият вид е с няколко позвънявания в Прага и в няколко банки да не се продава огромно електроразпределително сдружение на дребна фирмичка ".
Василев добави още, че не е взел участие в приватизацията на ЕРП-тата и не се е произнасял по нея.
По думите му, в ГЕРБ има доста трезвомислещи хора и те са срещу присъединяване на страната в договорката за ЧЕЗ. /news.bg
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ




