Кога държавата ни лъже за изгодата от АЕЦ Белене
Учените от Българска академия на науките са излезли с безапелационен извод, че плана за АЕЦ „ Белене “ е икономически и финансово неуместен. Това демонстрира междинната версия на отчета, предадена на Министерството на енергетиката и БЕХ в края на септември.
Два месеца по-късно на конференция в наличието на министър Теменужка Петкова бяха показани диаметрално противоположни заключения, а самият текст на изследването бе засекретен. Бе обявено, че планът е жизнерадостен при цена на централата от до 10,5 милиарда евро и обезпечаване на заем за 70% от цената на Втора атомна при рента под 4,5 %.
В междинния отчет, който се появи преди ден на платформата за анонимно шерване Balkanleaks обаче е записано, че АЕЦ Белене не е преференциална при нито един от 90-те проиграни разновидността, в това число и при доста високи интернационалните цени на електрическата енергия през идващите години.
Междинната версия на отчета, направен от Българска академия на науките по контракт с БЕХ с предмет: „ Изготвяне на Национална тактика в региона на енергетиката (с фокус върху електроенергетиката) ” може да се прочете тук.
Приложен е и интерактивен модел в MS Excel файл с 18 таблици и логаритъм за автоматизирано възобновяване на резултатите. Така всеки може да тества разновидности на планирани цени на вътрешния и районния пазари и разновидности на натоварване на мощностите. Този модел е бил подготвен още през юни 2017, сочат метаданните от файла. Файлът е променян последно от консуматор с име „ beh “ на 18 септ. 2017, оповестява уеб сайтът " Биволъ ", който пръв разгласява информацията за документа.
Сметките за данъкоплатеца не излизат при нито една от комбинациите, безапелационни са учените от Българска академия на науките, изготвили предварителния отчет.
Разработените финансови разбори обгръщат богат набор от вероятни разновидности, както за финансиране на построяването на плана, по този начин и за неговата употреба по време на целия му витален цикъл. Използвани са 6 разновидността на присъединяване в капитала на плановата компания за създаване на централата и финансиране на плана, 5 разновидността на планирани цени на вътрешния и районния пазар, където централата може да продава създадената от нея електрическа сила, и 2 разновидността на натоварване на мощностите. „ Кръстосването “ на всички тези разновидности води до общо 90 комбинации.
При нито една от тези 90 комбинации планът не е финансово жизнерадостен. Това се случва и при най-високи цени, цялостно натоварване и друго съответствие сред личен и притеглен капитал. Нетните парични потоци на плана са негативни, а вътрешната му норма на възвръщаемост е под дисконтовата норма.
Според " Биволъ " откакто БЕХ и енергийното министерство са проучили деликатно междинната версия на отчета, те са оказали напън на екипа по плана да вкара обилни промени и затова планът е бил продължен с два месеца.
Това изказване е на анонимното лице, изпратило документите.
Два месеца по-късно на конференция в наличието на министър Теменужка Петкова бяха показани диаметрално противоположни заключения, а самият текст на изследването бе засекретен. Бе обявено, че планът е жизнерадостен при цена на централата от до 10,5 милиарда евро и обезпечаване на заем за 70% от цената на Втора атомна при рента под 4,5 %.
В междинния отчет, който се появи преди ден на платформата за анонимно шерване Balkanleaks обаче е записано, че АЕЦ Белене не е преференциална при нито един от 90-те проиграни разновидността, в това число и при доста високи интернационалните цени на електрическата енергия през идващите години.
Междинната версия на отчета, направен от Българска академия на науките по контракт с БЕХ с предмет: „ Изготвяне на Национална тактика в региона на енергетиката (с фокус върху електроенергетиката) ” може да се прочете тук.
Приложен е и интерактивен модел в MS Excel файл с 18 таблици и логаритъм за автоматизирано възобновяване на резултатите. Така всеки може да тества разновидности на планирани цени на вътрешния и районния пазари и разновидности на натоварване на мощностите. Този модел е бил подготвен още през юни 2017, сочат метаданните от файла. Файлът е променян последно от консуматор с име „ beh “ на 18 септ. 2017, оповестява уеб сайтът " Биволъ ", който пръв разгласява информацията за документа.
Сметките за данъкоплатеца не излизат при нито една от комбинациите, безапелационни са учените от Българска академия на науките, изготвили предварителния отчет.
Разработените финансови разбори обгръщат богат набор от вероятни разновидности, както за финансиране на построяването на плана, по този начин и за неговата употреба по време на целия му витален цикъл. Използвани са 6 разновидността на присъединяване в капитала на плановата компания за създаване на централата и финансиране на плана, 5 разновидността на планирани цени на вътрешния и районния пазар, където централата може да продава създадената от нея електрическа сила, и 2 разновидността на натоварване на мощностите. „ Кръстосването “ на всички тези разновидности води до общо 90 комбинации.
При нито една от тези 90 комбинации планът не е финансово жизнерадостен. Това се случва и при най-високи цени, цялостно натоварване и друго съответствие сред личен и притеглен капитал. Нетните парични потоци на плана са негативни, а вътрешната му норма на възвръщаемост е под дисконтовата норма.
Според " Биволъ " откакто БЕХ и енергийното министерство са проучили деликатно междинната версия на отчета, те са оказали напън на екипа по плана да вкара обилни промени и затова планът е бил продължен с два месеца.
Това изказване е на анонимното лице, изпратило документите.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ