Триъгълникът на Карпман
У всеки човек, без значение от неговата специалност или познания, съществува нужда от прочувствено другарство. По-точно от другарство, което води до забележими промени в типичното прочувствено положение. Това е психически подтекст, който е в основата на желанието да получим полза от влизането в избрана роля на държание, споделят експертите.
Съзнателно или не, ние, хората, играем функции всеки ден. И един от най-разпространените сюжети, в които се вписваме е така наречен „ Триъгълник на Карпман - обществен модел, наименуван на името на американския психолог Стефан Карпман. Наричат го още „ трагичен триъгълник ” или „ триъгълник на ориста ”. Това е международна ”драма ", без начало и до безкрайност, в която вземат участие всички. И в множеството случаи мощно се вживяват в функциите си, без да подозират, че сюжетът е от дълго време написан и добре прочут, изключително на специалистите, които учат ролевите модели на държание. Те самите нямат нищо срещу намерено да признаят, че също вземат участие в играта. Но познават разпоредбите. Според тях всеки участник в „ триъгълника ” се стреми да реализира нужните му за дадения миг страсти посредством съответната роля. „ Триъгълникът на Карпман ” постоянно се ползва при анализиране на връзки в дребни общности като фамилията да вземем за пример. Но в последно време намира все по-широко приложение и в установяването на проблематичните точки на другарство в бизнес структури.
Нека да разпознаем трите „ основни ” функции в този модел и да забележим в резюме по какъв начин се осъществят на прочувствено равнище.
1). Агресорът
В структурата на „ триъгълника " Агресорът осъществя потисканото си предпочитание за доминиране и предимство посредством законно налагане на своето мнение, на своята истина. Той си намира обосновани мотиви да диктува на жертвите си своите условия под формата на обвинявания или ултиматум. Ако жертвата се съпротивлява, агресорът покачва прочувственото си положение като потиска съпротивата. Това е и базовата нужда, която поддържа тази роля. Тя се храни от вътрешното възприятие за безпогрешност на агресора и единствено интелигентната офанзива по тази линия е в положение да го извади от релси.
2). Жертвата
Жертвата осъществя потисканото си предпочитание да се освободи от всякаква отговорност за своите дейности и за изборите, които прави. Допълнително " жертвата " може да се стреми да получава внимание, грижа като непрестанно показва на какви несправедливи премеждия е подложена.
3). Спасителят
Той осъществя в границите на триъгълника потисканото предпочитание да демонстрира експанзия. Но за разлика от " агресора ", не може да си разреши да демонстрира намерено желанията си. Вместо това употребява механизъм на съпричастност към " жертвата ", като я предизвиква да премине в " агресор ". " Спасителят " не желае да изведе „ жертвата ” от триъгълника в връзките, защото ще загуби прочувствените изгоди от контакта с нея.
Ключът към неутрализирането на спасителя е да одобри личната си експанзия. А това става като му се обясни пагубния му принос в връзките „ жертва – агресор. ”
Източник: Мениджър Нюз
