Конституцията не гарантира правото на справедлив съдебен процес, според експерт
" У нас Конституцията не подсигурява правото на всеки жител на обективен правосъден развой пред самостоятелен и неутрален съд. Функциите на съда и прокуратурата не са задоволително ясно разграничени, тъй като на тях се залага да пазят правата и ползите и на жителите, и на страната. Това е доста мъчно, тъй като съдът взема решение разногласията сред жителите, в това число и сред жителите и управляващите. Същевременно прокурорите не могат да бъдат съдии, тъй като те са страна в процеса, не могат да раздават правораздаване, не трябва и да се месят в гражданските разногласия, тъй като те не действат по същите правила и при същите гаранции, които са присъщи на съда ". Това сподели пред БНР арбитър Здравка Калайджиева във връзка полемиките за промени в Конституцията, които президентът Румен Радев стартира след избора и назначението на нов основен прокурор.
Съдия Калайджиева е правозащитник и някогашен арбитър в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург 2008-2015 година Според нея тази полемика е от дълго време нужна на нашето общество.
Тя напомни, че през от 1998 година има постановени решения на Европейския съд по отношение на функционалностите на прокуратурата, а също има и редица мнения на Венецианската комисия, които подлагат на критика пълномощията на българската прокуратура.
" Пред Комитета на министрите към Съвета на Европа висят неизпълнени над 50 решения, свързани с неефективното следствие. В тях са маркирани какви ли не дефекти на функционалностите на правозащитните органи, в това число и на прокуратурата ", посочи арбитър Калайджиева.
Пред БНР тя разяснява, че прокуратурата не може да обезпечи тази самостоятелност, която би трябвало да бъде присъща на съда: " Съответно тези функционалности би трябвало да бъдат ясно изразени в Конституцията, с цел да може да се дефинира както статутът на лицата, упражняващи прокурорската специалност, по този начин и статутът на съда, който би трябвало да бъде самостоятелен и от страните, и от управляващите ".
Съдия Здравка Калайджиева подчертава, че прокуратурата е страна в наказателния развой, само че в същото време се вижда мощното ѝ въздействие и все по-доминиращата роля в правораздаването, което се отразява и на действието на съда. По думите ѝ въздействието на прокуратурата в системата на правораздаването - в лицето на Висш съдебен съвет, е проличало при избора на Иван Гешев за основен прокурор.
" Опасявам се, че в случай че няма промени в Конституцията, ще станем очевидци на избор на ръководител на Върховния касационен съд, който следва скоро, от прокурори, а не от съдии, определени от самите съдии, както изискват демократичните правила ", предвижда арбитър Калайджиева
Съдия Калайджиева е правозащитник и някогашен арбитър в Европейския съд по правата на индивида в Страсбург 2008-2015 година Според нея тази полемика е от дълго време нужна на нашето общество.
Тя напомни, че през от 1998 година има постановени решения на Европейския съд по отношение на функционалностите на прокуратурата, а също има и редица мнения на Венецианската комисия, които подлагат на критика пълномощията на българската прокуратура.
" Пред Комитета на министрите към Съвета на Европа висят неизпълнени над 50 решения, свързани с неефективното следствие. В тях са маркирани какви ли не дефекти на функционалностите на правозащитните органи, в това число и на прокуратурата ", посочи арбитър Калайджиева.
Пред БНР тя разяснява, че прокуратурата не може да обезпечи тази самостоятелност, която би трябвало да бъде присъща на съда: " Съответно тези функционалности би трябвало да бъдат ясно изразени в Конституцията, с цел да може да се дефинира както статутът на лицата, упражняващи прокурорската специалност, по този начин и статутът на съда, който би трябвало да бъде самостоятелен и от страните, и от управляващите ".
Съдия Здравка Калайджиева подчертава, че прокуратурата е страна в наказателния развой, само че в същото време се вижда мощното ѝ въздействие и все по-доминиращата роля в правораздаването, което се отразява и на действието на съда. По думите ѝ въздействието на прокуратурата в системата на правораздаването - в лицето на Висш съдебен съвет, е проличало при избора на Иван Гешев за основен прокурор.
" Опасявам се, че в случай че няма промени в Конституцията, ще станем очевидци на избор на ръководител на Върховния касационен съд, който следва скоро, от прокурори, а не от съдии, определени от самите съдии, както изискват демократичните правила ", предвижда арбитър Калайджиева
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ