Идва ли краят на ерата Фандъкова?
Тягостно, по-дълго от предстоящото, продължи отстраняването на ГЕРБ от изпълнителната власт. Въпреки това партията към момента е главен политически фактор с голям брой лостове за въздействие, непроменено наличие в локалната власт, а на този декор петият най-съществен пост в българската страна продължава да бъде в ръцете на Йорданка Фандъкова и ГЕРБ.
Безумията в София
Вече съвсем не могат да се срещнат умерено или положително настроени жители към ръководството на Йорданка Фандъкова. София изостава неимоверно, градът е безреден, замърсен, в неприятно финансово положение и с образ, който повече прилича на някаква извратена комбинация сред постсоциализъм и Ориент, в сравнение с централно и западноевропейските градове, които използваме за образец. Същевременно където и да си сложат ръцете градските управници, то излиза прекомерно скъпо, некачествено и може би най-лошото – естетически неиздържано.
Мисля, че можем да се обединим към мнението, че ГЕРБ и Фандъкова изиграха своята историческа роля в развиването на София. Към момента нито могат, нито желаят, нито имат потенциала и визията да допринесат още и да надградят постигнатото до тук. Изчерпани са и им е време неотложно да си вървят, градът се нуждае от нова сила. Да не приказваме какъв брой оплетени са в мрежи от зависимости и корупция, които прочее дълго след тях ще тежат на София.
Не е единствено публично мнение
Масовото гражданско неодобрение към Йорданка Фандъкова надалеч не е единственият ѝ проблем. След промяната в изпълнителната власт и детронирането на ГЕРБ от там, за първи път кметицата е в обстановка, в която тя не е в симбиоза с държавното ръководство, а то от своя страна може да реши да не " дотира " кривите сметки на Столична община и по този метод да сложи Фандъкова под спомагателен напън.
Това допуска, че в ръцете на новото държавно управление са инструментите да сложи Столична община под финансов напън, а сигнали за това към този момент имаше. В Плана за възобновяване парите за София бяха понижени с 200 млн. лв. от служебния министър Атанас Петканов и служебното държавно управление.
Същевременно сега се разиграва и различен проблем. Софийската община и синдикатите упорстват за финансова помощ от страната в размер на над 200 млн. лв., с цел да продължи естественото действие на превоза в София. В една предходна ера отпущането на тези средства даже нямаше да съставлява тематика, само че сега на държавно равнище, по този начин да се каже, са се " заинатили ".
Също по този начин от основно значение и сладкодумен сигнал ще бъдат парите за София, които ще попадат в бюджета за 2022 година Евентуалното им понижаване в допълнение ще утежни ръководството на града, който по този начин или другояче не е в положително финансово положение и е мощно подвластен от държавна поддръжка и европейски пари.
Има и други способи да се форсира процеса. Спомняте ли си Стефан Софиянски?
Финансовият напън не е единственото оръжие, което новото държавно управление може да употребява. Другото е посредством следствия за корупция и действителни обвинявания (в случай, че несъмнено, има такива), Йорданка Фандъкова да бъде отстранена или принудена на напусне. Нещо сходно на случая със Стефан Софиянски. Това би могло да стане след възможното преодоляване на КПКОНПИ или основаването на различна конструкция за корупционни следствия, за която новото държавно управление загатна на няколко пъти.
Предвид всичко това Йорданка Фандъкова има сериозен тласък да хвърли оставка и да си тръгне с мир. Подобен ход ще отива и на новата опозиционна позиция на ГЕРБ и ще разреши на партията да се отърси напълно от отговорността на главните управителни постове в страната. Ако хипотетично Фандъкова напусне до есента на тази година, това би провокирало предварителни (частични) локални избори в София. Какво ще значи това?
Елементът на изненадата
Популярен способ както в демокрациите, по този начин и в властническите режими е свикването на предварителни избори. В диктатурите от време на време се цели така и така слабата и постоянно нехомогенна съпротива да бъде сюрпризирана и хваната неподготвена, като се остави малко време за подготвяне и готовност за избори. За сметка на това властта постоянно се провежда по-бързо за избори. В демокрациите постоянно се цели да се капитализира политическа поддръжка, до момента в който тя към момента е висока. В този ред на мисли изтеглянето на избори по-рано може да служи и за изпреварване на събитията. Например, в случай че се чака икономическа рецесия или събития, които биха повлияли отрицателно рейтинга на властта, ръководещите имат тласък да се явят по-рано на едни предварителни избори, с цел да избегнат бъдещи негативи и да се възползват от поддръжката си до момента в който е висока.
Подкрепата за Йорданка Фандъкова и ръководството на ГЕРБ никога не е висока, само че за сметка на това обстановката с опозицията в столицата се явява сериозна причина ГЕРБ да избират едно скорошно явяване на избори. Да не приказваме, че в случай че трендовете се запазят до есента на 2023 година, когато са планувани постоянните локални избори, ГЕРБ рискуват да се срутен до срамни за тях равнища на поддръжка. В допълнение, без значение кой ръководи града, София не я чака ярко краткосрочно бъдеще на фона на енергийната и икономическа рецесия, а негативите от това ще поеме този, който е на власт в столицата – от тази позиция, ГЕРБ имат полза да трансферират " горещия картоф ".
Трите опозиционни клона в София не наподобяват подготвени
Да стартираме от това, че едни предварителни избори хващат неподготвени главните кандидати от " Спаси София ". Докато Борис Бонев, с всеки минал ден, наподобява все по-готов за явяването на мажоритарни избори, не такава е обстановката с учредената и ръководена от него " Спаси София ". Юридическата регистрация на организацията продължава да не ѝ разрешава явяването с листа на избори. С други думи, обстановката е непроменена с изборите от 2019 година, когато " Спаси София " не съумя да употребява електоралния си резултат и да вкара в градския парламент общински съветници, с което да пречупи хегемонията на ГЕРБ. " Спаси София " се нуждае от повече време, с цел да взе участие пълноценно на избори.
Другите съществени играчи в София – " Демократична България " (ДБ), също не наподобяват подготвени за дълго чакания от тях взлом в София. Обединението не дава индикации да има подготвен и явен претендент за поста на столичен кмет. Въпреки това Демократична България държи някои козове в ръцете си в лицето на някои от сполучливите им районни кметове, които показват отговорност пред жителите и професионален метод – да вземем Трайчо Трайков, да вземем за пример. Както множеството оръжия на Демократична България обаче, даже сходна кандидатура е лимитирана и трудносмилаема за необятната общност. Освен това Демократична България е в извънредно деликатна и сложна обстановка, с първи проблясъци на крах. Последните парламентарни избори образно демонстрираха, че обединението надалеч не е толкоз хомогенна колкото наподобява.
Безспорният победител на последните парламентарни избори в София – " Продължаваме Промяната " (ПП), които се явяват и по-добрата версия на Демократична България, имат нулева подготвеност за същинска офанзива на локалната власт към днешна дата – Политическа партия още не е записана като партия, липсват им структури по места. Разбира се, само посредством добре построен маркетингов артикул и продаването на вяра, Политическа партия завоюваха национални избори, само че повтарянето на сходно достижение ще става все по-трудно, колкото повече време прекарват новите управленци във властта.
На едни възможни скорошни избори за Политическа партия стои и опцията да поддържат Борис Бонев или претендента на Демократична България, което по никакъв начин не е оптимална алтернатива, само че най-малко служи на задачата ГЕРБ да бъдат прогонени от столицата.
Опозиционно обединяване за избори?
Звучи повече от разумно, само че политическите нрави у нас по-скоро още не са узрели дотам. Ако изборите са на следващия ден е по-вероятно да забележим трите клона на софийската съпротива да се явят поотделно или в комплициран синхрон, който да разпилее гласове им. Подобен процес е в интерес на ГЕРБ.
Какво би донесло това за ГЕРБ?
ГЕРБ по този начин или другояче няма да помиришат кметския пост още веднъж, само че в сюжета на предварителни избори най-малко биха съумели да запазят някакво почтено посланичество в СОС, което надалеч не е фактор за подценяване. В допълнение, от партията наподобява, че имат и подготвен кандидат-кмет и лидер на листа – новия ръководител на СОС Георги Георгиев.
Големият въпрос е дали са склонни на подобен хазартен ход. Преди години, когато ГЕРБ бяха хегемона в българската политика, те бяха способни на сходни стратегически дейности, няколкократно ги предприемаха и в последна сметка излизаха печеливши. Ситуацията сега е радикално друга, само че от чисто политическа позиция незабавната оставка на Йорданка Фандъкова е единственият съответен ход.
Икономиката обаче е над политиката
Политическа логичност може и да има в една преждевременна оставка, само че икономическата липсва. Партията на Бойко Борисов сега е в най-ниската си точка, а властта в София предлага едни от най-апетитните средства за асимилиране.
Да не приказваме за публичните поръчки, корупционните и подмолни зависимости и обвързаности, които връзват ръцете на актуалната столична администрация. За тях единствено чуваме, само че действителният размер остава незнаен за нас.
Сами по себе си икономическо-финансовите причини би трябвало мигновено да натежат и от ГЕРБ да са по-склонни по всякакъв начин да устоят до есента на 2023 година Пък след това да става каквото ще.
Грандиозен гаф или скандал, който да принуди Йорданка Фандъкова да подаде оставка?
Да считаме, че величествен гаф или неуспех би принудил Йорданка Фандъкова да подаде оставка е наивно. Има ли въобще нещо, на което да не сме ставали очевидци през годините? От корупционни кавги в изключително огромни размери, до ремонт на ремонта на ремонта и то некачествено, та до образци за безусловно безхаберие и непукизъм в ръководството, от време на време водили и до загуба на човешки животи. Едва ли има нещо, което да е в положение да накара Фандъкова и екипа ѝ да поемат политическа отговорност. Подобни термини не са познати в среда, в която дебелокожието е съществена движеща мощ. Разбира се, следващият всеизвестен неуспех би могъл да бъде употребен като мотив и предлог за оставка, само че действителните аргументи и цели биха били в гореизброените причини.
Още близо две години страдания, мъка и безвремие за София
В естествените развити демократични общества кмет като Йорданка Фандъкова от дълго време щеше да си е посипал главата с пепел и да е напуснал поста, освен поради морални или други съображения, а и поради бъдещето на личната си партия, което в демокрациите постоянно постоянно минава през отдръпването обратно и чакането на по-добри времена, както и през поемането на политическа отговорност. Нашите обществено-политически нрави обаче още не са узрели до тази фаза.
За светлото бъдеще на столицата има един единствен вид – Йорданка Фандъкова час по-скоро да напусне поста, а София да има нов кмет. Уви, много по евентуален сюжет е София още близо две години да резервира сегашния си кмет.
Безумията в София
Вече съвсем не могат да се срещнат умерено или положително настроени жители към ръководството на Йорданка Фандъкова. София изостава неимоверно, градът е безреден, замърсен, в неприятно финансово положение и с образ, който повече прилича на някаква извратена комбинация сред постсоциализъм и Ориент, в сравнение с централно и западноевропейските градове, които използваме за образец. Същевременно където и да си сложат ръцете градските управници, то излиза прекомерно скъпо, некачествено и може би най-лошото – естетически неиздържано.
Мисля, че можем да се обединим към мнението, че ГЕРБ и Фандъкова изиграха своята историческа роля в развиването на София. Към момента нито могат, нито желаят, нито имат потенциала и визията да допринесат още и да надградят постигнатото до тук. Изчерпани са и им е време неотложно да си вървят, градът се нуждае от нова сила. Да не приказваме какъв брой оплетени са в мрежи от зависимости и корупция, които прочее дълго след тях ще тежат на София.
Не е единствено публично мнение
Масовото гражданско неодобрение към Йорданка Фандъкова надалеч не е единственият ѝ проблем. След промяната в изпълнителната власт и детронирането на ГЕРБ от там, за първи път кметицата е в обстановка, в която тя не е в симбиоза с държавното ръководство, а то от своя страна може да реши да не " дотира " кривите сметки на Столична община и по този метод да сложи Фандъкова под спомагателен напън.
Това допуска, че в ръцете на новото държавно управление са инструментите да сложи Столична община под финансов напън, а сигнали за това към този момент имаше. В Плана за възобновяване парите за София бяха понижени с 200 млн. лв. от служебния министър Атанас Петканов и служебното държавно управление.
Същевременно сега се разиграва и различен проблем. Софийската община и синдикатите упорстват за финансова помощ от страната в размер на над 200 млн. лв., с цел да продължи естественото действие на превоза в София. В една предходна ера отпущането на тези средства даже нямаше да съставлява тематика, само че сега на държавно равнище, по този начин да се каже, са се " заинатили ".
Също по този начин от основно значение и сладкодумен сигнал ще бъдат парите за София, които ще попадат в бюджета за 2022 година Евентуалното им понижаване в допълнение ще утежни ръководството на града, който по този начин или другояче не е в положително финансово положение и е мощно подвластен от държавна поддръжка и европейски пари.
Има и други способи да се форсира процеса. Спомняте ли си Стефан Софиянски?
Финансовият напън не е единственото оръжие, което новото държавно управление може да употребява. Другото е посредством следствия за корупция и действителни обвинявания (в случай, че несъмнено, има такива), Йорданка Фандъкова да бъде отстранена или принудена на напусне. Нещо сходно на случая със Стефан Софиянски. Това би могло да стане след възможното преодоляване на КПКОНПИ или основаването на различна конструкция за корупционни следствия, за която новото държавно управление загатна на няколко пъти.
Предвид всичко това Йорданка Фандъкова има сериозен тласък да хвърли оставка и да си тръгне с мир. Подобен ход ще отива и на новата опозиционна позиция на ГЕРБ и ще разреши на партията да се отърси напълно от отговорността на главните управителни постове в страната. Ако хипотетично Фандъкова напусне до есента на тази година, това би провокирало предварителни (частични) локални избори в София. Какво ще значи това?
Елементът на изненадата
Популярен способ както в демокрациите, по този начин и в властническите режими е свикването на предварителни избори. В диктатурите от време на време се цели така и така слабата и постоянно нехомогенна съпротива да бъде сюрпризирана и хваната неподготвена, като се остави малко време за подготвяне и готовност за избори. За сметка на това властта постоянно се провежда по-бързо за избори. В демокрациите постоянно се цели да се капитализира политическа поддръжка, до момента в който тя към момента е висока. В този ред на мисли изтеглянето на избори по-рано може да служи и за изпреварване на събитията. Например, в случай че се чака икономическа рецесия или събития, които биха повлияли отрицателно рейтинга на властта, ръководещите имат тласък да се явят по-рано на едни предварителни избори, с цел да избегнат бъдещи негативи и да се възползват от поддръжката си до момента в който е висока.
Подкрепата за Йорданка Фандъкова и ръководството на ГЕРБ никога не е висока, само че за сметка на това обстановката с опозицията в столицата се явява сериозна причина ГЕРБ да избират едно скорошно явяване на избори. Да не приказваме, че в случай че трендовете се запазят до есента на 2023 година, когато са планувани постоянните локални избори, ГЕРБ рискуват да се срутен до срамни за тях равнища на поддръжка. В допълнение, без значение кой ръководи града, София не я чака ярко краткосрочно бъдеще на фона на енергийната и икономическа рецесия, а негативите от това ще поеме този, който е на власт в столицата – от тази позиция, ГЕРБ имат полза да трансферират " горещия картоф ".
Трите опозиционни клона в София не наподобяват подготвени
Да стартираме от това, че едни предварителни избори хващат неподготвени главните кандидати от " Спаси София ". Докато Борис Бонев, с всеки минал ден, наподобява все по-готов за явяването на мажоритарни избори, не такава е обстановката с учредената и ръководена от него " Спаси София ". Юридическата регистрация на организацията продължава да не ѝ разрешава явяването с листа на избори. С други думи, обстановката е непроменена с изборите от 2019 година, когато " Спаси София " не съумя да употребява електоралния си резултат и да вкара в градския парламент общински съветници, с което да пречупи хегемонията на ГЕРБ. " Спаси София " се нуждае от повече време, с цел да взе участие пълноценно на избори.
Другите съществени играчи в София – " Демократична България " (ДБ), също не наподобяват подготвени за дълго чакания от тях взлом в София. Обединението не дава индикации да има подготвен и явен претендент за поста на столичен кмет. Въпреки това Демократична България държи някои козове в ръцете си в лицето на някои от сполучливите им районни кметове, които показват отговорност пред жителите и професионален метод – да вземем Трайчо Трайков, да вземем за пример. Както множеството оръжия на Демократична България обаче, даже сходна кандидатура е лимитирана и трудносмилаема за необятната общност. Освен това Демократична България е в извънредно деликатна и сложна обстановка, с първи проблясъци на крах. Последните парламентарни избори образно демонстрираха, че обединението надалеч не е толкоз хомогенна колкото наподобява.
Безспорният победител на последните парламентарни избори в София – " Продължаваме Промяната " (ПП), които се явяват и по-добрата версия на Демократична България, имат нулева подготвеност за същинска офанзива на локалната власт към днешна дата – Политическа партия още не е записана като партия, липсват им структури по места. Разбира се, само посредством добре построен маркетингов артикул и продаването на вяра, Политическа партия завоюваха национални избори, само че повтарянето на сходно достижение ще става все по-трудно, колкото повече време прекарват новите управленци във властта.
На едни възможни скорошни избори за Политическа партия стои и опцията да поддържат Борис Бонев или претендента на Демократична България, което по никакъв начин не е оптимална алтернатива, само че най-малко служи на задачата ГЕРБ да бъдат прогонени от столицата.
Опозиционно обединяване за избори?
Звучи повече от разумно, само че политическите нрави у нас по-скоро още не са узрели дотам. Ако изборите са на следващия ден е по-вероятно да забележим трите клона на софийската съпротива да се явят поотделно или в комплициран синхрон, който да разпилее гласове им. Подобен процес е в интерес на ГЕРБ.
Какво би донесло това за ГЕРБ?
ГЕРБ по този начин или другояче няма да помиришат кметския пост още веднъж, само че в сюжета на предварителни избори най-малко биха съумели да запазят някакво почтено посланичество в СОС, което надалеч не е фактор за подценяване. В допълнение, от партията наподобява, че имат и подготвен кандидат-кмет и лидер на листа – новия ръководител на СОС Георги Георгиев.
Големият въпрос е дали са склонни на подобен хазартен ход. Преди години, когато ГЕРБ бяха хегемона в българската политика, те бяха способни на сходни стратегически дейности, няколкократно ги предприемаха и в последна сметка излизаха печеливши. Ситуацията сега е радикално друга, само че от чисто политическа позиция незабавната оставка на Йорданка Фандъкова е единственият съответен ход.
Икономиката обаче е над политиката
Политическа логичност може и да има в една преждевременна оставка, само че икономическата липсва. Партията на Бойко Борисов сега е в най-ниската си точка, а властта в София предлага едни от най-апетитните средства за асимилиране.
Да не приказваме за публичните поръчки, корупционните и подмолни зависимости и обвързаности, които връзват ръцете на актуалната столична администрация. За тях единствено чуваме, само че действителният размер остава незнаен за нас.
Сами по себе си икономическо-финансовите причини би трябвало мигновено да натежат и от ГЕРБ да са по-склонни по всякакъв начин да устоят до есента на 2023 година Пък след това да става каквото ще.
Грандиозен гаф или скандал, който да принуди Йорданка Фандъкова да подаде оставка?
Да считаме, че величествен гаф или неуспех би принудил Йорданка Фандъкова да подаде оставка е наивно. Има ли въобще нещо, на което да не сме ставали очевидци през годините? От корупционни кавги в изключително огромни размери, до ремонт на ремонта на ремонта и то некачествено, та до образци за безусловно безхаберие и непукизъм в ръководството, от време на време водили и до загуба на човешки животи. Едва ли има нещо, което да е в положение да накара Фандъкова и екипа ѝ да поемат политическа отговорност. Подобни термини не са познати в среда, в която дебелокожието е съществена движеща мощ. Разбира се, следващият всеизвестен неуспех би могъл да бъде употребен като мотив и предлог за оставка, само че действителните аргументи и цели биха били в гореизброените причини.
Още близо две години страдания, мъка и безвремие за София
В естествените развити демократични общества кмет като Йорданка Фандъкова от дълго време щеше да си е посипал главата с пепел и да е напуснал поста, освен поради морални или други съображения, а и поради бъдещето на личната си партия, което в демокрациите постоянно постоянно минава през отдръпването обратно и чакането на по-добри времена, както и през поемането на политическа отговорност. Нашите обществено-политически нрави обаче още не са узрели до тази фаза.
За светлото бъдеще на столицата има един единствен вид – Йорданка Фандъкова час по-скоро да напусне поста, а София да има нов кмет. Уви, много по евентуален сюжет е София още близо две години да резервира сегашния си кмет.
Източник: inews.bg
КОМЕНТАРИ