Цветелина Пенкова: Нe можем да рискуваме енергийната сигурност на България с бързи и необмислени действия
Тя се аргументира още: „ Не можем да рискуваме енергийната сигурност на България с бързи и недомислени дейности. Подобно решение изправя пред риск икономическото развиване и напредъка на страната. То не е обсъждано с представители на промишлеността и интернационалните ни сътрудници. Не може да се разрешава на карта да се слага националната сигурност на България в гонене на краткотрайни имиджови преимущества. “
Цветелина Пенкова сложи няколко въпроса, касаещи това решение:
„ 1. Може ли да се трансформира проектът за стартиране в употреба на нуклеарна енергийна мощ без единодушие, позволение и лиценз от производителя (в случая Росатом)?
2. В интерес на българската страна ли е да се продава „ небрежно ” енергийно съоръжение от този мащаб, освен това на цена по-ниска от пазарната?
3. Напълно безвредно ли е даването на такова съоръжение на страна, която е във боен спор? “
Тя дава отговор с твърдо НЕ на тези въпроси.
Според нея АЕЦ „ Белене ” може да бъде довършена благодарение на Франция. „ Решение може да се вземе единствено и само след в детайли изследване и предложение за осъществяване на плана. В момента рискуваме да загубим съществено конкурентно преимущество на един към този момент напреднал план. Това се случва в обстановката на сериозна енергийна рецесия в Европа “, разяснява евродепутатът.
„ Процедурните хватки на ръководещите и методът на привикване на изключителното съвещание на Комисията енергетика “от през днешния ден за през днешния ден ” слагат значими въпроси. Защо?
България постепенно, само че несъмнено загърбва предишното си на енергиен център на Балканите. Този план на решение демонстрира неглижиране на потребностите на страната от огромни базови мощности. Това не е изолиран развой, а продължение на неразбираемата позиция на страната ни по значими енергийни планове “, сподели още Цветелина Пенкова. Според нея е
нужен дълготраен небосвод, когато планираме енергийна инфраструктура, която ще е основата на нашата стопанска система през идващите 50-70 години.
За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал: https://www.socialistsanddemocrats.eu/
Цветелина Пенкова сложи няколко въпроса, касаещи това решение:
„ 1. Може ли да се трансформира проектът за стартиране в употреба на нуклеарна енергийна мощ без единодушие, позволение и лиценз от производителя (в случая Росатом)?
2. В интерес на българската страна ли е да се продава „ небрежно ” енергийно съоръжение от този мащаб, освен това на цена по-ниска от пазарната?
3. Напълно безвредно ли е даването на такова съоръжение на страна, която е във боен спор? “
Тя дава отговор с твърдо НЕ на тези въпроси.
Според нея АЕЦ „ Белене ” може да бъде довършена благодарение на Франция. „ Решение може да се вземе единствено и само след в детайли изследване и предложение за осъществяване на плана. В момента рискуваме да загубим съществено конкурентно преимущество на един към този момент напреднал план. Това се случва в обстановката на сериозна енергийна рецесия в Европа “, разяснява евродепутатът.
„ Процедурните хватки на ръководещите и методът на привикване на изключителното съвещание на Комисията енергетика “от през днешния ден за през днешния ден ” слагат значими въпроси. Защо?
България постепенно, само че несъмнено загърбва предишното си на енергиен център на Балканите. Този план на решение демонстрира неглижиране на потребностите на страната от огромни базови мощности. Това не е изолиран развой, а продължение на неразбираемата позиция на страната ни по значими енергийни планове “, сподели още Цветелина Пенкова. Според нея е
нужен дълготраен небосвод, когато планираме енергийна инфраструктура, която ще е основата на нашата стопанска система през идващите 50-70 години.
За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал: https://www.socialistsanddemocrats.eu/
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ