Надежда Йорданова отказа на Сотир Цацаров да се яви на разпит в КПКОНПИ
Тя аргументира решението си с това, че „ не е налице законно-обоснована причина за това “
Министърът на правораздаването Надежда Йорданова изпрати писмо до КПКОНПИ, с което отхвърля да се яви в отговор на писмото-покана от ведомството за „ взимане на пояснения от жители “. Тя аргументира решението си с това, че „ не е налице законно-обоснована причина за това “.
„ Министърът на правораздаването в границите на своите пълномощия взаимодейства с всички органи в границите на закона, сезира и спомага на същите, когато са налице законово-предвидените учредения за това “, написа в отговора си министър Йорданова.
„ Мотив за призоваването ми е позоваване на нормата на чл.41 от Правилника за устройството и активността на КПКОНПИ. Предвид събитието, че същата се съдържа в подзаконов нормативен акт, с който се плануват процесуални господарски пълномощия на органите, по смисъла на чл.16, ал.2 от Закона за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество, за приканване в служебни пространства, то тя се явява оскъдна и не следва да породи правно деяние. Делегацията на чл.23 от ЗПКОНПИ не включва и обективно не може да включва първично контролиране на правни връзки, чиито получатели са трети лица, разнообразни от служащите и чиновниците на КПКОНПИ, заради което е незаконосъобразна ", се обяснява в писмото.
Министърът на правораздаването Надежда Йорданова изпрати писмо до КПКОНПИ, с което отхвърля да се яви в отговор на писмото-покана от ведомството за „ взимане на пояснения от жители “. Тя аргументира решението си с това, че „ не е налице законно-обоснована причина за това “.
„ Министърът на правораздаването в границите на своите пълномощия взаимодейства с всички органи в границите на закона, сезира и спомага на същите, когато са налице законово-предвидените учредения за това “, написа в отговора си министър Йорданова.
„ Мотив за призоваването ми е позоваване на нормата на чл.41 от Правилника за устройството и активността на КПКОНПИ. Предвид събитието, че същата се съдържа в подзаконов нормативен акт, с който се плануват процесуални господарски пълномощия на органите, по смисъла на чл.16, ал.2 от Закона за противопоставяне на корупцията и за лишаване на нелегално добито имущество, за приканване в служебни пространства, то тя се явява оскъдна и не следва да породи правно деяние. Делегацията на чл.23 от ЗПКОНПИ не включва и обективно не може да включва първично контролиране на правни връзки, чиито получатели са трети лица, разнообразни от служащите и чиновниците на КПКОНПИ, заради което е незаконосъобразна ", се обяснява в писмото.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ