Твърде сложен преговорен процес бе в европарламента и нещата не

Твърде комплициран преговорен развой бе в европарламента и нещата не опират до всяка една страна поотделно. По-скоро беше проблем, че се сътвори едно подправено очакване, че България безусловно би трябвало да получи висок пост. Това сподели за Фрог нюз политологът Арман Бабикян.
В края на краищата това са много комплицирани дипломатически договаряния, в които се вземат поради и връзките сред Германия и Франция, в огромна степен връзките сред Северния и Южния пояс от страни, позицията на Вишеградската четворка, салдото сред мъже и дами, салдото сред политическите фамилии в Европейски Съюз и така нататък Така че хвърлянето слепешката на някакви имена беше много пресилено, да не кажа несериозно., както от политици по този начин и от медии. Както видяхме бяха доста комплицирани договаряния. И по тази причина евтините реплики безсмислени и прибързани, сподели още той.

Както се видя най-после единственият българин с по-сериозен късмет беше Сергей Станишев, само че той се отдръпна пред групата си през днешния ден. Оказа се, че хората, които стигнаха на първо време, не беше ясно, дали ще попаднат в листите, какъвто беше Станишев. Което приказва за способността на българската политическа система да излъчва политици с качество почтено за европейската политика. В същото време видяхме един Борисов, който се тормози явно от това българин да дава отговор на външната политика на съюза, да не би някой да си намерения нещо неприятно за нас от Западните Балкани От друга страна видяхме някакви договаряния с представители на социалистите, които бяха на ръба на комедията. Въобще видяхме слабата дипломатическа подготовка на нашите представители, уточни той.

Въобще в слабата дипломатическа подготовка на нашите представители, нямам поради единствено министър-председателя, има приемственост. Има и положителни образци, не би трябвало да си очерняме достиженията, само че си дайте сметка какви провокации за света бяха хора като Румяна Желева, самият Борисов, когато за първи път попадна в тези коридори и международното крушение за българската дипломация, когато се явихме внезапно най-ненадейно с двама претенденти за общоприет секретар на Организация на обединените нации. С една дума дипломацията от едно равнище нагоре не е работа за неуки хора и по тази причина вниманието, и разговорът са доста подценени оръжия, в сравнение с юнашкото туптене по гърдите и по масата, безапелационен е политологът.

Бабикян разяснява и изявлението на достолепията на препоръчаните нови шефове на Европейски Съюз и Европейска комисия съгласно Бойко Борисов. Шарл Мишел бил добър другар на България и седял до Борисов на последното съвещание на Европейски Съюз. А с Урсула фон дер Лайен на Мюнхенската конференция по сигурността и познавала Каракачанов: Ако погледнем съществено на това би трябвало или дълго да плачем, или дълго да се смеем. Въпрос на избор. Вие знаете какви са реакциите на Борисов. Ако инцидентно има вълна от отвращение, ще се окаже, че това е характерното му възприятие за комизъм. Ако пък не тръгне вълна на отвращение, ще е като в оня доста остарял анекдот, в който се споделя "..този до бай Иван папата ли е?!... " Горе-долу се намираме в този избор. До кого е седял Бойко Борисов и какъв брой медала има на стената си е митология, с която би трябвало да се извиним към този момент. По-добре да си спомняме политическите поръчки, а не политическите мемоари. Защото, когато си заречен, че ще пречупиш гръбнака на корупцията, която господства в България и хора като Р. Овч внезапно се окажат твоя квота в структуруопределящо дружество в България по предложение на ГЕРБ, внезапно бъде оневинен по този начин обичания му Вальо Топлото и когато всичките му поръчки стартират да се срутват една след друга или пък той да се оказва притежател на оферти от сходен тип, когато си споделил, че коалиция е мръсна дума, а управляваш осем години в коалиция, би трябвало да си спомняш. Въпросът е Борисов да влезе в контакт със личните си мемоари, а не със спомените с кои хора е взел участие на семинари, изясни той.