Бившият президент на Южна Корея Юн Сук-йол получи доживотен затвор за опит за преврат
Централният областен съд в Сеул разгласи историческата си присъда на 19 февруари 2026 година. Централният областен съд в Сеул наложи пожизнен затвор на Юн Сук-йол. Магистратите признаха някогашния президент за отговорен в управление на въстание. Обвиненията произтичат от въведеното от него военно състояние в края на 2024 година.
Съдия Джи Гуи-йон изложи подробни претекстове за тежкото наказване по време на съвещанието. Според съда желанието на президента е било да сковава Националното заседание за дълъг интервал. Военното състояние от декември 2024 година бе оповестено за противозаконен опит за прелом. Съдът акцентира, че дейностите на обвинения са довели до големи публични разноски. Магистратите не откриха доказателства Юн Сук-йол да изпитва откровено страдание за стореното.
Хронологията на събитията стартира на 3 декември 2024 година. Тогава Юн Сук-йол разгласи изключителни ограничения поради хипотетична антидържавна активност на опозицията. Парламентът обаче гласоподава срещу и принуди президента да анулира решението още на идващия ден. Този акт докара до импичмънт и следващ арест през януари 2025 година. В Южна Корея стартира ново дело против сваления от власт президент Юн Сук-йол, като актуалната присъда е най-тежката до момента.
Прокуратурата изиска смъртно наказване за някогашния държавен глава по време на процеса. Държавното обвиняване настоя за най-строгата глоба, макар че страната не е изпълнявала изтезания от 1997 година. Съдът реши да наложи доживотна изолираност вместо смъртна присъда. Заедно с президента бе наказан и някогашният министър на защитата Ким Джон-хьон. Бившият министър на защитата Ким Джон-хьон получи 30 години затвор за съучастничество.
65-годишният Юн Сук-йол поредно отхвърляше всички обвинявания в правосъдната зала. Той твърдеше, че е работил само в отбрана на свободата. Според неговите думи ограниченията са били нужни против правната тирания на опозицията. Неговата отбрана остро нападна легитимността на извършеното следствие.
Ако съдът ще пренебрегне ясно откритата истина, както и правните правила и правила за доказване, заложени в нашата Конституция и в Закона за наказателното произвеждане, в случай че съдът постанови присъда, която просто следва авансово избраното умозаключение на специфичния прокурор, тогава не бяха ли просто условност десетките правосъдни съвещания, извършени през миналата година? Защо въобще организирахме този развой?
Адвокатът Юн Каб Кун изрази съществени подозрения по отношение на бъдещето на наказателното произвеждане в страната. Той дефинира обстановката като срив на върховенството на закона.
Предвид действителността, на която сме очевидци през днешния ден, когато наказателното произвеждане в Република Корея не съумява да произнесе решения, учредени на закона и съвестта, и когато върховенството на закона се разрушава, не мога да не изпитвам надълбоко песимизъм по отношение на това дали би трябвало да продължим с обжалването или даже да продължим да участваме в този углавен развой. Това е нещо, което ще би трябвало да обсъдя с президента Юн Сук-йол и да обмисля по-подробно с сътрудниците си.
Процесите против държавния хайлайф засегнаха и други членове на фамилията му. Бившата първа дама на Южна Корея беше наказана на 20 месеца затвор по дело за корупция малко преди тази присъда. Пред постройката на съда в Сеул се събраха хиляди поддръжници на някогашния президент. Те упорстваха за незабавното събаряне на всички обвинявания против него.
