ЦИК изхвърли кандидат за евродепутат заради канадски адрес, но съдът го върна в листата
Централната изборна комисия (ЦИК) в профил претендент за евродепутат поради канадски адрес. Върховният административен съд (ВАС) обаче го върна в листата. ЦИК пък, меко казано, не е съгласна с решението на съда, което е дефинитивно, и даже може да се опита да рестартира процеса.
На съвещанието на изборния орган във вторник въпросът бе докладван с половин уста от зам.-председателя Росица Матева. Тя изчете единствено номерата на делото и на решението на Върховен административен съд, оповестено в същия ден.
„ Докладвам го за запознаване. Моля да се срещнем всички с него и да обсъдим в работен порядък какви дейности ще предприемем “, сподели сбито Матева.
На съвещанието на ЦИК тази заран казусът не бе коментиран. Очаква се това да стане по-късно през днешния ден или на следващия ден след импровизирано разискване сред членовете на органа.
Случаят засяга третия в листата на коалиция „ Синя България “ Христо Костов. На 7 май ЦИК записва кандидат-депутатите на групировката, само че отхвърли да утвърди номинацията на Костов.
„ От осъществената инспекция на кандидатската листа се открива, че лицето Христо Атанасов Костов към дата 9 декември 2023 година е с сегашен адрес в Канада и той не дава отговор на изискването да бъде избиран за член на Европейския парламент от Република България, защото актуалният му адрес е отвън територията на Република България и отвън територията на друга страна – членка на Европейския съюз, към 9 декември 2023 година, поради което следва да бъде отказана регистрацията на претендента под № 3 от кандидатската листа “, се показва в на ЦИК.
В случая се съблюдава осъществяването на член 351, алинея 1 от Изборния кодекс, съгласно която се изисква претендентите да имат непрекъснат адрес в България и да са живели минимум през последните шест месеца у нас или в друга страна - членка на Европейския съюз.
Последвала е тъжба във Върховен административен съд от страна на „ Синя България “. От обединението са показали данни, че към 9 декември Христо Костов е имал сегашен адрес в Испания – в столицата Мадрид. Освен това съгласно персоналната му карта той е с непрекъснат адрес у нас – в град Варна.
Как ЦИК е открила, че Костов живее в Канада, не се схваща, само че по принцип тези инспекции се правят от Главна дирекция към районното министерство.
Защо Централната изборна комисия отхвърля да извърши решението на съда, към този миг не е ясно. Росица Матева, която е представител на ЦИК, не отговори след телефонно позвъняване.
Според неофициална информация членове на изборния орган са възмутени от решението на Върховен административен съд, което обезсмисляло закона за гражданската регистрация. Възможно е даже да бъде изработен опит делото да бъде обновено. Това обаче е комплицирано от юридическа позиция, тъй като въпреки всичко става въпрос за дефинитивно правосъдно решение.
Казусът ненапълно припомня на емблематичния случай с канадския паспорт на Кирил Петков. Тогава Конституционният съд разгласи, че назначението за длъжностен министър на стопанската система е било в прорез с главния закон. Петков бе направил действия за отвод от канадското поданство, само че се оказа, че е сторил това със забавяне.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
На съвещанието на изборния орган във вторник въпросът бе докладван с половин уста от зам.-председателя Росица Матева. Тя изчете единствено номерата на делото и на решението на Върховен административен съд, оповестено в същия ден.
„ Докладвам го за запознаване. Моля да се срещнем всички с него и да обсъдим в работен порядък какви дейности ще предприемем “, сподели сбито Матева.
На съвещанието на ЦИК тази заран казусът не бе коментиран. Очаква се това да стане по-късно през днешния ден или на следващия ден след импровизирано разискване сред членовете на органа.
Случаят засяга третия в листата на коалиция „ Синя България “ Христо Костов. На 7 май ЦИК записва кандидат-депутатите на групировката, само че отхвърли да утвърди номинацията на Костов.
„ От осъществената инспекция на кандидатската листа се открива, че лицето Христо Атанасов Костов към дата 9 декември 2023 година е с сегашен адрес в Канада и той не дава отговор на изискването да бъде избиран за член на Европейския парламент от Република България, защото актуалният му адрес е отвън територията на Република България и отвън територията на друга страна – членка на Европейския съюз, към 9 декември 2023 година, поради което следва да бъде отказана регистрацията на претендента под № 3 от кандидатската листа “, се показва в на ЦИК.
В случая се съблюдава осъществяването на член 351, алинея 1 от Изборния кодекс, съгласно която се изисква претендентите да имат непрекъснат адрес в България и да са живели минимум през последните шест месеца у нас или в друга страна - членка на Европейския съюз.
Последвала е тъжба във Върховен административен съд от страна на „ Синя България “. От обединението са показали данни, че към 9 декември Христо Костов е имал сегашен адрес в Испания – в столицата Мадрид. Освен това съгласно персоналната му карта той е с непрекъснат адрес у нас – в град Варна.
Как ЦИК е открила, че Костов живее в Канада, не се схваща, само че по принцип тези инспекции се правят от Главна дирекция към районното министерство.
Защо Централната изборна комисия отхвърля да извърши решението на съда, към този миг не е ясно. Росица Матева, която е представител на ЦИК, не отговори след телефонно позвъняване.
Според неофициална информация членове на изборния орган са възмутени от решението на Върховен административен съд, което обезсмисляло закона за гражданската регистрация. Възможно е даже да бъде изработен опит делото да бъде обновено. Това обаче е комплицирано от юридическа позиция, тъй като въпреки всичко става въпрос за дефинитивно правосъдно решение.
Казусът ненапълно припомня на емблематичния случай с канадския паспорт на Кирил Петков. Тогава Конституционният съд разгласи, че назначението за длъжностен министър на стопанската система е било в прорез с главния закон. Петков бе направил действия за отвод от канадското поданство, само че се оказа, че е сторил това със забавяне.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ