Съдът задължи: Евроизборите да са с електронен вот!
Централната изборна комисия (ЦИК) е задължена да вкара машинното гласоподаване в период от половин година, това е постановил Софийският административен съд в решение по делото, което някогашните депутати и сегашни членове на "Демократична България " Мартин Димитров и Петър Славов заведоха против изборната администрация, заяви Mediapool.
ЦИК би трябвало да обезпечи машини за опция на аналоговия книжен избор във всяка секция, както постановява Изборният кодекс. Това би трябвало да стане до февруари следващата година - няколко месеца преди евроизборите. Според настоящия закон във всички изборни секции в страната би трябвало да има алтернатива човек да подаде гласа си през устройство, а освен посредством общоприетите хартиени бюлетини.
Това трябваше да е реалност още за последните парламентарни избори на 26 март 2017 година, като преди този момент ЦИК и институциите изчерпаха законовите си благоприятни условия за проби по тематиката. На президентския избор в края на 2016 година такова гласоподаване имаше в 500 секции и това беше последната опция за отсрочване на цялостното му въвеждане, признато в Изборния кодекс през 2014 година
Преди парламентарния избор предходната година и Върховният административен съд се произнесе, че машинно гласоподаване би трябвало да има във всички секции. Такова обаче нямаше - на ЦИК и на държавното управление не им стигнаха време и запас да го провеждат. Обществената поръчка за обезпечаване на машините се провали, макар в допълнение плануваните пари за машини, а обяснението беше, че "ако изборите бяха след 2 години, можело и да има машинен избор ".
Съдът обаче задължава изборната администрация до февруари 2019 година изискванията за машинно гласоподаване да са въведени. Ако Народното събрание не промени изборния кодекс, това значи, че евроизборите ще се организират наложително и с машинно гласоподаване.
Пред осведомителния уебсайт от ЦИК са декларирали, че ще апелират решението. Единият от причините на комисията ще е, че е съдена по реда на Административно процесуалния кодекс, а активността ѝ се подчинява на Изборния кодекс. Другият - че не може да вкара гласуването, без да е оповестена социална поръчка за машините. Това бе и един от причините на специалистите, които бяха показани в съда.
ЦИК би трябвало да обезпечи машини за опция на аналоговия книжен избор във всяка секция, както постановява Изборният кодекс. Това би трябвало да стане до февруари следващата година - няколко месеца преди евроизборите. Според настоящия закон във всички изборни секции в страната би трябвало да има алтернатива човек да подаде гласа си през устройство, а освен посредством общоприетите хартиени бюлетини.
Това трябваше да е реалност още за последните парламентарни избори на 26 март 2017 година, като преди този момент ЦИК и институциите изчерпаха законовите си благоприятни условия за проби по тематиката. На президентския избор в края на 2016 година такова гласоподаване имаше в 500 секции и това беше последната опция за отсрочване на цялостното му въвеждане, признато в Изборния кодекс през 2014 година
Преди парламентарния избор предходната година и Върховният административен съд се произнесе, че машинно гласоподаване би трябвало да има във всички секции. Такова обаче нямаше - на ЦИК и на държавното управление не им стигнаха време и запас да го провеждат. Обществената поръчка за обезпечаване на машините се провали, макар в допълнение плануваните пари за машини, а обяснението беше, че "ако изборите бяха след 2 години, можело и да има машинен избор ".
Съдът обаче задължава изборната администрация до февруари 2019 година изискванията за машинно гласоподаване да са въведени. Ако Народното събрание не промени изборния кодекс, това значи, че евроизборите ще се организират наложително и с машинно гласоподаване.
Пред осведомителния уебсайт от ЦИК са декларирали, че ще апелират решението. Единият от причините на комисията ще е, че е съдена по реда на Административно процесуалния кодекс, а активността ѝ се подчинява на Изборния кодекс. Другият - че не може да вкара гласуването, без да е оповестена социална поръчка за машините. Това бе и един от причините на специалистите, които бяха показани в съда.
Източник: bnews.bg
КОМЕНТАРИ