Цената на зеленият водород остава силно дискусионна. Въпросът доколко и

...
Цената на зеленият водород остава силно дискусионна. Въпросът доколко и
Коментари Харесай

Зеленият водород е прекалено скъп, но част от разходите могат да се намалят

Цената на зеленият водород остава мощно дискусионна. Въпросът до каква степен и дали е безценен среща противоположни оценки измежду специалистите. Някои го пресмятат на доста на ниска цена, други  са безапелационни, че е доста безценен и ще остане подобен в обозримо бъдеще. Проблемът е в това, че пазарът е в начален стадий на развиване, няма осъществени планове и настоящи индустриални мощности и по тази причина на този стадий може да се приказва единствено за допускания за цената, а не на база на съществуващи данни. Всичко това усложнява капиталовите процеси, защото без ясно схващане за разноските, фирмите не могат да влагат в планове, а държавните управления не могат да им окажат поддръжка. Тава разясняват от нидерландския институт TNO, който тези дни разгласява отчет с оценка на актуалната стойност на водорода, създаден посредством електролизери в Нидерландия. Проучването е финансирано от Министерство на стопанската система на страната. Изследването на TNO в известна степен преодолява тези посочени дефекти, защото създателите са обработили информация от единадесет участника на пазара за четиринадесет настоящи или планувани планове за електролизери. Получена е конкретика от Air Liquide, Air Products, BP, Eneco и други „ Страните бяха отворени към TNO. Те предоставиха обширни данни за своите сегашни и бъдещи планове за електролиза. В резултат на това за първи път имаме доста по-конкретна картина на разноските “, споделя Marcel Weeda, специалист в TNO. „ Намерихме огромна група участващи компании, искащи да дават данни за разноските за своите планове. По този метод успяхме да разберем добре съставените елементи на разноските на този нововъзникващ пазар за произвеждане на водород “, прибавя той. В резултат на това изследването на TNO дава допустимо най-реалистичен обзор на най-важните съставни елементи на разноските за произвеждане на възобновим водород посредством електролиза. Резултатите отразяват промяна на цифрите от предпоследната пазарна консултация SDE++ (Sustainable Energy Transition Incentive Scheme), в която електролизата се прави оценка като една от поддържаните технологии. Тази консултация сподели, че капиталовите разноски за апаратура за електролиза от 100 мегавата (MW) са 2200 евро на киловат. При последната пазарна консултация страните показаха, че в този момент разноските са по-високи, само че няма задоволително учредения за промяна. Въз основа на данните, които TNO е получила от участниците на пазара, тази сума за референтна апаратура от 100 МВт би възлизала на повече от 3000 евро за киловат. Според проучването,  инвестиционните разноски за електролизерна апаратура с мощ от 100 МВт е 3050 евро/кВт, а на апаратура за 200 МВт – 2630 МВт. Това е доста повече от изчисленията, направени по-рано. Така да вземем за пример, държавното управление на Нидерландия е изхождало от цена от порядъка на 2200 евро/кВт за обект от 100 МВт (според скорошно проучване на BloombergNEF, цената на алкалните електролизери в Европа и Съединени американски щати през днешния ден са приблизително 2500 долара/кВт, а в Китай са доста по-евтини). TNO отбелязва, че през последните години разноските „ внезапно са нарастнали “, защото силата, материалите и работната мощ са станали скъпи. Лихвените проценти и цените за свързване и транспорт от мрежовия оператор TenneT също са се нараснали. В резултат на това изравнената стойност на зеления водород (LCOH) през днешния ден в Нидерландия е 12 – 14 евро за кг. Най-съществената движеща мощ за това е цената на електрическата енергия, финансовите разноски и цените за транспорт на високо напрежение (вж. водещата графика). От TNO считат, че разноските може да спаднат, в случай че се осъществят повече планове за електролиза. Това ще даде опция да се изградят устойчиви вериги за доставки, да се ускори конкуренцията и се обезпечи резултат от мащаба. Според мнението на TNO, за ускорение на реализацията на плановете е нужна основна поддръжка от страна на държавните управления. Ако вътрешното произвеждане на водород не стартира в някакви „ задоволителни размери “, това може да има разнообразни отрицателни последствия, в това число закъснение на развиването на офшорната вятърна промишленост в Нидерландия.  
Източник: 3e-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР