Трябваше да се приеме бюджетът, за да не стане късно.

Трябваше да се одобри бюджетът, с цел да не стане късно. Нямаме нито едно число за един месец. Финансовият министър би трябвало да показа финансова рамка. Това съобщи Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система в предаването „ Още от деня “ по Българска национална телевизия.

„ Много е рисково в тази обстановка да се внася бюджет, защото парламентарният популизъм ще избуи. Разбрахме, че бюджетът е на свръхдефицит, в случай че бъде определен с разноските, които са заложени. Ние сме в една фискална бъркотия “, предизвести Добрин Иванов от Асоциацията на индустриалния капитал (АИКБ).

„ Очевидно няма да се одобри естествен бюджет. Ако отидем във вид за удължение на бюджета, би трябвало да се внесе в Народно събрание “, разясни Ганев.

„ Обещанията са ги давали парламентарни болшинства. Популистките обещания подлежат на промени. При нестабилната конюнктура в Европа и недостиг, който едвам ще се вмести в 3% да обещаваш повдигане на приходите, ми се вижда нереално “, посочи той.

Според Иванов би трябвало да се вземат ограничения и в приходната и в разходната част. „ Много мъчно ще задържим 3% недостиг тази година. Следващата година ще бъде доста по-трудно да се удържи 3% недостиг. Икономиката забавя своя ритъм на развиване “, сподели той. По думите му още не сме достигнали дъното.

„ По-притеснително е, че още веднъж приказваме за всеобщи уволнения и потегляне на вложители “, уточни Добрин Иванов. Според него съществени аргументи за това са неналичието на фрагменти и повишението голословно на минималната работна заплата, което усилва разноските на предприятията.

„ Трагичното е, че напускащите производители не са сменени от нови вложители. Нямаме среда. Много е мъчно, защото ние не сме в доста добра позиция за привличане на вложители – влошената политическа среда, високия бюджетен недостиг, повдигането на осигуровки и заплати на фрагментите, неналичието на промени, висока цена на електрическата енергия и така нататък “, сподели още той.