Целта ни е демонтаж на цялото правителство
"Трябва да се постави точка на безотговорното говорене. "
"Да няма отминалост за корупция при приватизация и да има отминалост за корупция при социална поръчка е цялостен парадокс. "
"Министър-председателят на една страна не може да си разрешава да приказва безконтролно. "
Г-н Свиленски, завижда ли Българска социалистическа партия на ГЕРБ за триумфите и по тази причина желае да провали европредседателството ни?
- Искам да уточня нещо доста значимо – Българска социалистическа партия не желае да провали европредседателството. Българска социалистическа партия ясно е декларирала своите позиции по отношение на поддръжката на целите на България за европредседателството. Благодарение на нас, с наши старания и на ръководителя на Комисията по европейски въпроси Кристиян Вигенин тази седмица гледаме и подобен план за решение, който да дефинира целите на българското европредседателство. Така че Българска социалистическа партия е последната, която има и най-малките планове да проваля или по някакъв метод да основава проблеми на българското европредседателство.
Що се отнася до завиждането за триумфите, аз, първо, не виждам триумфите, с цел да завиждаме. Напротив, ние сме обезпокоени за това, което се случва в страната, за неналичието на политики и промени. Както и за представянето на всичко, което се случва в България, в един 3D или 4D вид (не знам по какъв начин го бяха създали на конгреса си сътрудниците от ГЕРБ). За страдание обаче това е по този начин единствено в техните глави и техните визии. Животът на българския гласоподавател не е нито пъстър, нито е 3D и 4D.
Защо забравихте тематиката за шуробаджанащината? Бяхте дали обещание още разкрития и информация.
- Темата не е забравена. Тя продължава да се развива, при нас непрестанно идват сигнали за разнообразни общини и институции, в които има такива случаи. Въпрос на време е на обобщаване и към този момент на по-ясно дефиниране на казуса. Това не е проблем единствено на Хасково или на някоя друга община, а се оформя като наклонност, като метод на битие на тази партия. Тя оцелява във властта толкоз време и точно на тези позиции, тъй като разпределя сред своите близки, познати и родственици. И това е огромният въпрос: по какъв начин се прави политика в България, по какъв начин се печелят избори в България. Защото когато приказваме за манипулиране на изборите, това е част от операцията, която се случва, т. е. в случай че не си член на дадена партия и не гласуваш за нея, то няма по какъв начин да бъдеш назначен в съответната община или държавна конструкция.
Няма ли нещо шизофренично в решението на пленума на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова да подпише като съвносител за измененията в конституцията за проверка на приватизацията, пък парламентарната група да гласоподава срещу? После тя върна неподписана директория на Цветанов...
- Ако има нещо шизофринично, това е самото предложение. Не може партия, която претендира, че е с европейски полезности, на която в името й е написано "Граждани за европейско развиване на България " да предлага подобен вид смяна на конституцията. В европейското право, в българското, в интернационалното има ясно избрана формулировка за отминалостта и ние не можем да бъдем страната, която ще открие топлата вода и ще отстрани отминалост за каквото и да било. Това е шизофренното предложение, което вършат сътрудниците. Ще ви кажа образеца, който беше даден на пленума. Да няма отминалост за корупция по време на приватизация и да има отминалост за корупция по време на социална поръчка е цялостен парадокс. Вземането на рушвет и в едната, и в другата обстановка е еднообразно тежко закононарушение. Аз не виждам по какъв начин и кой правист или депутат, който претендира да има юридически знания, би подкрепил такава корекция. Но тъй като по този начин или другояче сътрудниците от ГЕРБ желаят да я внесат, по тази причина Националният съвет взе това решение. Тя е ориентирана към ръководителя на нашата партия, а евентуално имат поради и някакви съответни покупко-продажби. Но с цел да не дава мотиви за мнения от рода на това, че ние желаеме да саботираме процеса, дадохме опция на ръководителя да подпише проектозакон за корекция в конституцията. В решението на Националния съвет е казано при какви условия - като в тематиките се включат и концесиите, и всеобщата приватизация, и присъединяване на групировките в разпределението на тези държавни благосъстояния. Тогава ние ще вземем присъединяване и ще подкрепим всяка една такава корекция на законодателството, не на конституцията.
Отделно, към днешна дата имаме два плана за промени на конституцията - един на Движение за права и свободи и един на ГЕРБ. Двете партии взаимно не желаят да се поддържат една друга. Корнелия Нинова кой план да подпише? Този диалог, в случай че продължава по този метод - всяка партия да си прави подписка, да си приказва по медиите, че желае да трансформира конституцията, и в последна сметка нищо да не се случва - българските жители (не би трябвало да ги подценяваме) ще дойдат тук, пред Народното събрание, и ще ни изметат всички заедно. Защото ще видят, че има единствено приказки и че нищо не се случва.
Ако желаеме фактически да се покажат истините за прехода, би трябвало, както предложи ръководителят на Българска социалистическа партия, да седнат на една маса водачите на политическите партии, да реализират политическо единодушие за отваряне на тази тематика - концесии, приватизация, силови групировки, публични поръчки. И тогава специалистите и народните представители да разпишат текстовете в законите, които би трябвало да се трансформират, с цел да може да се реализира изясняване на този стадий от българския преход.
Не се ли движи Българска социалистическа партия единствено по повърхността на свадите, без да се задълбочава, без да предлага съществени други възможности?
- Позволете ми да не се съглася с това, че не предлагаме други възможности. Ние посветихме цяло съвещание на конгреса точно на другите възможности за развиване на България. Над 200 оферти сме създали сред първото и второто гласоподаване на бюджета. Те дават другите възможности, различната политика, другата България, която желаеме да забележим, а не тази, която съществува сега.
А що се отнася до всекидневните кавги, то политиката стана повърхностна работа, което не е за похвала. Всеки се хваща за най-дребното, за това, което има някакъв пиар резултат, някакъв скандал да се извади на ярко. Явно, това повече прави усещане на обществото. И политиците като част от това общество, като част от представителна извадка на българския народ, евентуално и ние влизаме в този театър.
Готова ли е Българска социалистическа партия да ръководи? Защо нямате кабинет в сянка, с цел да види обществото бъдещите министри, в случай че дойдете на власт?
- Вижте, това е въпрос на позиция. Българска социалистическа партия е имала държавни управления в сянка през годините. В момента фактически няма такова. Но по този начин или другояче всеки един сектор се следи от съответните сътрудниците по комисиите в Народното събрание. Мисля, че партия, която е със 126-годишна история, има задоволително и потенциал, и благоприятни условия да направи едно ръководство, стига обаче да получи поддръжката на българския гласоподавател. Когато не получаваш цялостната поддръжка, която ти е нужна да управляваш, и се постанова да влизаш в разнообразни обединения, няма по какъв начин да постигнеш това, което обещаваш. И в последна сметка оставяш отчаяние в своите гласоподаватели, че не си извършил обещаното. Затова Българска социалистическа партия неведнъж е понасяла своята орис да не завоюва идващите избори.
Какъв резултат очаквате от вота на съмнение на държавното управление, който ще внесете след приемането на бюджета? Движение за права и свободи желае "демонтаж на националистите ", а Вие?
- Целта, която ни сплотява с Движение за права и свободи, е само свалянето на държавното управление на ГЕРБ. Това е общата цел. Оттам нататък обаче евентуално имаме разминавания. Те виждат "демонтаж " на Патриотите. Ние споделяме, че би трябвало да има ремонт на цялото държавно управление и да се отиде на нови избори, на които българският гласоподавател да подреди политическите сили по този начин, както той реши и както вижда, че има потребност България да се ръководи. "Воля " изрично отхвърлиха да поддържат и внасянето на вота, и самото гласоподаване в залата. И евентуално чисто математически няма да бъде реализиран триумф. Но чисто политически ще създадем по този начин, че българският народ да разбере какви хора го ръководят и какви политики реализират, какво са дали обещание и какво действително вършат.
Това, което беше на конгреса на ГЕРБ, не е това, което хората желаят. На този конгрес чухме диалог за предишното и не чухме нито един диалог за бъдещето - нито за опазване на здравето, нито за обучение, нито за демографска политика. Слушахме едни речи, каквито помним отпреди 1990 година, един избор със 101 %. Няма такава демократична партия. И в Северна Корея при избора на ръководител несъмнено има най-малко един-двама въздържали се. В Китай наскоро се организираха избори, и там имаше "против " и въздържали се. Не мисля, че пътят, по който сме тръгнали и като страна, и ръководещата партия, е най-правилният.
Главният прокурор сподели, че въпреки всичко ще разпита Бойко Борисов за "наркотрафикантите " в Народното събрание. Дали това не е единствено прахуляк в очите?
- Това е може би част от тази повърхностна политика, за която ме попитахте. Не може министър-председателят на една страна да си разрешава да приказва по този начин безконтролно. Да споделя, че в българския парламент има не хора, чиито близки и познати се занимават с наркотрафик, а има такива депутати. Че има депутати, които купуват гласове, и то на пандизчии. Не може да се приказва по този начин. Когато се приказва по този начин, би трябвало да се носи отговорност. Ако има такива депутати, ние желаеме те да бъдат показани, тъй като не смятам, че има депутат, на който би било удобно да стои в една зала с наркотрафиканти. Затова би трябвало да се постави точка - първо, на този тип говорене. Второ, в случай че има такова нещо, то това е закононарушение. И основният прокурор вярно се самосезира, вярно би трябвало да изслуша премиера, а той да каже кои са тези хора. И да се подхващат съответните дейности против тях.
Георги Свиленски е роден на 9 октомври 1970 година във Велико Търново. Завършил е Университета по строителство, архитектура и геодезия в София. По специалност е инженер. Бил е общински консултант в столицата. Депутат от Българска социалистическа партия в 42-рото, 43-ото и 44-ото Народно събрание.
"Да няма отминалост за корупция при приватизация и да има отминалост за корупция при социална поръчка е цялостен парадокс. "
"Министър-председателят на една страна не може да си разрешава да приказва безконтролно. "
Г-н Свиленски, завижда ли Българска социалистическа партия на ГЕРБ за триумфите и по тази причина желае да провали европредседателството ни?
- Искам да уточня нещо доста значимо – Българска социалистическа партия не желае да провали европредседателството. Българска социалистическа партия ясно е декларирала своите позиции по отношение на поддръжката на целите на България за европредседателството. Благодарение на нас, с наши старания и на ръководителя на Комисията по европейски въпроси Кристиян Вигенин тази седмица гледаме и подобен план за решение, който да дефинира целите на българското европредседателство. Така че Българска социалистическа партия е последната, която има и най-малките планове да проваля или по някакъв метод да основава проблеми на българското европредседателство.
Що се отнася до завиждането за триумфите, аз, първо, не виждам триумфите, с цел да завиждаме. Напротив, ние сме обезпокоени за това, което се случва в страната, за неналичието на политики и промени. Както и за представянето на всичко, което се случва в България, в един 3D или 4D вид (не знам по какъв начин го бяха създали на конгреса си сътрудниците от ГЕРБ). За страдание обаче това е по този начин единствено в техните глави и техните визии. Животът на българския гласоподавател не е нито пъстър, нито е 3D и 4D.
Защо забравихте тематиката за шуробаджанащината? Бяхте дали обещание още разкрития и информация.
- Темата не е забравена. Тя продължава да се развива, при нас непрестанно идват сигнали за разнообразни общини и институции, в които има такива случаи. Въпрос на време е на обобщаване и към този момент на по-ясно дефиниране на казуса. Това не е проблем единствено на Хасково или на някоя друга община, а се оформя като наклонност, като метод на битие на тази партия. Тя оцелява във властта толкоз време и точно на тези позиции, тъй като разпределя сред своите близки, познати и родственици. И това е огромният въпрос: по какъв начин се прави политика в България, по какъв начин се печелят избори в България. Защото когато приказваме за манипулиране на изборите, това е част от операцията, която се случва, т. е. в случай че не си член на дадена партия и не гласуваш за нея, то няма по какъв начин да бъдеш назначен в съответната община или държавна конструкция.
Няма ли нещо шизофренично в решението на пленума на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова да подпише като съвносител за измененията в конституцията за проверка на приватизацията, пък парламентарната група да гласоподава срещу? После тя върна неподписана директория на Цветанов...
- Ако има нещо шизофринично, това е самото предложение. Не може партия, която претендира, че е с европейски полезности, на която в името й е написано "Граждани за европейско развиване на България " да предлага подобен вид смяна на конституцията. В европейското право, в българското, в интернационалното има ясно избрана формулировка за отминалостта и ние не можем да бъдем страната, която ще открие топлата вода и ще отстрани отминалост за каквото и да било. Това е шизофренното предложение, което вършат сътрудниците. Ще ви кажа образеца, който беше даден на пленума. Да няма отминалост за корупция по време на приватизация и да има отминалост за корупция по време на социална поръчка е цялостен парадокс. Вземането на рушвет и в едната, и в другата обстановка е еднообразно тежко закононарушение. Аз не виждам по какъв начин и кой правист или депутат, който претендира да има юридически знания, би подкрепил такава корекция. Но тъй като по този начин или другояче сътрудниците от ГЕРБ желаят да я внесат, по тази причина Националният съвет взе това решение. Тя е ориентирана към ръководителя на нашата партия, а евентуално имат поради и някакви съответни покупко-продажби. Но с цел да не дава мотиви за мнения от рода на това, че ние желаеме да саботираме процеса, дадохме опция на ръководителя да подпише проектозакон за корекция в конституцията. В решението на Националния съвет е казано при какви условия - като в тематиките се включат и концесиите, и всеобщата приватизация, и присъединяване на групировките в разпределението на тези държавни благосъстояния. Тогава ние ще вземем присъединяване и ще подкрепим всяка една такава корекция на законодателството, не на конституцията.
Отделно, към днешна дата имаме два плана за промени на конституцията - един на Движение за права и свободи и един на ГЕРБ. Двете партии взаимно не желаят да се поддържат една друга. Корнелия Нинова кой план да подпише? Този диалог, в случай че продължава по този метод - всяка партия да си прави подписка, да си приказва по медиите, че желае да трансформира конституцията, и в последна сметка нищо да не се случва - българските жители (не би трябвало да ги подценяваме) ще дойдат тук, пред Народното събрание, и ще ни изметат всички заедно. Защото ще видят, че има единствено приказки и че нищо не се случва.
Ако желаеме фактически да се покажат истините за прехода, би трябвало, както предложи ръководителят на Българска социалистическа партия, да седнат на една маса водачите на политическите партии, да реализират политическо единодушие за отваряне на тази тематика - концесии, приватизация, силови групировки, публични поръчки. И тогава специалистите и народните представители да разпишат текстовете в законите, които би трябвало да се трансформират, с цел да може да се реализира изясняване на този стадий от българския преход.
Не се ли движи Българска социалистическа партия единствено по повърхността на свадите, без да се задълбочава, без да предлага съществени други възможности?
- Позволете ми да не се съглася с това, че не предлагаме други възможности. Ние посветихме цяло съвещание на конгреса точно на другите възможности за развиване на България. Над 200 оферти сме създали сред първото и второто гласоподаване на бюджета. Те дават другите възможности, различната политика, другата България, която желаеме да забележим, а не тази, която съществува сега.
А що се отнася до всекидневните кавги, то политиката стана повърхностна работа, което не е за похвала. Всеки се хваща за най-дребното, за това, което има някакъв пиар резултат, някакъв скандал да се извади на ярко. Явно, това повече прави усещане на обществото. И политиците като част от това общество, като част от представителна извадка на българския народ, евентуално и ние влизаме в този театър.
Готова ли е Българска социалистическа партия да ръководи? Защо нямате кабинет в сянка, с цел да види обществото бъдещите министри, в случай че дойдете на власт?
- Вижте, това е въпрос на позиция. Българска социалистическа партия е имала държавни управления в сянка през годините. В момента фактически няма такова. Но по този начин или другояче всеки един сектор се следи от съответните сътрудниците по комисиите в Народното събрание. Мисля, че партия, която е със 126-годишна история, има задоволително и потенциал, и благоприятни условия да направи едно ръководство, стига обаче да получи поддръжката на българския гласоподавател. Когато не получаваш цялостната поддръжка, която ти е нужна да управляваш, и се постанова да влизаш в разнообразни обединения, няма по какъв начин да постигнеш това, което обещаваш. И в последна сметка оставяш отчаяние в своите гласоподаватели, че не си извършил обещаното. Затова Българска социалистическа партия неведнъж е понасяла своята орис да не завоюва идващите избори.
Какъв резултат очаквате от вота на съмнение на държавното управление, който ще внесете след приемането на бюджета? Движение за права и свободи желае "демонтаж на националистите ", а Вие?
- Целта, която ни сплотява с Движение за права и свободи, е само свалянето на държавното управление на ГЕРБ. Това е общата цел. Оттам нататък обаче евентуално имаме разминавания. Те виждат "демонтаж " на Патриотите. Ние споделяме, че би трябвало да има ремонт на цялото държавно управление и да се отиде на нови избори, на които българският гласоподавател да подреди политическите сили по този начин, както той реши и както вижда, че има потребност България да се ръководи. "Воля " изрично отхвърлиха да поддържат и внасянето на вота, и самото гласоподаване в залата. И евентуално чисто математически няма да бъде реализиран триумф. Но чисто политически ще създадем по този начин, че българският народ да разбере какви хора го ръководят и какви политики реализират, какво са дали обещание и какво действително вършат.
Това, което беше на конгреса на ГЕРБ, не е това, което хората желаят. На този конгрес чухме диалог за предишното и не чухме нито един диалог за бъдещето - нито за опазване на здравето, нито за обучение, нито за демографска политика. Слушахме едни речи, каквито помним отпреди 1990 година, един избор със 101 %. Няма такава демократична партия. И в Северна Корея при избора на ръководител несъмнено има най-малко един-двама въздържали се. В Китай наскоро се организираха избори, и там имаше "против " и въздържали се. Не мисля, че пътят, по който сме тръгнали и като страна, и ръководещата партия, е най-правилният.
Главният прокурор сподели, че въпреки всичко ще разпита Бойко Борисов за "наркотрафикантите " в Народното събрание. Дали това не е единствено прахуляк в очите?
- Това е може би част от тази повърхностна политика, за която ме попитахте. Не може министър-председателят на една страна да си разрешава да приказва по този начин безконтролно. Да споделя, че в българския парламент има не хора, чиито близки и познати се занимават с наркотрафик, а има такива депутати. Че има депутати, които купуват гласове, и то на пандизчии. Не може да се приказва по този начин. Когато се приказва по този начин, би трябвало да се носи отговорност. Ако има такива депутати, ние желаеме те да бъдат показани, тъй като не смятам, че има депутат, на който би било удобно да стои в една зала с наркотрафиканти. Затова би трябвало да се постави точка - първо, на този тип говорене. Второ, в случай че има такова нещо, то това е закононарушение. И основният прокурор вярно се самосезира, вярно би трябвало да изслуша премиера, а той да каже кои са тези хора. И да се подхващат съответните дейности против тях.
Георги Свиленски е роден на 9 октомври 1970 година във Велико Търново. Завършил е Университета по строителство, архитектура и геодезия в София. По специалност е инженер. Бил е общински консултант в столицата. Депутат от Българска социалистическа партия в 42-рото, 43-ото и 44-ото Народно събрание.
Източник: banker.bg
КОМЕНТАРИ