Трябва да се раздели разговорът за председател на НС и

Трябва да се раздели диалогът за ръководител на Народно събрание и този за евентуален претендент за министър-председател, събирането им в едно в допълнение утежнява процедурата. Това съобщи доцент Наталия Киселова от " БСП-Обединена левица ".

" Нашето схващане е връщане на естественото действие на Народното събрание без да слагаме изискването, кой ще бъде министър председател в служебно държавно управление. Нашето схващане е, че до момента в който се водят диалози за държавно управление, могат да бъдат свършени и съответни неща “, съобщи доцент Наталия Киселова пред Българска национална телевизия.

Тя акцентира, че всяка парламентарна група има свои възгледи за работата на Народното събрание.

" Нашето схващане за ръководител на Народно събрание е следното – работата на Народно събрание не би трябвало незабавно да търси в цялостна функционалност бъдещо държавно управление, тъй като това не е наша отговорност. Това е отговорност на първата, на втората мощ и вероятно на някоя последваща, в случай че първата и втората не се оправят “, разяснява доцент Наталия Киселова.

Според доцент Наталия Киселова, която е специалист по конституционно право, не може да има образувани парламентарни групи без да бъде определен ръководител на Народното събрание.

" Първото учредителното съвещание, за което е спрян часовникът сега, Конституцията е определила кои стадии би трябвало да бъдат извървени. Ние единствено сме положили клетва, би трябвало да бъде определен ръководител, който би трябвало да оповести тези учредителни съвещания на определените от листите ", съобщи доцент Наталия Киселова.

Според нея не може да има министър председател, без да бъде определен ръководител. По думите й в случай че не се избере ръководител на Народно събрание, не може да се разпусне, тъй като не се е конституционирало.