Руслан Стефанов за Бюджет 2026: Трупането на дълг никога е не е добра идея!
Трупането на дълг в никакъв случай е не е добра концепция. И това България го знае най-добре от своята история, че това е най-краткият път за загуба на суверенитет. Това съобщи програмният шеф и основен икономист в Центъра за проучване на демокрацията Руслан Стефанов в предаването Метроном по Радио Фокус по тематиката за Бюжет 2026, който се чака тази седмица да бъде импортиран в Народното събрание за разглеждане.
" Това не е добра концепция, още повече и в съответната обстановка, когато се чака напън от разнообразни геополитически и стопански фактори върху цените нагоре, и надлежно виждате пазари, като пазара на неподвижен парцели, какъв е растежа там, т.е. продължаването на тази експанзионистична разхлабена политика значи и продължение, усилване на тези проинфлационни опасности ", отговори Стефанов на въпрос дали е добра или само допустима концепция непрекъснатото трупане на дефицитни бюджети.
Според главният икономист в Центъра за изследване България към момента остава една от Топ 3 страните с най-хубави фискални индикатори, показателни на бюджет и на дълга, в Европа.
" От тази позиция не трябва и не можем да бъдем алармисти във връзка с спокойствието на жителите за стабилността, фискалната или финансовата, на стопанската система на България ", сподели той.
" Фокус " напомня, че съгласно някогашните финансови министри Симеон Дянков и Владислав Горанов ще приключим годината с 6% недостиг, а за следващата година той се чака действително да бъде 8%, а водачът на ГЕРБ Бойко Борисов
" Аз мисля, че има доста политическо говорене, което основава доста звук в системата. Виждате, че и изключително методът, по който този бюджет беше разгласен след съвещанието, т.е. някакви параметри бяха изнесени след съвещание на Съвета за взаимно ръководство, след което започнаха политическите мнения, без да имаме на процедура параметрите на бюджета, демонстрира, че всички тези изявления по-скоро би трябвало да ги броим към частта политическо говорене, което не трябва да се възприема като ясни параметри ", разяснява Стефанов и добави:
" Не мога да бъда сигурен, че бюджетът тази година ще приключи на 6% недостиг. Даже в противен случай, аз чакам, че бюджетът ще бъде вкаран в границите на 3% недостиг. Това схваща е въпросът: за какво някогашни финансови министри го споделят това? ".
Руслан Стефанов уточни какви може да са аргументите за другите гледни точки за недостига на бюджета.
" Единият от тях е да основат задоволително пространство на своите сътрудници, тъй че откакто се окаже, че бюджетът е на 3% недостиг, единствено те да излязат като звезди. На второ място несъмнено, може да основат фискално пространство, тъй че техните сътрудници, които са сега в ръководството, когато се окаже, че фактически бюджетът не може да бъде вързан, то това е било целесъобразно и се знаело още отпреди, и е някакъв фактор от външни и т.н ".
" Точно в този случай аз бих възприел тези изявления по-скоро като част от политическото позициониране и не като коментар на бюджета. Вижте, в случай че има нещо, което България е потвърдила след възвеждането на Валутния съвет, то е, че може да поддържа фискална дисциплинираност ", допълни програмният шеф и основен икономист в Центъра за проучване.
" Това не е добра концепция, още повече и в съответната обстановка, когато се чака напън от разнообразни геополитически и стопански фактори върху цените нагоре, и надлежно виждате пазари, като пазара на неподвижен парцели, какъв е растежа там, т.е. продължаването на тази експанзионистична разхлабена политика значи и продължение, усилване на тези проинфлационни опасности ", отговори Стефанов на въпрос дали е добра или само допустима концепция непрекъснатото трупане на дефицитни бюджети.
Според главният икономист в Центъра за изследване България към момента остава една от Топ 3 страните с най-хубави фискални индикатори, показателни на бюджет и на дълга, в Европа.
" От тази позиция не трябва и не можем да бъдем алармисти във връзка с спокойствието на жителите за стабилността, фискалната или финансовата, на стопанската система на България ", сподели той.
" Фокус " напомня, че съгласно някогашните финансови министри Симеон Дянков и Владислав Горанов ще приключим годината с 6% недостиг, а за следващата година той се чака действително да бъде 8%, а водачът на ГЕРБ Бойко Борисов
" Аз мисля, че има доста политическо говорене, което основава доста звук в системата. Виждате, че и изключително методът, по който този бюджет беше разгласен след съвещанието, т.е. някакви параметри бяха изнесени след съвещание на Съвета за взаимно ръководство, след което започнаха политическите мнения, без да имаме на процедура параметрите на бюджета, демонстрира, че всички тези изявления по-скоро би трябвало да ги броим към частта политическо говорене, което не трябва да се възприема като ясни параметри ", разяснява Стефанов и добави:
" Не мога да бъда сигурен, че бюджетът тази година ще приключи на 6% недостиг. Даже в противен случай, аз чакам, че бюджетът ще бъде вкаран в границите на 3% недостиг. Това схваща е въпросът: за какво някогашни финансови министри го споделят това? ".
Руслан Стефанов уточни какви може да са аргументите за другите гледни точки за недостига на бюджета.
" Единият от тях е да основат задоволително пространство на своите сътрудници, тъй че откакто се окаже, че бюджетът е на 3% недостиг, единствено те да излязат като звезди. На второ място несъмнено, може да основат фискално пространство, тъй че техните сътрудници, които са сега в ръководството, когато се окаже, че фактически бюджетът не може да бъде вързан, то това е било целесъобразно и се знаело още отпреди, и е някакъв фактор от външни и т.н ".
" Точно в този случай аз бих възприел тези изявления по-скоро като част от политическото позициониране и не като коментар на бюджета. Вижте, в случай че има нещо, което България е потвърдила след възвеждането на Валутния съвет, то е, че може да поддържа фискална дисциплинираност ", допълни програмният шеф и основен икономист в Центъра за проучване.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ