Как ще се промени криптосветът след най-бурната си година
Трудно може да определиш годината за един актив като " мощна ", в случай че цената му за 12 месеца е намаляла с над 58%, една от огромните му тържища се е сринала и политици плашат с тежки регулации. 2022 година сигурно няма да остане със златни букви в историята на криптовалутите, само че разтърсванията не зачертават напредъка на технологиите, които ги вършат вероятни.
Именно по тази причина и упованията в сферата са през 2023 година да виждаме по-малко искрено недобросъвестни схеми с виртуалните активи и повече планове и начинания, които стъпват на насъбрания опит, само че също така се връщат към главния план на криптотехнологиите - децентрализация, опция за равно присъединяване, отворени стандарти и търсене на новаторски решения на проблемите, с които се сблъскваме най-много във финансовата сфера, само че освен.
Уроците на 2022 година
" Един от първите уроци е, че крипто не съществува във вакуум и макро ситуацията е значима ", акцентира пред Money.bg един от създателите на българското Bitcoin/Blockchain общество Владислав Драмалиев. По думите му политиката на централните банки във връзка с лихвените проценти оказва въздействие освен на криптовалутите, само че и на всички " акции на растежа ".
Перспективите за " люта " крипто зима са налице!
Фалитът на FTX и наказателното обвиняване против нейния създател, Сам Банкман-Фрийд, евентуално ще продължат да предизвикват вторични земетресения и през 2023 година
" Виждаме, че криптоактиви като Bitcoin и Ether се оправиха много по-добре от някои софтуерни акции, които сега са на най-ниските си равнища от началото на Коронавирус пандемията (...) Това демонстрира, че приказваме за нов вид актив, който към този момент е общопризнат от една част от вложителите ", отбелязва той.
Източник:
Според него " огромна част от потребителите са не запомнили някои основополагащи правила на криптосферата ": " Трябва да разчитаме повече на себе си от позиция на съхранението на активи и да не се доверяваме толкоз на централизирани компании ". Друг значим урок - изключително след банкрута на FTX, е, че " не е добра процедура всички активи да бъдат съхранявани в една платформа ".
Сътресенията не престават: вложители изтеглят рекорден брой биткойни от крипто тържищата
Сривът на FTX докара до невиждани разтърсвания в криптоиндустрията
Драмалиев не пести рецензиите си във връзка с фирмите от т.нар CeFi (централизирани финанси - попечителски платформи, които ръководят средствата на клиентите си, такава е или по-скоро беше FTX - б.р.): " Тази година видяхме по какъв начин доста от най-големите централизирани компании в сферата, изключително тези от Съединени американски щати, са били свързани чрез заеми. Когато една изпадне в неплатежоспособност, другите също стартират да имат проблеми със отговорностите си. Централизираните финанси през 2022 година демонстрираха, че са били ръководени меко казано аматьорски ".
Децентрализация със смисъл
" Криптосферата не може да съществува единствено на база на покачващите се цени на активите. Трябва да се акцентира на модели, които имат стопански смисъл и вземат решение действителни проблеми на потребителите ", безапелационен е Владислав Драмалиев.
За него такава тенденция на развиване са плановете в областта на DeFi (децентрализирани финанси или " отворени финанси " - платформи за даване на финансиране, замяна на активи и така нататък, построени върху обществени блокчейн мрежи с ясни правила и неспособност за манипулиране на към този момент въведена в тях информация - б.р.): " Тази сфера сподели сериозна устойчивост към проблемите, които видяхме в централизираните финанси - заради обстоятелството, че е основана на отворен код и прозрачността на обществените блокчейн платформи. Всеки във всеки един миг може да ревизира какъв брой ликвидна е дадена DeFi платформа, какви отговорности има, и към кого. Говорим също за автоматизация на процесите по разпродажба на заеми в неплатежоспособност - при положение, че цената на обезпечението падне под несъмнено равнище ".
Крипто неустойчивост: за 12 месеца биткойн милионерите понижиха с 80%
Новината идва на фона на общото обезценяване на криптовалутите
Това са т.нар " умни " контракти (smart contracts), които се извършват автоматизирано при настъпването на избрани условия, а не на база на евентуално непрозрачно договаряне. Драмалиев признава, че главен проблем на DeFi е сигурността и това е довело до съществени загуби, по тази причина и " практики от разработките на програмен продукт на enterprise равнище би трябвало да " прелеят " в тази сфера ". Според него това към този момент се случва.
Друга посока на развиване, в която той вижда капацитет, е NFT: " Те на процедура са стандарт за предпазване на цифрови и даже референции към физически активи. Всеки един предмет, без значение дали той ще бъде цифров или физически, може да бъде " облечен " в NFT и прехвърлян или разменян за различен или за други криптоактиви ".
Защо веригата не би трябвало да бъде " скрита "
През последните години доста огромни компании оповестиха, че интегрират разнообразни блокчейн функционалности в продуктите си, към този момент се приказва и за приложения в областта на държавното ръководство. Много от тези планове имат ясни позитиви, само че би трябвало да са ясни и негативите при системите, които не са обществени, показва Драмалиев.
Какво е общото сред bitcoin и цифровия юан съгласно централната банка на Китай?
Страната работи по този план от 2014 година
Той дава образец с т.нар цифрови валути на централните банки. Опасението му е, че те могат да се трансфорат в средство за повече надзор: " На образец, в случай че получите превод във вашата банкова сметка, да можете да употребявате средствата единствено за X, Y или Z или единствено при търговец X, Y, Z, или единствено за избран интервал от време. CBDCs програмируеми пари, за положително или за неприятно ".
От друга страна, корпорациите могат да употребяват блокчейн за основаването на вътрешни мрежи за обмяна на информация или активи. Според Драмалиев по този метод блокчейн се трансформира в " една по-екзотична база данни " - само че в случай че задачата е да се включат външни участници, остава нуждата от договаряне на стандартите. Това лишава време и постоянно води до неуспех, показва специалистът.
Goldman Sachs " пазари " крипто компании след краха на FTX
Инвестиционната банка вижда капацитет в бранша
За разлика от частните такива, обществените блокчейн мрежи към този момент имат контрактувани, работещи правила и всички следва да се съобразят с тях, с цел да се трансфорат в участници. " Когато приказваме за централизиран (частен) блокчейн, разпоредбите постоянно се постановат от съответна компания. Всяка компания стартира да развива свои правила, своя централизирана система и се пробва да я постанова (или продава) като стандарт. Липсват в действителност сполучливи образци в областта на централизираните блокчейн решения ", изяснява Драмалиев.
Блокчейн и бъдещето на бизнес платформите
Компаниите са длъжни да дават отговор на изменящите се потребности на своите клиенти
Именно по тази причина и корпоративните планове върху криптотехнологии постоянно вървят постепенно, със усложнения при преносимостта на данните и от време на време се провалят изцяло - както се случи с платформата на Maersk и IBM за следене на морски товари. На този декор " триумфът на Ethereum и Bitcoin е явен ".
Тестова площадка за технологии, финанси и... регулации
Експертът е на мнение, че отворените системи могат да бъдат ефикасен източник на нововъведения, тъй като обичайните финанси се постанова да бъдат доста консервативни: " Върху блокчейн всеки може да измисли нова стопанска система, да я приложи на процедура, и да ревизира дали ще просъществува в действителния свят ".
Според Владислав Драмалиев духът на нововъведенията в DeFi занапред ще докара до " действителни открития по какъв начин може на процедура финансите да действат по един по-прозрачен, отворен, наличен и ефикасен метод ". Затова оказва помощ и включването в плановете на нова вълна от експерти, които освен познават новите технологии, само че и обичайните финанси.
Бизнесите, които ще завоюват от блокчейн, отвън подтекста на криптовалутите
Пред Money.bg приказва проф. Алфред Таудес от Виенския стопански университет
Затова и той не приема рецензиите, че крипто се употребява всеобщо от нарушители да вземем за пример за пране на пари: " Никой не приказва за многократно по-големите суми, които се изпират в обичайна финансова система годишно. За " опасността " произлизаща от криптоактивите, които са безусловно капка във морето на обичайния финансов свят, медиите се сещат съвсем всекидневно ". Затова и се радва, че първият вид на европейския правилник за пазарите на криптоактиви (MiCA) не включва DeFi.
Тези страни не разрешават криптовалутите, ето какви са най-страшните санкции
Правният статут на виртуалните пари варира доста в другите страни
В същото време Драмалиев е безапелационен, че централизираните платформи от вида на FTX би трябвало да бъдат контролирани: " Това са на процедура банки, които не са контролирани. Те съхраняват средствата на потребителите, само че нямат същите условия за бистрота, съблюдаване на положителни практики, и ликвидност ". По същия метод съгласно него и т.нар stablecoins (крипто активи, които са във валутен ръб с избрана декретна валута, нормално американския долар-б.р.), също би трябвало да са обвързани с механизъм, който пази ползите на потребителите.
Какво следва?
Според Владислав Драмалиев и през идната година цените на главните криптовалути ще бъдат една от огромните тематики на диалог. По думите му най-вероятно предстоят още отрицателни последици от колапса на FTX, които да окажат напън върху цените, в допълнение към развитията на обичайна финансова и икономическа сцена - упования за сериозна криза през 2023. " В исторически проект моментите на максимален боязън обикновенно са били извънредно положителни за инвестиция в активи с бъдеще. Дали крипто активите са такива за вас, всеки би трябвало да реши за себе си, " споделя той..
Повече вести той чака в DeFi, където по думите му " сферата минава през непрекъснати цикли на иновация ", които на собствен ред водят до нови модели, които по-добре синхронизират задачите на другите консуматори: " Тази технология е тук и няма по какъв начин да бъде де-изобретена. Очаквам само следващо развиване ".
Именно по тази причина и упованията в сферата са през 2023 година да виждаме по-малко искрено недобросъвестни схеми с виртуалните активи и повече планове и начинания, които стъпват на насъбрания опит, само че също така се връщат към главния план на криптотехнологиите - децентрализация, опция за равно присъединяване, отворени стандарти и търсене на новаторски решения на проблемите, с които се сблъскваме най-много във финансовата сфера, само че освен.
Уроците на 2022 година
" Един от първите уроци е, че крипто не съществува във вакуум и макро ситуацията е значима ", акцентира пред Money.bg един от създателите на българското Bitcoin/Blockchain общество Владислав Драмалиев. По думите му политиката на централните банки във връзка с лихвените проценти оказва въздействие освен на криптовалутите, само че и на всички " акции на растежа ".
Перспективите за " люта " крипто зима са налице!
Фалитът на FTX и наказателното обвиняване против нейния създател, Сам Банкман-Фрийд, евентуално ще продължат да предизвикват вторични земетресения и през 2023 година
" Виждаме, че криптоактиви като Bitcoin и Ether се оправиха много по-добре от някои софтуерни акции, които сега са на най-ниските си равнища от началото на Коронавирус пандемията (...) Това демонстрира, че приказваме за нов вид актив, който към този момент е общопризнат от една част от вложителите ", отбелязва той.
Източник:
Според него " огромна част от потребителите са не запомнили някои основополагащи правила на криптосферата ": " Трябва да разчитаме повече на себе си от позиция на съхранението на активи и да не се доверяваме толкоз на централизирани компании ". Друг значим урок - изключително след банкрута на FTX, е, че " не е добра процедура всички активи да бъдат съхранявани в една платформа ".
Сътресенията не престават: вложители изтеглят рекорден брой биткойни от крипто тържищата
Сривът на FTX докара до невиждани разтърсвания в криптоиндустрията
Драмалиев не пести рецензиите си във връзка с фирмите от т.нар CeFi (централизирани финанси - попечителски платформи, които ръководят средствата на клиентите си, такава е или по-скоро беше FTX - б.р.): " Тази година видяхме по какъв начин доста от най-големите централизирани компании в сферата, изключително тези от Съединени американски щати, са били свързани чрез заеми. Когато една изпадне в неплатежоспособност, другите също стартират да имат проблеми със отговорностите си. Централизираните финанси през 2022 година демонстрираха, че са били ръководени меко казано аматьорски ".
Децентрализация със смисъл
" Криптосферата не може да съществува единствено на база на покачващите се цени на активите. Трябва да се акцентира на модели, които имат стопански смисъл и вземат решение действителни проблеми на потребителите ", безапелационен е Владислав Драмалиев.
За него такава тенденция на развиване са плановете в областта на DeFi (децентрализирани финанси или " отворени финанси " - платформи за даване на финансиране, замяна на активи и така нататък, построени върху обществени блокчейн мрежи с ясни правила и неспособност за манипулиране на към този момент въведена в тях информация - б.р.): " Тази сфера сподели сериозна устойчивост към проблемите, които видяхме в централизираните финанси - заради обстоятелството, че е основана на отворен код и прозрачността на обществените блокчейн платформи. Всеки във всеки един миг може да ревизира какъв брой ликвидна е дадена DeFi платформа, какви отговорности има, и към кого. Говорим също за автоматизация на процесите по разпродажба на заеми в неплатежоспособност - при положение, че цената на обезпечението падне под несъмнено равнище ".
Крипто неустойчивост: за 12 месеца биткойн милионерите понижиха с 80%
Новината идва на фона на общото обезценяване на криптовалутите
Това са т.нар " умни " контракти (smart contracts), които се извършват автоматизирано при настъпването на избрани условия, а не на база на евентуално непрозрачно договаряне. Драмалиев признава, че главен проблем на DeFi е сигурността и това е довело до съществени загуби, по тази причина и " практики от разработките на програмен продукт на enterprise равнище би трябвало да " прелеят " в тази сфера ". Според него това към този момент се случва.
Друга посока на развиване, в която той вижда капацитет, е NFT: " Те на процедура са стандарт за предпазване на цифрови и даже референции към физически активи. Всеки един предмет, без значение дали той ще бъде цифров или физически, може да бъде " облечен " в NFT и прехвърлян или разменян за различен или за други криптоактиви ".
Защо веригата не би трябвало да бъде " скрита "
През последните години доста огромни компании оповестиха, че интегрират разнообразни блокчейн функционалности в продуктите си, към този момент се приказва и за приложения в областта на държавното ръководство. Много от тези планове имат ясни позитиви, само че би трябвало да са ясни и негативите при системите, които не са обществени, показва Драмалиев.
Какво е общото сред bitcoin и цифровия юан съгласно централната банка на Китай?
Страната работи по този план от 2014 година
Той дава образец с т.нар цифрови валути на централните банки. Опасението му е, че те могат да се трансфорат в средство за повече надзор: " На образец, в случай че получите превод във вашата банкова сметка, да можете да употребявате средствата единствено за X, Y или Z или единствено при търговец X, Y, Z, или единствено за избран интервал от време. CBDCs програмируеми пари, за положително или за неприятно ".
От друга страна, корпорациите могат да употребяват блокчейн за основаването на вътрешни мрежи за обмяна на информация или активи. Според Драмалиев по този метод блокчейн се трансформира в " една по-екзотична база данни " - само че в случай че задачата е да се включат външни участници, остава нуждата от договаряне на стандартите. Това лишава време и постоянно води до неуспех, показва специалистът.
Goldman Sachs " пазари " крипто компании след краха на FTX
Инвестиционната банка вижда капацитет в бранша
За разлика от частните такива, обществените блокчейн мрежи към този момент имат контрактувани, работещи правила и всички следва да се съобразят с тях, с цел да се трансфорат в участници. " Когато приказваме за централизиран (частен) блокчейн, разпоредбите постоянно се постановат от съответна компания. Всяка компания стартира да развива свои правила, своя централизирана система и се пробва да я постанова (или продава) като стандарт. Липсват в действителност сполучливи образци в областта на централизираните блокчейн решения ", изяснява Драмалиев.
Блокчейн и бъдещето на бизнес платформите
Компаниите са длъжни да дават отговор на изменящите се потребности на своите клиенти
Именно по тази причина и корпоративните планове върху криптотехнологии постоянно вървят постепенно, със усложнения при преносимостта на данните и от време на време се провалят изцяло - както се случи с платформата на Maersk и IBM за следене на морски товари. На този декор " триумфът на Ethereum и Bitcoin е явен ".
Тестова площадка за технологии, финанси и... регулации
Експертът е на мнение, че отворените системи могат да бъдат ефикасен източник на нововъведения, тъй като обичайните финанси се постанова да бъдат доста консервативни: " Върху блокчейн всеки може да измисли нова стопанска система, да я приложи на процедура, и да ревизира дали ще просъществува в действителния свят ".
Според Владислав Драмалиев духът на нововъведенията в DeFi занапред ще докара до " действителни открития по какъв начин може на процедура финансите да действат по един по-прозрачен, отворен, наличен и ефикасен метод ". Затова оказва помощ и включването в плановете на нова вълна от експерти, които освен познават новите технологии, само че и обичайните финанси.
Бизнесите, които ще завоюват от блокчейн, отвън подтекста на криптовалутите
Пред Money.bg приказва проф. Алфред Таудес от Виенския стопански университет
Затова и той не приема рецензиите, че крипто се употребява всеобщо от нарушители да вземем за пример за пране на пари: " Никой не приказва за многократно по-големите суми, които се изпират в обичайна финансова система годишно. За " опасността " произлизаща от криптоактивите, които са безусловно капка във морето на обичайния финансов свят, медиите се сещат съвсем всекидневно ". Затова и се радва, че първият вид на европейския правилник за пазарите на криптоактиви (MiCA) не включва DeFi.
Тези страни не разрешават криптовалутите, ето какви са най-страшните санкции
Правният статут на виртуалните пари варира доста в другите страни
В същото време Драмалиев е безапелационен, че централизираните платформи от вида на FTX би трябвало да бъдат контролирани: " Това са на процедура банки, които не са контролирани. Те съхраняват средствата на потребителите, само че нямат същите условия за бистрота, съблюдаване на положителни практики, и ликвидност ". По същия метод съгласно него и т.нар stablecoins (крипто активи, които са във валутен ръб с избрана декретна валута, нормално американския долар-б.р.), също би трябвало да са обвързани с механизъм, който пази ползите на потребителите.
Какво следва?
Според Владислав Драмалиев и през идната година цените на главните криптовалути ще бъдат една от огромните тематики на диалог. По думите му най-вероятно предстоят още отрицателни последици от колапса на FTX, които да окажат напън върху цените, в допълнение към развитията на обичайна финансова и икономическа сцена - упования за сериозна криза през 2023. " В исторически проект моментите на максимален боязън обикновенно са били извънредно положителни за инвестиция в активи с бъдеще. Дали крипто активите са такива за вас, всеки би трябвало да реши за себе си, " споделя той..
Повече вести той чака в DeFi, където по думите му " сферата минава през непрекъснати цикли на иновация ", които на собствен ред водят до нови модели, които по-добре синхронизират задачите на другите консуматори: " Тази технология е тук и няма по какъв начин да бъде де-изобретена. Очаквам само следващо развиване ".
Източник: money.bg
КОМЕНТАРИ