Сергей Лавров: Ф-16 ще се унищожават, както и всяко друго оръжие на НАТО в Украйна
Трудно е да си представим разговор за мир, до момента в който в Киев ръководи „ партията на войната “, само че Москва остава отворена за договаряния и показва вяра, че рано или късно в Украйна ще се появят сили, които не са безразлични към ползите на своя народ. Това сподели съветският външен министър Сергей Лавров. В извънредно изявление за РИА Новости той приказва за какво Москва поддържа напъните на Пекин за разрешаване на украинската рецесия, по какъв начин Русия може да отговори на разполагането от Вашингтон на ракети със междинен и по-малък обхват в Европа и Азиатско-тихоокеанския район (АТР) и какво ще се случи с изтребителите Ф-16, когато украинските войски ги получат.
– Руски стратегически обекти, в това число нуклеарни, могат да бъдат атакувани от американски ракети с малко време на полет, в случай че Съединени американски щати разположат наземни ракети със междинен и по-малък обхват в Европа и АТР. Какви спомагателни ограничения в региона на нуклеарното въздържане може да предприеме Москва в този случай? Ще бъде ли задоволителен огледален отговор от наша страна?
– Със сигурност сте прав, че разполагането на американски наземни ракети със междинен и по-малък обхват споменатите райони ще сътвори съществено предизвикателство за нашата сигурност. И апропо това е проблем освен за нас. В взаимно изказване след неотдавнашното посещаване на съветския президент Владимир Путин в Китай се отбелязва, че сходни дестабилизиращи стъпки на Съединени американски щати съставляват директна опасност както за страната ни, по този начин и за Китай. Затова ние и нашите китайски сътрудници се съгласихме да увеличим съдействието, с цел да отблъснем безотговорното държание на Вашингтон, което подкопава интернационалната непоклатимост.
Изпълнението на американските проекти за разполагане на наземни ракети със междинен и дребен обхват няма да остане неусетно от нас. По-конкретно, в този случай е неминуем отвод от едностранните самоограничения, въведени от Русия след отдръпването на Съединени американски щати от ДРСМО. Ние не изключваме спомагателни стъпки в региона на нуклеарното въздържане: в последна сметка американските ракети с предно базиране ще могат да прикриват командни пунктове и местоположение на нашите нуклеарни сили. Решенията по тези въпроси са от компетенцията на президента на Руската федерация.
– Русия обмисля ли опцията за увеличение на взаимните военни учения с Китай като отговор на дейностите на Съединени американски щати в АТР?
– Основата на военното съдействие с Китай е високото равнище на взаимно доверие. Руско-китайското съдействие е ориентирано към подсилване на интернационалната сигурност и се реализира в сходство с интернационалното право.
Комбинацията от нашите старания не е ориентирана против трети страни. Ние и нашите китайски другари сме принудени да отчитаме отрицателните военнополитически трендове в АТР и да подхващаме ограничения за ограничение на следствията от тях.
Споделяме мнението за значимостта на усилване на съдействието в региона на защитата освен на двустранна основа, само че и в многостранни формати. Това схващане беше записано в взаимно изказване, подписано след визитата на съветския президент Владимир Путин в КНР. Конкретно става дума за разширение на обсега на взаимните учения и бойна подготовка, водене на морски и въздушни патрули, развиване на взаимни качества за реагиране.
– Като се има поради приключването на мандата на Владимир Зеленски, Русия вижда ли в Украйна сили, с които е подготвена да води разговор за мир? Имаме ли концепция по кое време CBO може да бъде приключена?
– В Киев ръководи „ партията на войната “, която се стреми, най-малко на думи, да победи Русия „ на бойното поле “. В такива условия е мъчно да си представим разговор за мир. Освен това от 30 септември 2022 година Украйна има законова възбрана за договаряния с съветското управление.
Що се отнася до правния статут на Владимир Зеленски след 20 май, когато изтече мандатът му като президент на Украйна, съветският президент Владимир Путин се изрече напълно ясно по този въпрос на конференция в Минск на 24 май. Да се надяваме, че рано или късно в Украйна ще се появят политически сили, които се грижат за ползите на народа. Засега няма различен вид с изключение на специфичната военна интервенция да продължи до реализиране на задачите й.
- Възможно ли е да се форсира процесът на политическо споразумяване на обстановката към Украйна?
– Теоретично, да. За задачата е належащо Западът да спре да изпомпва оръжия в Украйна, а Киев да спре военните дейности. Колкото по-скоро се случи това, толкоз по-скоро ще стартира политическо споразумяване. Многократно сме казвали, в това число и на най-високо равнище, че Русия остава отворена за договаряния. Необходимо е обаче ясно да се разбере, че приказваме за мир, а не за помирение. Няма смисъл да давате на врага пауза, която той още веднъж ще употребява, с цел да се прегрупира и превъоръжи. Преговорите би трябвало да се основават на правилото на неделимостта на сигурността и действителностите на място.
– Китайският президент Си Цзинпин сподели, че Пекин ще поддържа мирна конференция, приета както от Русия, по този начин и от Украйна. Как Москва прави оценка позицията на Пекин по украинската рецесия? Ако Пекин предложи провеждането на мирна конференция за Украйна, ще поддържа ли Москва сходно предложение? Какви тематики, съгласно Русия, биха могли да се разискват там?
– Ние високо ценим градивната линия на Пекин в подтекста на украинската рецесия. Китайските другари схващат природата на възникването ѝ и същността на протичащото се. Миналия февруари те предложиха проект за разрешаване на спора. Този април китайският президент Си Цзинпин прикани за понижаване на напрежението, с цел да се откри мир и да се подсигурява непоклатимост, вместо да се налива масло в огъня и да се управлява само от личните егоистични ползи. Иска ми се да се надявам, че Западът и Киев ще създадат верните заключения.
Що се отнася до концепцията за навреме привикване на интернационална мирна конференция, която да обезпечи равноправно присъединяване на Русия и Украйна и разискване на всички съществуващи мирни начинания, ние я преглеждаме като продължение на напъните на Пекин за основаване на условия за разрешаване на украинската рецесия. Споделяме позицията, че преди всичко е належащо да се отстранен нейните първопричини, да се подсигуряват законните ползи на всички страни и по-късно да се реализиран съглашения, учредени на правилото на идентична и неделима сигурност. Нека още един път подчертая: това допуска почитание към действителностите, които са се развили „ на място “, отразяващи волята на хората, които живеят там.
– Беше обявено, че в близко бъдеще в Украйна ще се появят изтребители Ф-16, доставени от някои страни от НАТО. Руското Министерство на външните работи заяви, че Москва възприема тези самолети като носители на нуклеарни оръжия. Как ще реагираме на появяването на изтребители от този вид в арсенала на ВСУ?
– Нагнетяването на режима в Киев с все по-разрушителни типове оръжия демонстрира незаинтересоваността на Запада от преустановяване на спора. Доставката на американски изтребители F-16 няма да промени обстановката на линията на бойно прикосновение. Тези самолети ще бъдат унищожени, както и други типове оръжия, доставени от страните от НАТО на Украйна. Трябва да се има поради, че изтребителите Ф-16 от дълго време са главно средство за доставка в границите на по този начин наречените взаимни нуклеарни задачи на НАТО. Затова няма по какъв начин да не приемем доставката на тези системи на киевския режим като предумишлено сигнално деяние на НАТО в нуклеарната сфера. Опитват се да ни накарат да разберем, че в Украйна Съединени американски щати и НАТО са подготвени безусловно на всичко. Въпреки това се надяваме, че руско-беларуските учения, които се организират тези дни за изпитване на нестратегически нуклеарни оръжия, ще осмислят нашите съперници, напомняйки им за пагубните последствия от по-нататъшния прогрес по стълбата на нуклеарната ескалация.
– Има ли смисъл Русия да продължи съдействието с ОССЕ, имайки поради проукраинския курс на тази организация?
– Не може да се отхвърли, че ОССЕ е в дълбока рецесия. Това е резултат от това, че Западът погазва всички правила, върху които е построена тази организация. Тоталната „ украинизация ” на нейния дневен ред на процедура обезсмисля дейностите в обичайни области: военно-политическа, икономико-екологична и филантропична. Може би единственият смисъл от съветското присъединяване в ОССЕ остава опцията да предаваме нашата позиция по настоящи въпроси непосредствено на останалите 56 участници, в това число тези западни страни, които са замразили разговора с нас в други формати. В същото време съществуващото в организацията предписание за консенсус ни разрешава да блокираме оферти от недружелюбни страни, които не устройват Русия.
– Как оценявате изказването на Вашингтон за възможен отвод да достави някои оръжия на Тел Авив в светлината на израелската интервенция в Рафа? Защо нямаше сходна реакция от страна на Съединени американски щати, откакто ВСУ обстрелваха съветски градове?
– Опитът от общуването ни с американците красноречиво подсказва, че на изказванията на Съединени американски щати не би трябвало да се има вяра. Искахме да им имаме вяра дълго време, преговаряхме, сключвахме съглашения. Но по-късно се оказа, че Вашингтон няма да извърши всичките си обещания, които също бяха записани на хартия и в резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.
Американците не престават обществено да приказват за своя ангажимент за заслужено решение на палестинския проблем. В същото време на процедура те обилно наливат масло в огъня на въоръжената борба. В продължение на шест месеца Вашингтон блокира приемането на решение за преустановяване на огъня от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, което всъщност даде зелена светлина за унищожаването на линията Газа. Когато през март тази година американците бяха принудени да се въздържат от гласоподаване и съветът утвърди резолюция, изискваща прекъсване на военните дейности, представителят на Съединени американски щати без сянка на разстройване сподели, че документът на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации не е наложителен.
Съобщението на Вашингтон за прекъсване на доставките на муниции за Израел засегна един тип муниции - авиационни бомби, и то единствено от " една партида краткосрочна помощ ". Няколко дни по-късно Камарата на представителите на Съединени американски щати утвърди законопроект за унищожаване на паузата в доставките на оръжия за Израел. Ако квалифицираният от републиканците документ бъде признат в Сената, това няма да разреши на Белия дом да откаже военна помощ на Тел Авив.
Що се отнася до втората част на въпроса, отговорът е напълно явен. Американската тактика за национална сигурност дефинира Русия като непосредствена опасност. Съединени американски щати и НАТО непосредствено декларират, че задачата им е да нанесат „ стратегическо проваляне ” на страната ни. В този подтекст ориста на цивилното население на съветските градове не съставлява интерес за Белия дом, който стана съизвършител в закононарушенията на киевския режим.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5140Горан Симеонов: Конференцията на Зеленски в Швейцария ще бъде повече PR шоу без съответни резултатиАлтернативен Поглед4635Горан Симеонов: Асамблеята на НАТО в София показва единение, само че също сподели и неналичието на единствоАлтернативен Поглед36160Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед129698Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед15706Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед129698Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воля Източник: pogled.info
– Руски стратегически обекти, в това число нуклеарни, могат да бъдат атакувани от американски ракети с малко време на полет, в случай че Съединени американски щати разположат наземни ракети със междинен и по-малък обхват в Европа и АТР. Какви спомагателни ограничения в региона на нуклеарното въздържане може да предприеме Москва в този случай? Ще бъде ли задоволителен огледален отговор от наша страна?
– Със сигурност сте прав, че разполагането на американски наземни ракети със междинен и по-малък обхват споменатите райони ще сътвори съществено предизвикателство за нашата сигурност. И апропо това е проблем освен за нас. В взаимно изказване след неотдавнашното посещаване на съветския президент Владимир Путин в Китай се отбелязва, че сходни дестабилизиращи стъпки на Съединени американски щати съставляват директна опасност както за страната ни, по този начин и за Китай. Затова ние и нашите китайски сътрудници се съгласихме да увеличим съдействието, с цел да отблъснем безотговорното държание на Вашингтон, което подкопава интернационалната непоклатимост.
Изпълнението на американските проекти за разполагане на наземни ракети със междинен и дребен обхват няма да остане неусетно от нас. По-конкретно, в този случай е неминуем отвод от едностранните самоограничения, въведени от Русия след отдръпването на Съединени американски щати от ДРСМО. Ние не изключваме спомагателни стъпки в региона на нуклеарното въздържане: в последна сметка американските ракети с предно базиране ще могат да прикриват командни пунктове и местоположение на нашите нуклеарни сили. Решенията по тези въпроси са от компетенцията на президента на Руската федерация.
– Русия обмисля ли опцията за увеличение на взаимните военни учения с Китай като отговор на дейностите на Съединени американски щати в АТР?
– Основата на военното съдействие с Китай е високото равнище на взаимно доверие. Руско-китайското съдействие е ориентирано към подсилване на интернационалната сигурност и се реализира в сходство с интернационалното право.
Комбинацията от нашите старания не е ориентирана против трети страни. Ние и нашите китайски другари сме принудени да отчитаме отрицателните военнополитически трендове в АТР и да подхващаме ограничения за ограничение на следствията от тях.
Споделяме мнението за значимостта на усилване на съдействието в региона на защитата освен на двустранна основа, само че и в многостранни формати. Това схващане беше записано в взаимно изказване, подписано след визитата на съветския президент Владимир Путин в КНР. Конкретно става дума за разширение на обсега на взаимните учения и бойна подготовка, водене на морски и въздушни патрули, развиване на взаимни качества за реагиране.
– Като се има поради приключването на мандата на Владимир Зеленски, Русия вижда ли в Украйна сили, с които е подготвена да води разговор за мир? Имаме ли концепция по кое време CBO може да бъде приключена?
– В Киев ръководи „ партията на войната “, която се стреми, най-малко на думи, да победи Русия „ на бойното поле “. В такива условия е мъчно да си представим разговор за мир. Освен това от 30 септември 2022 година Украйна има законова възбрана за договаряния с съветското управление.
Що се отнася до правния статут на Владимир Зеленски след 20 май, когато изтече мандатът му като президент на Украйна, съветският президент Владимир Путин се изрече напълно ясно по този въпрос на конференция в Минск на 24 май. Да се надяваме, че рано или късно в Украйна ще се появят политически сили, които се грижат за ползите на народа. Засега няма различен вид с изключение на специфичната военна интервенция да продължи до реализиране на задачите й.
- Възможно ли е да се форсира процесът на политическо споразумяване на обстановката към Украйна?
– Теоретично, да. За задачата е належащо Западът да спре да изпомпва оръжия в Украйна, а Киев да спре военните дейности. Колкото по-скоро се случи това, толкоз по-скоро ще стартира политическо споразумяване. Многократно сме казвали, в това число и на най-високо равнище, че Русия остава отворена за договаряния. Необходимо е обаче ясно да се разбере, че приказваме за мир, а не за помирение. Няма смисъл да давате на врага пауза, която той още веднъж ще употребява, с цел да се прегрупира и превъоръжи. Преговорите би трябвало да се основават на правилото на неделимостта на сигурността и действителностите на място.
– Китайският президент Си Цзинпин сподели, че Пекин ще поддържа мирна конференция, приета както от Русия, по този начин и от Украйна. Как Москва прави оценка позицията на Пекин по украинската рецесия? Ако Пекин предложи провеждането на мирна конференция за Украйна, ще поддържа ли Москва сходно предложение? Какви тематики, съгласно Русия, биха могли да се разискват там?
– Ние високо ценим градивната линия на Пекин в подтекста на украинската рецесия. Китайските другари схващат природата на възникването ѝ и същността на протичащото се. Миналия февруари те предложиха проект за разрешаване на спора. Този април китайският президент Си Цзинпин прикани за понижаване на напрежението, с цел да се откри мир и да се подсигурява непоклатимост, вместо да се налива масло в огъня и да се управлява само от личните егоистични ползи. Иска ми се да се надявам, че Западът и Киев ще създадат верните заключения.
Що се отнася до концепцията за навреме привикване на интернационална мирна конференция, която да обезпечи равноправно присъединяване на Русия и Украйна и разискване на всички съществуващи мирни начинания, ние я преглеждаме като продължение на напъните на Пекин за основаване на условия за разрешаване на украинската рецесия. Споделяме позицията, че преди всичко е належащо да се отстранен нейните първопричини, да се подсигуряват законните ползи на всички страни и по-късно да се реализиран съглашения, учредени на правилото на идентична и неделима сигурност. Нека още един път подчертая: това допуска почитание към действителностите, които са се развили „ на място “, отразяващи волята на хората, които живеят там.
– Беше обявено, че в близко бъдеще в Украйна ще се появят изтребители Ф-16, доставени от някои страни от НАТО. Руското Министерство на външните работи заяви, че Москва възприема тези самолети като носители на нуклеарни оръжия. Как ще реагираме на появяването на изтребители от този вид в арсенала на ВСУ?
– Нагнетяването на режима в Киев с все по-разрушителни типове оръжия демонстрира незаинтересоваността на Запада от преустановяване на спора. Доставката на американски изтребители F-16 няма да промени обстановката на линията на бойно прикосновение. Тези самолети ще бъдат унищожени, както и други типове оръжия, доставени от страните от НАТО на Украйна. Трябва да се има поради, че изтребителите Ф-16 от дълго време са главно средство за доставка в границите на по този начин наречените взаимни нуклеарни задачи на НАТО. Затова няма по какъв начин да не приемем доставката на тези системи на киевския режим като предумишлено сигнално деяние на НАТО в нуклеарната сфера. Опитват се да ни накарат да разберем, че в Украйна Съединени американски щати и НАТО са подготвени безусловно на всичко. Въпреки това се надяваме, че руско-беларуските учения, които се организират тези дни за изпитване на нестратегически нуклеарни оръжия, ще осмислят нашите съперници, напомняйки им за пагубните последствия от по-нататъшния прогрес по стълбата на нуклеарната ескалация.
– Има ли смисъл Русия да продължи съдействието с ОССЕ, имайки поради проукраинския курс на тази организация?
– Не може да се отхвърли, че ОССЕ е в дълбока рецесия. Това е резултат от това, че Западът погазва всички правила, върху които е построена тази организация. Тоталната „ украинизация ” на нейния дневен ред на процедура обезсмисля дейностите в обичайни области: военно-политическа, икономико-екологична и филантропична. Може би единственият смисъл от съветското присъединяване в ОССЕ остава опцията да предаваме нашата позиция по настоящи въпроси непосредствено на останалите 56 участници, в това число тези западни страни, които са замразили разговора с нас в други формати. В същото време съществуващото в организацията предписание за консенсус ни разрешава да блокираме оферти от недружелюбни страни, които не устройват Русия.
– Как оценявате изказването на Вашингтон за възможен отвод да достави някои оръжия на Тел Авив в светлината на израелската интервенция в Рафа? Защо нямаше сходна реакция от страна на Съединени американски щати, откакто ВСУ обстрелваха съветски градове?
– Опитът от общуването ни с американците красноречиво подсказва, че на изказванията на Съединени американски щати не би трябвало да се има вяра. Искахме да им имаме вяра дълго време, преговаряхме, сключвахме съглашения. Но по-късно се оказа, че Вашингтон няма да извърши всичките си обещания, които също бяха записани на хартия и в резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.
Американците не престават обществено да приказват за своя ангажимент за заслужено решение на палестинския проблем. В същото време на процедура те обилно наливат масло в огъня на въоръжената борба. В продължение на шест месеца Вашингтон блокира приемането на решение за преустановяване на огъня от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, което всъщност даде зелена светлина за унищожаването на линията Газа. Когато през март тази година американците бяха принудени да се въздържат от гласоподаване и съветът утвърди резолюция, изискваща прекъсване на военните дейности, представителят на Съединени американски щати без сянка на разстройване сподели, че документът на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации не е наложителен.
Съобщението на Вашингтон за прекъсване на доставките на муниции за Израел засегна един тип муниции - авиационни бомби, и то единствено от " една партида краткосрочна помощ ". Няколко дни по-късно Камарата на представителите на Съединени американски щати утвърди законопроект за унищожаване на паузата в доставките на оръжия за Израел. Ако квалифицираният от републиканците документ бъде признат в Сената, това няма да разреши на Белия дом да откаже военна помощ на Тел Авив.
Що се отнася до втората част на въпроса, отговорът е напълно явен. Американската тактика за национална сигурност дефинира Русия като непосредствена опасност. Съединени американски щати и НАТО непосредствено декларират, че задачата им е да нанесат „ стратегическо проваляне ” на страната ни. В този подтекст ориста на цивилното население на съветските градове не съставлява интерес за Белия дом, който стана съизвършител в закононарушенията на киевския режим.
Превод : В. Сергеев
Гласувайте за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 104 в 25 МИР-София
Гласувайте в 10 МИР-Кюстендил за " ЛЕВИЦАТА! " с бюлетина № 19 и преференция 101
Източник: РИА Новости
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед5140Горан Симеонов: Конференцията на Зеленски в Швейцария ще бъде повече PR шоу без съответни резултатиАлтернативен Поглед4635Горан Симеонов: Асамблеята на НАТО в София показва единение, само че също сподели и неналичието на единствоАлтернативен Поглед36160Валентин Вацев: Най-опасното е до 2027 година да избухне огромна, жестока война сред Китай и САЩАлтернативен Поглед129698Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воляАлтернативен Поглед15706Георги Тодоров: Евроатлантическата цивилизация е развъдник на антихристаАлтернативен Поглед129698Валентин Вацев: Боговете на войната се разсънват и стартират да я водят без да се интересуват от човешката воля Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ