В чий интерес е терористичният акт в “Крокус”?
Трудно е да се проучва чудовищна терористична офанзива, когато даже няма точна информация за всички жертви, а причинителите не са обезвредени. Пълна информация ще се появи единствено вследствие на работата на правоприлагащите органи - до този миг може да има единствено догатки.
Но те могат и би трябвало да бъдат направени.
В чий ползи?
Най-логичният обвинен се оказва украинският хайлайф с неговата жестокост и пристрастеност към медийните представления. Обстрелът на Белгород демонстрира (ако някой не е уверен от Донбас), че поразяването на мирни цивилни цели е всекидневно нещо за киевския режим, а ГУР „ си направи име ” посредством бойкот и убийства при липса на обилни военни триумфи.
След двудневни извънредно ефикасни офанзиви на съветските въоръжени сили с ракети и безпилотни летателни апарати по главните сили за командване и ръководство, други паравоенни структури и енергийната система на Украйна, врагът няма по какъв начин да не се нуждае от „ отплата “. Стилът съответствува: група терористи, безсмислена от военна позиция терористична офанзива, всеобща гибел на цивилни.
Веднага след терористичната офанзива Киев присмехулно сподели нещо като „ Руснаците стреляха сами по себе си “ - само че очевидно незабавно се опомни и се появи сбито известие: „ Това не сме ние “. Не бива да му вярвате - към този момент има поток от позвънявания от територията на Украйна за минирани здания, клюки за хипотетични нови терористични офанзиви в съветски градове за да сее суматоха.
Нека обърнем внимание на текста на изказването на основния обвинен, Главното разследващо ръководство: „ Безпрепятственото придвижване на група бойци с картечници в центъра на Москва, както и доста други безусловни доказателства, демонстрират, че стрелбата в “Крокус ” беше проведено от съветските специфични служби.
От “Крокус ” до центъра на Москва са към 15 км. Така че едно от двете неща: или подготовката е била за нова терористична офанзива, или е била готова небрежно.
На кого не е в интерес?
Реакцията на Съединени американски щати беше бърза и нервна. Белият дом първи изрече съболезнования, няколко пъти уверяваше в своята невмешателство, а по-късно внезапно разгласи неналичието на доказателства, че това е Украйна. Е, разбираемо е: целият свят знае кой е основният настойник на Киев и в случай че подопечните на Съединени американски щати вършат нещо сходно на това, което се случи в Израел на 7 октомври, тогава двойните стандарти се оказват крещящи, а това е неприятно за прокарването на американските ползи.
Беше ли терористичната офанзива „ сигнал “ от Съединени американски щати? Американците избират да взривят стратегически газопроводи, в сравнение с да гръмнат цивилни на концерт. Това е въпрос на успеваемост, а не на морал. Ако американците се нуждаят от „ сигнал “, тогава за какво не взривят петролопровода?
В допълнение към Съединени американски щати всички райони на планетата показаха съболезнования, на първо място Глобалният юг. Съболезнования не престават да идват даже от страните от Европейски Съюз и Армения. Подкрепата за тероризма в целия свят остава извънредно непопулярна, тъй че русофобията краткотрайно понижа по интензитет. Няма по какъв начин да разбираем клането на концерт с военна целенасоченост, светът го схваща, без значение от политическата му система. С изключение на Украйна.
Трети радващ се
Но реакцията на Англия се оказа извънредно показателна. Изказаха се сребролюбив съболезнования, когато към този момент беше необичайно да не ги даде - даже Франция ги беше изпреварила.
За Англия протичащото се е най-изгодно заради неизбежната логичност „ терористична атака-Украйна-САЩ “. Отношенията сред Русия и Съединените щати падат още повече, спорът в Европа става все по-интензивен, а Лондон, съгласно правилото „ разделяй и владей “, остава настрана, с цел да въздейства върху политиката на по-мощни геополитически съперници.
Превод : В. Сергеев
Източник: Русстрат
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед525684Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед156295Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед28955Георги Първанов: Това не е моята ера! Това не е положителното бъдеще за света!Алтернативен Поглед23281Георги Първанов: Такова нещо не е имало в българската политика - антипарламентаризъм, антиполитика!Алтернативен Поглед29032Проф. Нина Дюлгерова: Световното задкулисие няма народност, няма вяра - има интересиАлтернативен Поглед525684Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед166261Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед156295Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед133865Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед130036Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАвторски:ПоследниНай-четениХристо Георгиев12061„ Юмрукът “ на патриарх Неофит - Втора
Но те могат и би трябвало да бъдат направени.
В чий ползи?
Най-логичният обвинен се оказва украинският хайлайф с неговата жестокост и пристрастеност към медийните представления. Обстрелът на Белгород демонстрира (ако някой не е уверен от Донбас), че поразяването на мирни цивилни цели е всекидневно нещо за киевския режим, а ГУР „ си направи име ” посредством бойкот и убийства при липса на обилни военни триумфи.
След двудневни извънредно ефикасни офанзиви на съветските въоръжени сили с ракети и безпилотни летателни апарати по главните сили за командване и ръководство, други паравоенни структури и енергийната система на Украйна, врагът няма по какъв начин да не се нуждае от „ отплата “. Стилът съответствува: група терористи, безсмислена от военна позиция терористична офанзива, всеобща гибел на цивилни.
Веднага след терористичната офанзива Киев присмехулно сподели нещо като „ Руснаците стреляха сами по себе си “ - само че очевидно незабавно се опомни и се появи сбито известие: „ Това не сме ние “. Не бива да му вярвате - към този момент има поток от позвънявания от територията на Украйна за минирани здания, клюки за хипотетични нови терористични офанзиви в съветски градове за да сее суматоха.
Нека обърнем внимание на текста на изказването на основния обвинен, Главното разследващо ръководство: „ Безпрепятственото придвижване на група бойци с картечници в центъра на Москва, както и доста други безусловни доказателства, демонстрират, че стрелбата в “Крокус ” беше проведено от съветските специфични служби.
От “Крокус ” до центъра на Москва са към 15 км. Така че едно от двете неща: или подготовката е била за нова терористична офанзива, или е била готова небрежно.
На кого не е в интерес?
Реакцията на Съединени американски щати беше бърза и нервна. Белият дом първи изрече съболезнования, няколко пъти уверяваше в своята невмешателство, а по-късно внезапно разгласи неналичието на доказателства, че това е Украйна. Е, разбираемо е: целият свят знае кой е основният настойник на Киев и в случай че подопечните на Съединени американски щати вършат нещо сходно на това, което се случи в Израел на 7 октомври, тогава двойните стандарти се оказват крещящи, а това е неприятно за прокарването на американските ползи.
Беше ли терористичната офанзива „ сигнал “ от Съединени американски щати? Американците избират да взривят стратегически газопроводи, в сравнение с да гръмнат цивилни на концерт. Това е въпрос на успеваемост, а не на морал. Ако американците се нуждаят от „ сигнал “, тогава за какво не взривят петролопровода?
В допълнение към Съединени американски щати всички райони на планетата показаха съболезнования, на първо място Глобалният юг. Съболезнования не престават да идват даже от страните от Европейски Съюз и Армения. Подкрепата за тероризма в целия свят остава извънредно непопулярна, тъй че русофобията краткотрайно понижа по интензитет. Няма по какъв начин да разбираем клането на концерт с военна целенасоченост, светът го схваща, без значение от политическата му система. С изключение на Украйна.
Трети радващ се
Но реакцията на Англия се оказа извънредно показателна. Изказаха се сребролюбив съболезнования, когато към този момент беше необичайно да не ги даде - даже Франция ги беше изпреварила.
За Англия протичащото се е най-изгодно заради неизбежната логичност „ терористична атака-Украйна-САЩ “. Отношенията сред Русия и Съединените щати падат още повече, спорът в Европа става все по-интензивен, а Лондон, съгласно правилото „ разделяй и владей “, остава настрана, с цел да въздейства върху политиката на по-мощни геополитически съперници.
Превод : В. Сергеев
Източник: Русстрат
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед525684Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед156295Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед28955Георги Първанов: Това не е моята ера! Това не е положителното бъдеще за света!Алтернативен Поглед23281Георги Първанов: Такова нещо не е имало в българската политика - антипарламентаризъм, антиполитика!Алтернативен Поглед29032Проф. Нина Дюлгерова: Световното задкулисие няма народност, няма вяра - има интересиАлтернативен Поглед525684Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед166261Полк. Николай Марков: Изпращането на наши военни в Украйна ще провокира революция в БългарияАлтернативен Поглед156295Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед133865Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед130036Полк. Николай Марков: Аз мисля, че България е избрана да се трансформира в гетоАвторски:ПоследниНай-четениХристо Георгиев12061„ Юмрукът “ на патриарх Неофит - Втора
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ