Пастрокът, принудил 7-годишно момиченце да живее в кокошарник, остава в килия
Троен състав на Врачанския областен съд през днешния ден остави без почитание жалбата на обвинения Д. И. срещу определение на районния съд в Оряхово, с което е отхвърлено настояването му за по-лека мярка за неотклонение от наложената му задържане под стража. Магистратите от Враца потвърдиха определението на сътрудниците си като вярно и законосъобразно.
Срещу Д. И. е повдигнато обвиняване за това, че през декември м. година в дома си във врачанското село Крушовица е принудил малолетно момиче да спи и живее в селскостопанска сграда обратно на волята му, като за това е използвал мощ и заплашване. За това закононарушение плануваното в закона наказване е отнемане от независимост от 3 до 10 години.
Преценявайки събраните доказателства в досъдебното произвеждане, както при първичното взимане на мярката за неотклонение, по този начин и към сегашния миг, съдът намира, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото съмнение Д. И. да е съпричастен към закононарушението, в което е упрекнат.
Характеровите особености на закононарушението, за което е повдигнато обвиняването, съответната конюнктура, при която е осъществено, отразяват персоналната социална заплаха на обвинения. Според съда, продължава да съществува действителната заплаха Д. И. да извърши закононарушение. Не е налице обаче заплаха обвиненият да се укрие, какъвто е и изводът на оряховския съд.
Врачанският областен съд реши, че продължителността на осъществяване на взетата по отношение на Д. И. мярка за неотклонение задържане под стража не е несъразмерна и задържането му не е самоцелно, а е ориентирано към ограничение заплахата от извършаване на закононарушение и привършване на наказателния развой в рационален период. Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно.
Срещу Д. И. е повдигнато обвиняване за това, че през декември м. година в дома си във врачанското село Крушовица е принудил малолетно момиче да спи и живее в селскостопанска сграда обратно на волята му, като за това е използвал мощ и заплашване. За това закононарушение плануваното в закона наказване е отнемане от независимост от 3 до 10 години.
Преценявайки събраните доказателства в досъдебното произвеждане, както при първичното взимане на мярката за неотклонение, по този начин и към сегашния миг, съдът намира, че не е оборено и продължава да съществува обоснованото съмнение Д. И. да е съпричастен към закононарушението, в което е упрекнат.
Характеровите особености на закононарушението, за което е повдигнато обвиняването, съответната конюнктура, при която е осъществено, отразяват персоналната социална заплаха на обвинения. Според съда, продължава да съществува действителната заплаха Д. И. да извърши закононарушение. Не е налице обаче заплаха обвиненият да се укрие, какъвто е и изводът на оряховския съд.
Врачанският областен съд реши, че продължителността на осъществяване на взетата по отношение на Д. И. мярка за неотклонение задържане под стража не е несъразмерна и задържането му не е самоцелно, а е ориентирано към ограничение заплахата от извършаване на закононарушение и привършване на наказателния развой в рационален период. Определението на Врачанския областен съд е дефинитивно.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




