Врачанският окръжен съд отново отказа по-лека мярка за неотклонение от „задържане под стража“ на мъж, обвинен в престъпления с наркотици
Троен състав на Окръжен съд – Враца през днешния ден остави без почитание жалбата на отбраната на обвинения П. С. срещу определение на Районен съд – Враца, с което му е отказана по-лека мярка за неотклонение от „ задържане под стража “. Срещу П. С. е повдигнато обвиняване от Районна прокуратура – Враца за две закононарушения. Едното закононарушение е, че на 25.03.2022 год., към 09:50 часа във Враца, е управлявал лек автомобил „ Ауди А-6 “ след приложимост на кокаин. Второто е, че в същия ден и час и на същото място, без съответно позволение, в нарушаване на Закона за надзор на наркотичните субстанции и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество „ кокаин “ на обща стойност 43.52 лв.. Тези незаконни действия, за които е притеглен обвиненият, са осъществени в изпитателния период на условно наказание.
„...До сегашния миг обвиненият е арестуван по размер за неотклонение на фаза досъдебно произвеждане 1 месец и 23 дни затова, не е изминал оптималният, очакван в наредбата на член 63, алинея 4, прочие 1 Наказателно-процесуален кодекс, период за задържане. На второ място, следва да се означи, че и все още е налично обоснованото съмнение за съпричастност на П. С. към действията, в които е упрекнат... Ето за какво, актуалният правосъден състав намира доводите на отбраната на обвинения в жалбата за отпаднало обосновано съмнение за съпричастност към действията от страна на обвинения за неоснователни... Районен съд Враца е приел, че не е отпаднала и другата причина на закона, а точно - действителната заплаха обвиненият да извърши закононарушение, при положение на установяване на по-лека мярка за процесуална насила по отношение на него. Правилно и законосъобразно първостепенния съд е извел съществуването на тази причина във връзка с обвинения... Нито пред първоинстанционния съд, нито пред актуалната инстанция, се показват доказателства, сочещи тази заплаха да е отпаднала, заради което актуалният правосъден състав намира, че тя съществува и към сегашния миг. Единственото ново настъпило събитие, което се навежда и в жалбата от отбраната на обвинения, е утежняване на здравословното положение на П. С.. В атакувания правосъден акт, както и в производството по чл.64 Наказателно-процесуален кодекс, първостепенният съд е разискал в детайли показаните медицински документи, удостоверяващи съществуване на болести у обвинения. Настоящият правосъден състав изцяло споделя извода на районния съд, че в същите не се съдържат данни за новонастъпили условия, в това число и здравословни, при съществуването на които избраната мярка за неотклонение във връзка с обвинения да следва да бъде променена “ – се споделя в претекстовете на съда.
На 12 октомври 2022 година Врачанският областен съд за първи път отхвърли да промени най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “ на обвинения П. С. в по-лека, като счете, че първоинстанционният съд – Районен съд – Враца, вярно е решил, че са налице всички предпоставки да бъде взета точно тази мярка за процесуална насила.
Днешното определение на Врачанския областен съд е дефинитивно.
„...До сегашния миг обвиненият е арестуван по размер за неотклонение на фаза досъдебно произвеждане 1 месец и 23 дни затова, не е изминал оптималният, очакван в наредбата на член 63, алинея 4, прочие 1 Наказателно-процесуален кодекс, период за задържане. На второ място, следва да се означи, че и все още е налично обоснованото съмнение за съпричастност на П. С. към действията, в които е упрекнат... Ето за какво, актуалният правосъден състав намира доводите на отбраната на обвинения в жалбата за отпаднало обосновано съмнение за съпричастност към действията от страна на обвинения за неоснователни... Районен съд Враца е приел, че не е отпаднала и другата причина на закона, а точно - действителната заплаха обвиненият да извърши закононарушение, при положение на установяване на по-лека мярка за процесуална насила по отношение на него. Правилно и законосъобразно първостепенния съд е извел съществуването на тази причина във връзка с обвинения... Нито пред първоинстанционния съд, нито пред актуалната инстанция, се показват доказателства, сочещи тази заплаха да е отпаднала, заради което актуалният правосъден състав намира, че тя съществува и към сегашния миг. Единственото ново настъпило събитие, което се навежда и в жалбата от отбраната на обвинения, е утежняване на здравословното положение на П. С.. В атакувания правосъден акт, както и в производството по чл.64 Наказателно-процесуален кодекс, първостепенният съд е разискал в детайли показаните медицински документи, удостоверяващи съществуване на болести у обвинения. Настоящият правосъден състав изцяло споделя извода на районния съд, че в същите не се съдържат данни за новонастъпили условия, в това число и здравословни, при съществуването на които избраната мярка за неотклонение във връзка с обвинения да следва да бъде променена “ – се споделя в претекстовете на съда.
На 12 октомври 2022 година Врачанският областен съд за първи път отхвърли да промени най-тежката мярка за неотклонение „ задържане под стража “ на обвинения П. С. в по-лека, като счете, че първоинстанционният съд – Районен съд – Враца, вярно е решил, че са налице всички предпоставки да бъде взета точно тази мярка за процесуална насила.
Днешното определение на Врачанския областен съд е дефинитивно.
Източник: dnews.bg
КОМЕНТАРИ