Праймтайм в червено frognews.bg
Трима представители на Българска социалистическа партия обясниха, че левицата никога няма да приказва със Соломон Паси и Росен Плевнелиев, посочени от ГЕРБ отпред на по този начин наречената “контактна група ”. Тоест - няма вест. Това го знаехме и без да ни го споделят. Би било убийствено за Българска социалистическа партия да седне на една маса с ГЕРБ под каквато и да е форма. А в аления ъгъл по този начин или другояче още ближат раните си от изборните резултати на 2-ри октомври, които Корнелия Нинова към момента отхвърля да одобри като потресаващо неприятни. Лидерката на Българска социалистическа партия съобщи, че те по никакъв метод не се разграничават от резултатите на социалистите през ноември предходната година и в този смисъл няма потребност да подава оставката си.
Нищо че апелите за това в аленото пространство не са по никакъв начин малко, а обвиняванията в властническо ръководство на Българска социалистическа партия не престават да удрят по реномето на Нинова.
Освен това от три малките екрани ни обясниха, че концепцията за срещата на Българска социалистическа партия с партиите на тематика стопанска система сигурно не била политическа. Бил “държавнически метод ” да бъдат поканени всички, а различен въпрос било кой и за какво не отишъл, уточни Ченчев пред Нова телевизия.
Вигенин ли ще е предлагането на левицата за началник на Народно събрание също не стана ясно - мълчаха по тематиката Христо Проданов, Иван Зафиров и Иван Ченчев. Най-вероятно обаче точно той ще е претендентът на социалистите за шефския пост в новия парламент. Все отново Вигенин има опит като председателстващ, бил е и зам.-шеф на Народното събрание. Интересно е обаче за какво въобще левицата издигна собствен претендент.
Никой не споделя това може ли да се смята като сигнал към някогашните съдружни сътрудници на Българска социалистическа партия. Ако не поддържат Вигенин за началник на парламент, това значи ли, че могат да се простят с поддръжката на левицата? Възможно ли е това да е извиване на ръце?
Причината за тези въпроси е напълно обикновена - нормално точно изборът за началник на Народно събрание е тест за болшинствата в Народното събрание. Наличието на претенденти от всяка партия допуска и приемането на поддръжка единствено и само от личната групировка. Така на процедура се обрича постигането на консенсус. Освен в случай че някой не клекне, несъмнено.
Джесика Вълчева
Нищо че апелите за това в аленото пространство не са по никакъв начин малко, а обвиняванията в властническо ръководство на Българска социалистическа партия не престават да удрят по реномето на Нинова.
Освен това от три малките екрани ни обясниха, че концепцията за срещата на Българска социалистическа партия с партиите на тематика стопанска система сигурно не била политическа. Бил “държавнически метод ” да бъдат поканени всички, а различен въпрос било кой и за какво не отишъл, уточни Ченчев пред Нова телевизия.
Вигенин ли ще е предлагането на левицата за началник на Народно събрание също не стана ясно - мълчаха по тематиката Христо Проданов, Иван Зафиров и Иван Ченчев. Най-вероятно обаче точно той ще е претендентът на социалистите за шефския пост в новия парламент. Все отново Вигенин има опит като председателстващ, бил е и зам.-шеф на Народното събрание. Интересно е обаче за какво въобще левицата издигна собствен претендент.
Никой не споделя това може ли да се смята като сигнал към някогашните съдружни сътрудници на Българска социалистическа партия. Ако не поддържат Вигенин за началник на парламент, това значи ли, че могат да се простят с поддръжката на левицата? Възможно ли е това да е извиване на ръце?
Причината за тези въпроси е напълно обикновена - нормално точно изборът за началник на Народно събрание е тест за болшинствата в Народното събрание. Наличието на претенденти от всяка партия допуска и приемането на поддръжка единствено и само от личната групировка. Така на процедура се обрича постигането на консенсус. Освен в случай че някой не клекне, несъмнено.
Джесика Вълчева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ