Пак скандали около съдийските точки на Канело – Головкин
Трилогията Канело Алварес – Генади Головкин можеше да приключи със противоречиво тъждество, в случай че мексиканеца бе изгубил още един рунд. Мексиканецът господства борбата в Лас Вегас и завоюва с единомислещо решение 116:112, 115:113 и 115:113. През 2017 година в първия мач сред двамата в суперсредна категория реферите отсъдиха противоречиво реми. В реванша година по-късно Алварес завоюва по точки.
Снощи мексиканецът доминираше на кръга против 40-годишният Головкин. Но в случай че беше изгубил единствено още един рунд двама от съдиите щяхада са с резултат 114:114 и срещата щеше да завърши със скандално тъждество.
Canelo Alvarez UD Gennady Golovkin III full official judges' scorecards…
— Michael Benson (@MichaelBensonn)
Много от почитателите считат, че нощес Алварес е спечелил 9 от 12-те рунда и все пак съдиите са били близо да отсъдят тъждество в последна сметка. Мексиканецът стартира мощно мача, само че към 7-и рунд Головкин се засилва.
„ Отвратително, очевидно пробваха да създадат това, което в първия мач. При тази цялостна доминация на Канело да създадат тъждество. Поне първият мач бе доста по-равностоен “, написа един от ентусиастите в Туитър. „ Не виждам по какъв начин този мач е по-близко от 118:110 за Канело. Той удобно победи Головкин “, добави втори, а трети бе лакоичен: „ Трилогията приключи по този начин както стартира. Истински фарс със съдийските отсъждания. Това е срамно за спорта “.
Снощи мексиканецът доминираше на кръга против 40-годишният Головкин. Но в случай че беше изгубил единствено още един рунд двама от съдиите щяхада са с резултат 114:114 и срещата щеше да завърши със скандално тъждество.
Canelo Alvarez UD Gennady Golovkin III full official judges' scorecards…
— Michael Benson (@MichaelBensonn)
Много от почитателите считат, че нощес Алварес е спечелил 9 от 12-те рунда и все пак съдиите са били близо да отсъдят тъждество в последна сметка. Мексиканецът стартира мощно мача, само че към 7-и рунд Головкин се засилва.
„ Отвратително, очевидно пробваха да създадат това, което в първия мач. При тази цялостна доминация на Канело да създадат тъждество. Поне първият мач бе доста по-равностоен “, написа един от ентусиастите в Туитър. „ Не виждам по какъв начин този мач е по-близко от 118:110 за Канело. Той удобно победи Головкин “, добави втори, а трети бе лакоичен: „ Трилогията приключи по този начин както стартира. Истински фарс със съдийските отсъждания. Това е срамно за спорта “.
Източник: gong.bg
КОМЕНТАРИ




