Тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбата на Топлофикация-София

Тричленен състав на Върховния административен съд отхвърли жалбата на " Топлофикация-София " и приключи производството по делото на омбудсмана Мая Манолова против сдружението. Решението на съда може да се апелира пред петчленен състав. Причината за прекратяването е позволена неточност в касационната тъжба от страна на " Топлофикация ", съобщи " Дарик ".

Делото е за отхвърли на изпълнителния шеф Георги Беловски да даде достъп до социална информация за активността на сдружението по събиране на вземанията му по правосъден ред на омбудсмана. Манолова не е получила отговор в 14-дневен период на въпросите си, според закона, а от " Топлофикация " са изразили документално мнение, в което се твърди, че поисканата информация не попада в приложното поле на ЗДОИ. Омбудсманът обаче завежда дело и го печели на първа инстанция пред Административния съд - София -град, а в този момент " Топлофикация " апелира решението.

Пред медиите Манолова разяснява, че този проблем има морални и публични аспекти. Тя изясни, че разногласието е по тази причина столичани да знаят по какъв начин работи сдружението, по какъв начин се ръководи и по какъв начин се харчат парите в него. Омбудсманът разяснява, че жителите имат право да схванат по какъв начин са изхарчени 15 млн. лева, събрани от сдружението посредством юристконсултски възнаграждения през 2015 година при каузи на " Топлофикация " против софиянци.

" Дружеството се е трансформирало във феодал, който се отнася към столичани като към крепостни селяни, които имат право само и единствено да заплащат ", сподели още Манолова. Омбдусманът добави, че през 2016 година заведените каузи от " Топлофикация " против столичани са 13 500, а през 2017 година съгласно нея те може да стигнат 16 000.