ВАС окончателно отмени мярката на Джок Полфрийман за напускане на страната
Тричленен състав на удостовери решението на Административен съд София-град, с което е анулирана заповед № 2011000133/01.09.2011г. на шефа на Дирекция „ Миграция ” при Министерство на вътрешните работи. С нея на австралийския жител е наложена насилствена административна мярка (ПАМ) – краткотрайна възбрана за овакантяване на Република България.
Решението по административно дело № 3158/2020 е дефинитивно. То беше формирано във Върховен административен съд по касационната тъжба на шефа на.
![Инспекторатът към Висш съдебен съвет: Няма нарушавания при предварителното освобождение на Джок Полфрийман]( "Инспекторатът към Висш съдебен съвет: Няма нарушавания при предварителното освобождение на Джок Полфрийман")
Инспекторатът към Висш съдебен съвет: Няма нарушавания при предварителното освобождение на Джок Полфрийман
Няма нарушавания, осъществени от правосъдния състав на Софийския апелативен съд, който постанови предварителното освобождение на Джок Полфрийман...
Върховните съдии показват в решението си, че според член 43, алинея 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България възбрана за овакантяване на страната се постанова на чужденец, който е наказан с влезнала в действие присъда и не е изтърпял наложеното наказване отнемане от независимост. Предвид това, че наложеното наказване „ отнемане от независимост “ на Джок Полфлийман понастоящем не се извършва и лицето е предварителното условно освободено, се постанова изводът, че е отпаднало условието за използването на насилствена административна мярка – краткотрайна възбрана за овакантяване на страната. Мярката по член 43, алинея 1, т. 1 ЗЧРБ към този момент не извършва задачата на закона, защото фактическото съображение за използването й е отпаднало. Присъдата наказване " отнемане от независимост " в размер на 20 години е дейно приведено в осъществяване и търпяна от лицето до 20.09.2019 година, когато то е условно предварително освободено от изтърпяване на остатъка от наказването, според определение на Софийски апелативен съд от 19.09.2019 година
Неоснователен е доводът на касатора, че откакто оспорената заповед № 2011000133/01.09.2011 година на шефа на дирекция „ Миграция “ е издадена по предложение на Софийска градска прокуратура тя може да бъде анулирана единствено по предложение, направено от същата прокуратура. Никъде в Закона за чужденците в Република България не се планува такова условие. При отпадане на законовите условия, визирани в нормата на член 43, алинея 1, т. 1 от същия закон, няма спънки заповедта да бъде анулирана без да се изисква безусловно предложение на различен орган, написа в решението на висшите магистрати.
Решението по административно дело № 3158/2020 е дефинитивно. То беше формирано във Върховен административен съд по касационната тъжба на шефа на.
Няма нарушавания, осъществени от правосъдния състав на Софийския апелативен съд, който постанови предварителното освобождение на Джок Полфрийман...
Върховните съдии показват в решението си, че според член 43, алинея 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България възбрана за овакантяване на страната се постанова на чужденец, който е наказан с влезнала в действие присъда и не е изтърпял наложеното наказване отнемане от независимост. Предвид това, че наложеното наказване „ отнемане от независимост “ на Джок Полфлийман понастоящем не се извършва и лицето е предварителното условно освободено, се постанова изводът, че е отпаднало условието за използването на насилствена административна мярка – краткотрайна възбрана за овакантяване на страната. Мярката по член 43, алинея 1, т. 1 ЗЧРБ към този момент не извършва задачата на закона, защото фактическото съображение за използването й е отпаднало. Присъдата наказване " отнемане от независимост " в размер на 20 години е дейно приведено в осъществяване и търпяна от лицето до 20.09.2019 година, когато то е условно предварително освободено от изтърпяване на остатъка от наказването, според определение на Софийски апелативен съд от 19.09.2019 година
Неоснователен е доводът на касатора, че откакто оспорената заповед № 2011000133/01.09.2011 година на шефа на дирекция „ Миграция “ е издадена по предложение на Софийска градска прокуратура тя може да бъде анулирана единствено по предложение, направено от същата прокуратура. Никъде в Закона за чужденците в Република България не се планува такова условие. При отпадане на законовите условия, визирани в нормата на член 43, алинея 1, т. 1 от същия закон, няма спънки заповедта да бъде анулирана без да се изисква безусловно предложение на различен орган, написа в решението на висшите магистрати.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ