Шофьор профуча на червено пред патрулка под прикритие в Плов...
Шофьор мина на алено пред очите на чиновници на реда в Пловдив. Мъжът зад волана до кръстовището на бул. „ Източен “ с ул. „ Богомил “. Зад него били служители на реда с небрандиран автомобил, които правили обход и следили за осъществяване на нарушавания.
Шофьорът пред тях навлязъл и минал през кръстовището на червен сигнал на светофара. Униформените от Четвърто районно управление (на МВР) станали очевидци на нарушаването и го последвали. Извадили синя лампа, пуснали светлина и тон, като малко преди идващото кръстовище нарушителят отбил и спрял.
В хода на осъществената инспекция признал обстоятелството на нарушаването, като твърдял, че е минал на жълт сигнал. Тъй като и двамата полицейски чиновници възприели, че преминава не на жълт, а на червен сигнал, му съставили акт, с който му наложили санкция в размер на 150 лева.
Шофьоът обжалвал, като показал в жалбата си, че има неразбираемо изложение на нарушаването, и по-конкретно, че не е посочен кой съответно сигнал не е подаден /червен, жълт или зелен; непрестанен, мигащ, стрелка/. На последващо място твърди недоказаност на нарушаването и липса на данни за момента на нахлуване в кръстовището. Претендирал и за определянето на случая като незначителен.
Магистратите дали религия на показанията на чиновниците на реда и удостоверили глобата от 150 лева Шофьорът може да апелира пред Административния съд в Пловдив.
Шофьорът пред тях навлязъл и минал през кръстовището на червен сигнал на светофара. Униформените от Четвърто районно управление (на МВР) станали очевидци на нарушаването и го последвали. Извадили синя лампа, пуснали светлина и тон, като малко преди идващото кръстовище нарушителят отбил и спрял.
В хода на осъществената инспекция признал обстоятелството на нарушаването, като твърдял, че е минал на жълт сигнал. Тъй като и двамата полицейски чиновници възприели, че преминава не на жълт, а на червен сигнал, му съставили акт, с който му наложили санкция в размер на 150 лева.
Шофьоът обжалвал, като показал в жалбата си, че има неразбираемо изложение на нарушаването, и по-конкретно, че не е посочен кой съответно сигнал не е подаден /червен, жълт или зелен; непрестанен, мигащ, стрелка/. На последващо място твърди недоказаност на нарушаването и липса на данни за момента на нахлуване в кръстовището. Претендирал и за определянето на случая като незначителен.
Магистратите дали религия на показанията на чиновниците на реда и удостоверили глобата от 150 лева Шофьорът може да апелира пред Административния съд в Пловдив.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ




