Три лобита се обединиха, за да бъде взето решението на

...
Три лобита се обединиха, за да бъде взето решението на
Коментари Харесай

Костадинов видя три лобита зад решението на КС

Три лобита се сплотиха, с цел да бъде взето решението на Конституционния съд (КС) за отчасти анулиране на изборите. Това съобщи пред Българска национална телевизия водачът на " Възраждане " Костадин Костадинов. В резултат от решението партията му остана с двама депутати по-малко.

Ден по-рано водачът на ГЕРБ Бойко Борисов разви тезата, че решението на Конституционен съд в действителност е скрит план. Според в дъното на конспирацията стои президентът Румен Радев, тъй като назначените от него съдии са били за анулиране на вота. Борисов комфортно пропусна обстоятелството, че решението е взето единомислещо, т.е. няма по какъв начин президентската квота да е победила.

Не скрит план, а съвпадане на ползи. Така Костадинов разказа обстановката.

" Конституционен съд не е надпартиен орган, той е политически орган. В момента в него има представители на президента, на ГЕРБ, на Пеевски и на ПП-ДБ. Три от тези лобита – на Пеевски, на президента и на ПП-ДБ се сплотиха, с цел да могат прокарат това решение. Причината е, че и едните, и другите имат своята причина да разклащат стабилността на държавното управление. Което генерално е добре, защото държавното управление е нездравословно за България ", съобщи Костадинов.

Още по тематиката:



Целта на Пеевски е да стане " не златен пръст, а притежател на държавното управление ", изясни той. Ден по-рано Бойко Борисов разяснява, че в новата обстановка без поддръжката на " ДПС-Ново начало " няма по какъв начин да се работи. Причината е, че след преизчислението на мандатите болшинството зад кабинета пада на 121 гласа. Същевременно Пеевски разгласи, че вижда късмет " да избави България ". Той даде обещание, че бюджет ще се одобри и държавното управление няма да падне.

След решението на Конституционен съд в Народното събрание ще се появи нова парламентарна група, тази на " Величие ". Костадинов дефинира това като рисков казус, тъй като имало риск в бъдеще посредством съда да се " вадят " цели групи от Народното събрание.
Източник: mediapool.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР