AI е навсякъде около нас. Как да го използваме, без да ставаме зависими от него?
Три години след появяването на ChatGPT обществото се разделя на две групи: хора, които употребяват AI принадлежности всекидневно, и такива, които изцяло отхвърлят да ги употребяват.
Проучване на Pew Research Center от 2025 година демонстрира, че към една трета от пълнолетните американци към този момент употребяват ChatGPT, а измежду хората под 30 години този дял доближава 58%, което е съвсем два пъти повече по отношение на преди две години.
Експерти, представени от The Guardian, считат, че това разделяне акцентира нуждата от открит диалог за виновното и дейно потребление на изкуствения разсъдък.
Генериране на хрумвания и разтрошаване на задания
Една от най-практичните функции на изкуствения разсъдък е генерирането на хрумвания. Тимъти Б. Лий, създател на бюлетина Understanding AI, предлага потреблението на тези системи за разтрошаване на комплицирани задания или планове на по-управляеми стъпки.
„ Всеки път, когато би трябвало да измислите нови хрумвания, това е положително начало “, споделя той пред The Guardian.
Катрин Гьотце, основател на наличие и обучител по AI, поучава да се възприема изкуственият разсъдък като „ сътрудник в мисленето “, който оказва помощ при креативен блокажи или прецизиране на концепции. Тя акцентира, че крайната преценка би трябвало да остане у индивида.
Проучване и ориентировка по комплицирани тематики
При по-задълбочени проучвания инструментите за изкуствен интелект могат да дават обзор на наличната оповестена информация. „ Те могат да позволяват неточности, само че знаем и по какъв начин да ревизираме правилно източниците си “, споделя Лий.
Платформи като ChatGPT, Claude и Perplexity оферират функционалности за „ задълбочено изследване “, които проучват документи и основават систематизирани отчети. Експертите означават, че това е потребно за първична ориентировка, само че действителната аналитична работа остава задача на потребителя.
Усвояване на нови умения
Изкуственият разсъдък може да бъде потребен и за асимилиране на нови умения – от занимания до професионално развиване.
Ела Хафермалц, доцент във Vrije Universiteit Amsterdam, употребява генеративен AI, с цел да научи повече за вложението на фондовия пазар, развъждането на растения и даже да получи хрумвания за вечеря.
Тя показва, че главното преимущество е, че инструментът „ оказва помощ да започнете “, изключително при психически бариери като боязън от неточности, липса на време или незадоволителни познания по дадена тематика.
Организация на информация и персонална работливост
В началото на план AI може да подкрепи структурирането на данни посредством идентифициране на тематики, основаване на времеви линии или систематизирания.
Хафермалц предлага приложението NotebookLM на Гугъл, което работи с документи, качени от потребителя, вместо да търси в интернет. Това го прави желан инструмент за откриватели и историци, които желаят надзор върху работната си среда.
В персонален проект AI може да служи като виртуален помощник, подпомагайки планирането на бюджет, тренировки или ежедневни задания.
Как да реализираме по-добри резултати?
Експертите означават, че формулирането на комплицирани указания (prompt engineering) последователно губи значение, защото AI системите стават по-интуитивни.
Въпреки това подтекстът остава значим. „ Колкото повече информация дадете, толкоз по-вероятно е да получите добър резултат “, споделя Лий.
Гьотце предизвиква потребителите да възприемат взаимоотношението с AI като диалог, а не като строго дефинирана поръчка.
Може също да се качват документи или да се споделят линкове за разбор – да вземем за пример контракт с мобилен оператор, с цел да се открият евентуални опасности или благоприятни условия за икономисване.
Проверка на информацията остава наложителна
Експертите акцентират, че отговорите на изкуствения разсъдък постоянно би трябвало да се ревизират. Моделите могат да възпроизвеждат неточни отговори или да „ халюцинират “, като генерират безапелационно звучаща, само че погрешна информация.
„ Проверявайте източниците, линковете и датите “, поучава Гьотце.
Рисковете от несъразмерна взаимозависимост
AI може да се употребява и по способи, които лимитират творчеството и сериозното мислене. Това се случва най-често, когато се употребява като къс път или единствено като заключителен стадий, вместо като начална точка.
Друг риск е несъразмерната взаимозависимост от AI.
„ Не би трябвало да оставате в затворен кръг с изкуствения разсъдък – това може да ви води в неправилна посока “, предизвестява Хафермалц.
Тя предлага постоянно да се слага ясна цел при потребление на AI и последователно да се уголемява обсегът на дилемите, като индивидът остава водещият фактор.
„ AI не трябва да бъде клетка, която ви задържа. Той би трябвало да бъде трамплин – средство да продължите напред и да прилагате наученото в действителния свят “, споделя тя.
Проучване на Pew Research Center от 2025 година демонстрира, че към една трета от пълнолетните американци към този момент употребяват ChatGPT, а измежду хората под 30 години този дял доближава 58%, което е съвсем два пъти повече по отношение на преди две години.
Експерти, представени от The Guardian, считат, че това разделяне акцентира нуждата от открит диалог за виновното и дейно потребление на изкуствения разсъдък.
Генериране на хрумвания и разтрошаване на задания
Една от най-практичните функции на изкуствения разсъдък е генерирането на хрумвания. Тимъти Б. Лий, създател на бюлетина Understanding AI, предлага потреблението на тези системи за разтрошаване на комплицирани задания или планове на по-управляеми стъпки.
„ Всеки път, когато би трябвало да измислите нови хрумвания, това е положително начало “, споделя той пред The Guardian.
Катрин Гьотце, основател на наличие и обучител по AI, поучава да се възприема изкуственият разсъдък като „ сътрудник в мисленето “, който оказва помощ при креативен блокажи или прецизиране на концепции. Тя акцентира, че крайната преценка би трябвало да остане у индивида.
Проучване и ориентировка по комплицирани тематики
При по-задълбочени проучвания инструментите за изкуствен интелект могат да дават обзор на наличната оповестена информация. „ Те могат да позволяват неточности, само че знаем и по какъв начин да ревизираме правилно източниците си “, споделя Лий.
Платформи като ChatGPT, Claude и Perplexity оферират функционалности за „ задълбочено изследване “, които проучват документи и основават систематизирани отчети. Експертите означават, че това е потребно за първична ориентировка, само че действителната аналитична работа остава задача на потребителя.
Усвояване на нови умения
Изкуственият разсъдък може да бъде потребен и за асимилиране на нови умения – от занимания до професионално развиване.
Ела Хафермалц, доцент във Vrije Universiteit Amsterdam, употребява генеративен AI, с цел да научи повече за вложението на фондовия пазар, развъждането на растения и даже да получи хрумвания за вечеря.
Тя показва, че главното преимущество е, че инструментът „ оказва помощ да започнете “, изключително при психически бариери като боязън от неточности, липса на време или незадоволителни познания по дадена тематика.
Организация на информация и персонална работливост
В началото на план AI може да подкрепи структурирането на данни посредством идентифициране на тематики, основаване на времеви линии или систематизирания.
Хафермалц предлага приложението NotebookLM на Гугъл, което работи с документи, качени от потребителя, вместо да търси в интернет. Това го прави желан инструмент за откриватели и историци, които желаят надзор върху работната си среда.
В персонален проект AI може да служи като виртуален помощник, подпомагайки планирането на бюджет, тренировки или ежедневни задания.
Как да реализираме по-добри резултати?
Експертите означават, че формулирането на комплицирани указания (prompt engineering) последователно губи значение, защото AI системите стават по-интуитивни.
Въпреки това подтекстът остава значим. „ Колкото повече информация дадете, толкоз по-вероятно е да получите добър резултат “, споделя Лий.
Гьотце предизвиква потребителите да възприемат взаимоотношението с AI като диалог, а не като строго дефинирана поръчка.
Може също да се качват документи или да се споделят линкове за разбор – да вземем за пример контракт с мобилен оператор, с цел да се открият евентуални опасности или благоприятни условия за икономисване.
Проверка на информацията остава наложителна
Експертите акцентират, че отговорите на изкуствения разсъдък постоянно би трябвало да се ревизират. Моделите могат да възпроизвеждат неточни отговори или да „ халюцинират “, като генерират безапелационно звучаща, само че погрешна информация.
„ Проверявайте източниците, линковете и датите “, поучава Гьотце.
Рисковете от несъразмерна взаимозависимост
AI може да се употребява и по способи, които лимитират творчеството и сериозното мислене. Това се случва най-често, когато се употребява като къс път или единствено като заключителен стадий, вместо като начална точка.
Друг риск е несъразмерната взаимозависимост от AI.
„ Не би трябвало да оставате в затворен кръг с изкуствения разсъдък – това може да ви води в неправилна посока “, предизвестява Хафермалц.
Тя предлага постоянно да се слага ясна цел при потребление на AI и последователно да се уголемява обсегът на дилемите, като индивидът остава водещият фактор.
„ AI не трябва да бъде клетка, която ви задържа. Той би трябвало да бъде трамплин – средство да продължите напред и да прилагате наученото в действителния свят “, споделя тя.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




