Далеч от Холивуд: Как фалшивите трейлъри в YouTube събират милиони гледания
Трейлърът на Avatar: Fire and Ash - третият филм от сагата на Джеймс Камерън - събра много реакции в YouTube още с появяването си през януари. Реки от лава, изпепелените гори на Пандора, героичен саундтрак, ядосани сини На’ви, жадни за възмездие - над 3 милиона гледания… и това без даже една секунда действителни фрагменти от кино лентата.
Да, добре прочетохте.
Всъщност, формалният филмов откъс към момента даже не е излязъл. А когато излезе, най-вероятно няма да го пуснат през канала на KH Studio - един от двата YouTube канала, които бяха демонетизирани поради подвеждащо наличие, написа Fast Company.
Фалшивият филмов откъс на новия Avatar е част от напастта, която превзема YouTube - „ филмови откъси “, направени благодарение на зле подготвени AI модели и положителни монтажисти, които комбинират остарели фрагменти, прибавят малко изкуствен интелект и сервират в заглавието си „ извънреден взор зад кулисите “, който бързо се оказва… нищо повече от кликбейт.
Можете да потърсите в Гугъл всяко едно по-известно заглавие, което ще излезе до края на тази година - и шансът да попаднете първо на подправен филмов откъс е значителен.
Ако желаете „ първи фрагменти “ от новата версия на The Running Man, режисирана от Едгар Райт, можете да ги намерите в канал на име T Studio Movie’s (с бонус неточност в апострофа).
Любопитството ви изяжда за The Conjuring 4? Можете да ревизирате в Skynet Studios - не, няма връзка с " Терминатор ", само че пък дава обещание да ви покаже някои ужасяващи фрагменти.
Най-популярните в този род обаче са два канала, които неотдавна провокират гнева на YouTube, а това са точно KH Studio и Screen Culture.
След следствие на Deadline, платформата на Гугъл бързо подхваща дейности по въпроса. И не, не става въпрос за нарушавания на авторски права. Причината тук е подвеждащата метаинформация, представяна във видеата - заглавия, описания и тагове, които загатват (или напълно твърдят), че обещано видео е публична информация, когато то явно не е.
„ Двата канала са изведени от партньорската ни стратегия поради нарушение на политиките ни за монетизация “, разяснява Джак Мейлън от YouTube.
„ Съдържание, което употребява подвеждащи съставни елементи - да вземем за пример заглавия или описания, които настояват, че видеото е публично, когато не е - не може да бъде монетизирано. “
Screen Culture, който има над 1 милион клиенти и предлага три платени равнища на участие, съвсем работи като мини-студио. Според Deadline, създателят му разполага с екип от дузина монтажисти, които пускат подправени филмови откъси с такава точност, че от време на време даже изпреварват действителните в търсенията.
Техните материали копират структурата, ритъма и звуковите резултати на типичните холивудски продукции толкоз добре, че на пръв взор наподобяват безусловно действителни. Само в моменти, в които AI не се оправя добре или сцените се усещат неестествено скалъпени, фенът може да заподозре, че това не е действителен филмов откъс.
KH Studio, да вземем за пример, даже не се старае да наподобява професионално. Трейлърите, които споделя, са меко казано - цялостен цирк. Роботизирани AI гласове, графики, като че ли извадени от PlayStation 1, и сюжети, които звучат много необичайно.
Освен подправените „ погледи “ към идните блокбъстъри, каналът предлага и филмови откъси за филми, които… в никакъв случай няма да съществуват.
Interstellar 2? Разбира се.
Titanic 2: Завръщането на Джак? Имаме го.
Nightmare on Elm Street, само че с Мили Боби Браун в основната роля? Защо не.
Всички тези видеа имат дребни предизвестия, скрити под брояча за гледания, и са цялостни с хаштагове, които изясняват, че това са концептуални филмови откъси. Да, единствено че феновете към този момент са кликнали. А всеки един клик е още няколко стотинки и още едно завъртане на въртележката с подправена информация.
Оправданието на KH Studio е, че видеата са „ основани напълно с артистична и развлекателна цел “, само че съгласно разпоредбите на YouTube това не е задоволително. Каналът не заявява изцяло ясно потреблението на непознати фрагменти и подвежда потребителите - нещо, което изкарва платформата отвън нерви.
Но не са единствено един или два канала, които популяризират сходни материали. Вокалното и образно менте наличие е на всички места - цели промишлености в YouTube живеят от „ филмови откъси “, основани на заглавия, които постоянно са търсени.
Blend FX и Dynatic Films, да вземем за пример, пускат видеа със заглавия като Naked Gun Reboot Trailer (2025) - Liam Neeson и даже не си вършат труда да инсталират логичен сюжет. Просто разгласяват нещо, лепват думата trailer - и гледанията им порастват.
И KH Studio, и Screen Culture имат право да апелират решението на YouTube.
Ако съумеят - може би ще забележим Eraserhead 2: Отмъщението на Дамата от Радиатора.
А в случай че не - подправените филмови откъси ще си останат просто предястие към една нова вълна на цифров фалш.
Да, добре прочетохте.
Всъщност, формалният филмов откъс към момента даже не е излязъл. А когато излезе, най-вероятно няма да го пуснат през канала на KH Studio - един от двата YouTube канала, които бяха демонетизирани поради подвеждащо наличие, написа Fast Company.
Фалшивият филмов откъс на новия Avatar е част от напастта, която превзема YouTube - „ филмови откъси “, направени благодарение на зле подготвени AI модели и положителни монтажисти, които комбинират остарели фрагменти, прибавят малко изкуствен интелект и сервират в заглавието си „ извънреден взор зад кулисите “, който бързо се оказва… нищо повече от кликбейт.
Можете да потърсите в Гугъл всяко едно по-известно заглавие, което ще излезе до края на тази година - и шансът да попаднете първо на подправен филмов откъс е значителен.
Ако желаете „ първи фрагменти “ от новата версия на The Running Man, режисирана от Едгар Райт, можете да ги намерите в канал на име T Studio Movie’s (с бонус неточност в апострофа).
Любопитството ви изяжда за The Conjuring 4? Можете да ревизирате в Skynet Studios - не, няма връзка с " Терминатор ", само че пък дава обещание да ви покаже някои ужасяващи фрагменти.
Най-популярните в този род обаче са два канала, които неотдавна провокират гнева на YouTube, а това са точно KH Studio и Screen Culture.
След следствие на Deadline, платформата на Гугъл бързо подхваща дейности по въпроса. И не, не става въпрос за нарушавания на авторски права. Причината тук е подвеждащата метаинформация, представяна във видеата - заглавия, описания и тагове, които загатват (или напълно твърдят), че обещано видео е публична информация, когато то явно не е.
„ Двата канала са изведени от партньорската ни стратегия поради нарушение на политиките ни за монетизация “, разяснява Джак Мейлън от YouTube.
„ Съдържание, което употребява подвеждащи съставни елементи - да вземем за пример заглавия или описания, които настояват, че видеото е публично, когато не е - не може да бъде монетизирано. “
Screen Culture, който има над 1 милион клиенти и предлага три платени равнища на участие, съвсем работи като мини-студио. Според Deadline, създателят му разполага с екип от дузина монтажисти, които пускат подправени филмови откъси с такава точност, че от време на време даже изпреварват действителните в търсенията.
Техните материали копират структурата, ритъма и звуковите резултати на типичните холивудски продукции толкоз добре, че на пръв взор наподобяват безусловно действителни. Само в моменти, в които AI не се оправя добре или сцените се усещат неестествено скалъпени, фенът може да заподозре, че това не е действителен филмов откъс.
KH Studio, да вземем за пример, даже не се старае да наподобява професионално. Трейлърите, които споделя, са меко казано - цялостен цирк. Роботизирани AI гласове, графики, като че ли извадени от PlayStation 1, и сюжети, които звучат много необичайно.
Освен подправените „ погледи “ към идните блокбъстъри, каналът предлага и филмови откъси за филми, които… в никакъв случай няма да съществуват.
Interstellar 2? Разбира се.
Titanic 2: Завръщането на Джак? Имаме го.
Nightmare on Elm Street, само че с Мили Боби Браун в основната роля? Защо не.
Всички тези видеа имат дребни предизвестия, скрити под брояча за гледания, и са цялостни с хаштагове, които изясняват, че това са концептуални филмови откъси. Да, единствено че феновете към този момент са кликнали. А всеки един клик е още няколко стотинки и още едно завъртане на въртележката с подправена информация.
Оправданието на KH Studio е, че видеата са „ основани напълно с артистична и развлекателна цел “, само че съгласно разпоредбите на YouTube това не е задоволително. Каналът не заявява изцяло ясно потреблението на непознати фрагменти и подвежда потребителите - нещо, което изкарва платформата отвън нерви.
Но не са единствено един или два канала, които популяризират сходни материали. Вокалното и образно менте наличие е на всички места - цели промишлености в YouTube живеят от „ филмови откъси “, основани на заглавия, които постоянно са търсени.
Blend FX и Dynatic Films, да вземем за пример, пускат видеа със заглавия като Naked Gun Reboot Trailer (2025) - Liam Neeson и даже не си вършат труда да инсталират логичен сюжет. Просто разгласяват нещо, лепват думата trailer - и гледанията им порастват.
И KH Studio, и Screen Culture имат право да апелират решението на YouTube.
Ако съумеят - може би ще забележим Eraserhead 2: Отмъщението на Дамата от Радиатора.
А в случай че не - подправените филмови откъси ще си останат просто предястие към една нова вълна на цифров фалш.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ




