Трагично е, че изгубихме повече от 10 години, в които

„ Трагично е, че изгубихме повече от 10 години, в които можехме да създадем съвременна система за ръководство на отпадъците, вместо общината да упорства за скъпа апаратура за изгаряне с непрозрачно обмисляне. Крайно време е да престанем да преглеждаме еврофондовете като източник на „ пари за асимилиране “, а да сложим тактиката и визията преди всичко. “

Това обявиха от екологичното съдружие „ За Земята “ , като приканиха кметът на София Йорданка Фандъкова и ръководителят на Столичния общински съвет Георги Георгиев да излязат и публично да кажат:

„ Няма да се строи апаратура за изгаряне на боклуци (инсинератор) в ТЕЦ-София, както и че поради този противоречив план изгубиха над 10 години за възстановяване ръководството на отпадъците в София и стигнаха до цялостен неуспех. “

Обществената поръчка е била прекъсната . Делото, обжалващо оценката за влияние върху околната среда, продължава. Следващото съвещание ще бъде на 20 февруари.

Вчера комисията в Топлофикация-София приключи публичната поръчка за реализатор на плана, защото след решение на Върховния административен съд /ВАС/ остава единствено една оферта за осъществяване на плана, което е в прорез с изискванията за действителна конкуренция и бистрота на избора, показват от „ За Земята “. Според тях по начало планът е бил един от най-непрозрачните на Столична община . И припомнят, че даже след извоювано дело за достъп до информация, общината не е предоставила финансовите документи за градежа на инсталацията и те към момента са загадка. Въпреки множеството митинги и правосъдни каузи на жителите на София, управниците настойчиво не престават да стоят зад извънредно компрометирания план.

Инсталацията за изгаряне на боклуци е на стойност 370 млн. лв. с Данък добавена стойност , от които 177 млн. лв. е трябвало да бъдат европейско финансиране, а оставащите 192 млн. лв. да се обезпечат от общината, разясняват от „ За Земята “. След като в края на предходната година стана ясно, че поради големите закъснения Столична община няма да получи пари от еврофондовете, остана отворен въпросът от къде ще дойдат парите ?

„ Отказът на Европейския съюз /ЕС/ от финансиране на сходен вид съоръжения за изгаряне на боклуци се корени в резултата от изгарянето на боклуци върху климата, замърсяването с тежки метали и диоксини, както и непрекъснатия апетит за изгаряне на още и още боклук, с цел да се запълва потенциала на инсталациите. В същото време ръководещите в София повтарят мантрата, че желаят да имаме инсинератор като във Виена — той обаче е строен през 70-те, когато е имало малко проучвания върху резултата на изгарянето на отпадъците върху човешкото здраве. Екологично съдружие “За Земята ” от години настояваме вместо в инсинератор, средствата да бъдат вложени в ефикасна и комфортна система за разделно събиране на всички типове боклуци. Противно на ширещото се мнение, че това е невероятно да се случи в България, някои общини се оправят извънредно добре — отличават се Габрово, Бургас, Свиленград. “ , показват от неправителствената организация.

Останалите страни-членки на Европейски Съюз са се насочили към доста по-устойчиви системи за ръководство на отпадъците — разделно събиране от семействата на всички потоци боклуци, депозитни системи, центрове за повторна приложимост, съоръжения за компостиране и произвеждане на биогаз от биоотпадъци, както и политики за понижаване на отпадъците.

От 2015 година „ За Земята “ води и дело поради основни неточности в отчета за оценка за влияние върху околната среда. През 2020 година Върховният административен съд върна делото за нови експертизи, защото съгласно съда следва да бъдат изяснени въпросите по отношение на здравния риск , нездравословните излъчвания , рисковите боклуци от пепелта . Това означаваше, че вложителят, който ще завоюва търга, ще строи, без да е ясно дали има финално позволение за това.

От сдружението прибавят, че остава още един въпрос – за какво в този момент се създават 70 000 тона RDF в Завода на гара Яна , а общината желае да стори инсинератор с потенциал 180 000 тона ? Според него по всичко проличава, че актуалното ръководство желае да остави една смърдяща „ бомба “ на новите общинари.