Мистерията Петрохан уж се разбулва, но истината е все така далеч
Този текст е част от бюлетина Денят с Mediapool, който клиентите ни получават всеки работен ден. Станете един от тях, абонирайте се гратис.
Четете бюлетина Денят с Mediapool
От 10 дни живеем в кошмара на българския " Туин пийкс ". Обществото е необикновено възпалено, разграничено и комплицирано към проблема с трите натрупа пред хижа " Петрохан " и другите три под Околчица.
През тези дни се понатрупаха някакви обстоятелства, откъслечни информации и разкрития, в това число публично изнесени от проверяващите.
И въпреки че към този момент започваме да разбираме повече неща за рейнджърите от неправителствената организация " Национална организация за надзор на предпазените територии " (НАКЗТ) и техния водач Ивайло Калушев – Лама Иво, не можем да кажем, че знаем какво тъкмо се е случило в онази съдбовна нощ на февруарското пълнолуние.
Тъкмо противоположното. Фактът, че някой е будист, че е получавал съществени парични дарения, че се е занимавал с рискови спортове в Мексико, пътувал по света и правил лагери за деца; че против него е имало сигнали за педофилия, само че в никакъв случай не е бил привличан под отговорност – нищо от това не дава безапелационен отговор на престъпния проблем с шестте натрупа.
Разбира се, доста хора имат отговор, освен това още от първия ден. Отговор, построен най-вече на предразсъдъци . Те имат вяра, че тази затворена общественост от хора, живяла в отцепничество, педофилия и недостатък, е намерила гибелта си в ритуално самоубийство (плюс едно или две убийства). Но каквото и да им се е случило, е било справедливо.
Именно такава бе, изнесена от изпълняващия функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов два дни след намирането на първите жертви и до момента в който се издирваха другите трима, към оня миг към момента живи,
" Два пъти повече ме шокира активността, освен убийството, а активността на тази неправителствена организация... никога не може да се каже, че е богоугодна, че е в полза на страната и на децата – вие четете сред редовете какво имам поради с това ", сподели Сарафов.
Много други хора обаче са на таман противоположното мнение. Те не имат вяра на нищо, разкрито от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата , уверени са, че следствието се води манипулативно и предубедено за да нанесе имиджов удар на неправителствените и природозащитни организации, само че също по този начин на политици от ПП-ДБ и представители на бизнеса, които ги поддържат.
Има и трета група хора, които свято имат вяра в Иво Калушев, в екипа му, в делото му и не могат да позволен, че тези хора може да са забъркани в неща, накърняващи недосегаемия им нравствен статус.
В сряда вечерта излезе – София Андреева, някогашна последователка на Иво Калушев. Тя твърди, че нейният наследник Валери е моралният палач на Иво и останалите петима, тъй като е подавал сигнал за полово принуждение. Андреева сподели, че синът ѝ бил проблематично дете, което тя дала на Лама Иво да се грижи за него. По думите ѝ будизмът не разрешава полова корист с деца. Малко по-късно 31-годишният Валери даде контраинтервю, в което съобщи, че половите му връзки с Калушев почнали, когато той бил към 15-годишен. Това било предшествано от разнообразни духовни сеанси.
Както се досещате, това са " показания " дума против дума. Няма по какъв начин да проверим кое е истина и кое не. Изтичащите към медии протоколи от разпити на свидетелстващи против Калушев или пък сигнали против него натрупат нови късчета към пъзела, само че не го подреждат .
На този декор ПП-ДБ настояха краткотрайният началник на ДАНС да каже ясно дали измежду жителите на хижа " Петрохан " са. Временният началник на ДАНС Деньо Денев, който преди ден бе изслушван в Народното събрание, отхвърли да даде отговор. В четвъртък, откакто ПП-ДБ за следващ път повдигнаха въпроса за оставката му, " Категорично не. И преди съм казвал, че чиновници на ДАНС не е имало на място ".
Някои обстоятелства обаче навеждат на мисълта, че рейнджърите от НАКЗТ са имали " чадър " в правоохранителните органи. И че това е една от аргументите сигналите за хипотетични полови похищения или за други нарушавания да останат незабелязани.
Mediapool.bg получи неофициална информация, съгласно която жителите на хижа " Петрохан " са употребени от ДАНС за обезпечаване на избрани бизнес действия, които не са публично притежание.
Нужна е самостоятелна интернационална експертиза по случая " Петрохан ", съобщи в четвъртък, пред БНР.
" Нужна е, тъй като има доста бели петна в причинно-следствената верига на направените експертизи. Ако би трябвало да проследим по какъв начин хронологично потеглиха нещата, първото, което бие на очи, е, че още преди оперативните служащи да си свършат работата, се изрече не какъв да е, а и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов . Той излезе с подготвена теза, а му пригласяше Деньо Денев – и.ф. началник на ДАНС . Откъде имат информация шефове на служби и Министерство на вътрешните работи – или са имали информация от инспекции, правени по сигнали, само че нищо не е подхванато, или си измислят ", разяснява той.
Тъй като въпросът " Петрохан " може да се окаже доста по-сериозен и впримчен, в сравнение с допускаме, в действителност най-разумният метод би бил да се направи интернационална експертиза.
Такова едно решение би могъл да вземе. Той даде обещание да събере екип с опит и да предприеме ограничения против узурпатора на прокуратурата. Какъв състав на държавно управление ще предложи Гюров, ще разберем при започване на идната седмица, когато би трябвало да го показа пред президента Илияна Йотова и тя да реши дали го приема или отхвърля.
И най-после - единствено в Mediapool.bg. - един забавен, значим и " внушителен " за Балканите, скарани съдружници и директория на бюрото на европейския прокурор Кьовеши.
Четете бюлетина Денят с Mediapool
От 10 дни живеем в кошмара на българския " Туин пийкс ". Обществото е необикновено възпалено, разграничено и комплицирано към проблема с трите натрупа пред хижа " Петрохан " и другите три под Околчица.
През тези дни се понатрупаха някакви обстоятелства, откъслечни информации и разкрития, в това число публично изнесени от проверяващите.
И въпреки че към този момент започваме да разбираме повече неща за рейнджърите от неправителствената организация " Национална организация за надзор на предпазените територии " (НАКЗТ) и техния водач Ивайло Калушев – Лама Иво, не можем да кажем, че знаем какво тъкмо се е случило в онази съдбовна нощ на февруарското пълнолуние.
Тъкмо противоположното. Фактът, че някой е будист, че е получавал съществени парични дарения, че се е занимавал с рискови спортове в Мексико, пътувал по света и правил лагери за деца; че против него е имало сигнали за педофилия, само че в никакъв случай не е бил привличан под отговорност – нищо от това не дава безапелационен отговор на престъпния проблем с шестте натрупа.
Разбира се, доста хора имат отговор, освен това още от първия ден. Отговор, построен най-вече на предразсъдъци . Те имат вяра, че тази затворена общественост от хора, живяла в отцепничество, педофилия и недостатък, е намерила гибелта си в ритуално самоубийство (плюс едно или две убийства). Но каквото и да им се е случило, е било справедливо.
Именно такава бе, изнесена от изпълняващия функционалностите основен прокурор Борислав Сарафов два дни след намирането на първите жертви и до момента в който се издирваха другите трима, към оня миг към момента живи,
" Два пъти повече ме шокира активността, освен убийството, а активността на тази неправителствена организация... никога не може да се каже, че е богоугодна, че е в полза на страната и на децата – вие четете сред редовете какво имам поради с това ", сподели Сарафов.
Много други хора обаче са на таман противоположното мнение. Те не имат вяра на нищо, разкрито от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата , уверени са, че следствието се води манипулативно и предубедено за да нанесе имиджов удар на неправителствените и природозащитни организации, само че също по този начин на политици от ПП-ДБ и представители на бизнеса, които ги поддържат.
Има и трета група хора, които свято имат вяра в Иво Калушев, в екипа му, в делото му и не могат да позволен, че тези хора може да са забъркани в неща, накърняващи недосегаемия им нравствен статус.
В сряда вечерта излезе – София Андреева, някогашна последователка на Иво Калушев. Тя твърди, че нейният наследник Валери е моралният палач на Иво и останалите петима, тъй като е подавал сигнал за полово принуждение. Андреева сподели, че синът ѝ бил проблематично дете, което тя дала на Лама Иво да се грижи за него. По думите ѝ будизмът не разрешава полова корист с деца. Малко по-късно 31-годишният Валери даде контраинтервю, в което съобщи, че половите му връзки с Калушев почнали, когато той бил към 15-годишен. Това било предшествано от разнообразни духовни сеанси.
Както се досещате, това са " показания " дума против дума. Няма по какъв начин да проверим кое е истина и кое не. Изтичащите към медии протоколи от разпити на свидетелстващи против Калушев или пък сигнали против него натрупат нови късчета към пъзела, само че не го подреждат .
На този декор ПП-ДБ настояха краткотрайният началник на ДАНС да каже ясно дали измежду жителите на хижа " Петрохан " са. Временният началник на ДАНС Деньо Денев, който преди ден бе изслушван в Народното събрание, отхвърли да даде отговор. В четвъртък, откакто ПП-ДБ за следващ път повдигнаха въпроса за оставката му, " Категорично не. И преди съм казвал, че чиновници на ДАНС не е имало на място ".
Някои обстоятелства обаче навеждат на мисълта, че рейнджърите от НАКЗТ са имали " чадър " в правоохранителните органи. И че това е една от аргументите сигналите за хипотетични полови похищения или за други нарушавания да останат незабелязани.
Mediapool.bg получи неофициална информация, съгласно която жителите на хижа " Петрохан " са употребени от ДАНС за обезпечаване на избрани бизнес действия, които не са публично притежание.
Нужна е самостоятелна интернационална експертиза по случая " Петрохан ", съобщи в четвъртък, пред БНР.
" Нужна е, тъй като има доста бели петна в причинно-следствената верига на направените експертизи. Ако би трябвало да проследим по какъв начин хронологично потеглиха нещата, първото, което бие на очи, е, че още преди оперативните служащи да си свършат работата, се изрече не какъв да е, а и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов . Той излезе с подготвена теза, а му пригласяше Деньо Денев – и.ф. началник на ДАНС . Откъде имат информация шефове на служби и Министерство на вътрешните работи – или са имали информация от инспекции, правени по сигнали, само че нищо не е подхванато, или си измислят ", разяснява той.
Тъй като въпросът " Петрохан " може да се окаже доста по-сериозен и впримчен, в сравнение с допускаме, в действителност най-разумният метод би бил да се направи интернационална експертиза.
Такова едно решение би могъл да вземе. Той даде обещание да събере екип с опит и да предприеме ограничения против узурпатора на прокуратурата. Какъв състав на държавно управление ще предложи Гюров, ще разберем при започване на идната седмица, когато би трябвало да го показа пред президента Илияна Йотова и тя да реши дали го приема или отхвърля.
И най-после - единствено в Mediapool.bg. - един забавен, значим и " внушителен " за Балканите, скарани съдружници и директория на бюрото на европейския прокурор Кьовеши.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ