Този простичък въпрос днес вълнува много български данъкоплатци, които издържат

Този простоват въпрос през днешния ден вълнува доста български данъкоплатци, които устоят и пандизчиите, включително и килърът на българския студент по право Андрей Монов Джок Полфрийман/през 2007 г./, който бе мнооого предварително освободен/близо 7 години/ от изтърпяване на наказването за осъществения от него най-тежък грях - ликвидиране на човек. Дори юрист като Марковски, който е известно, че не пази девици от някой доблестен интернат, изрази голямото си удивление от толкоз предварително освобождение. Ако помилването на австралиеца е напълно в реда на нещата, то за какво тогава той се тормози от реакцията на народа ни? Или някои безродници, които са по-склонни да пазят нарушителя, а не неговата жертва, са го подучили да реагира по този начин?

Адвокатът Калин Ангелов, поел отбраната на Джок, през днешния ден изясни, че повода подзащитният му да не се яви в съда е, че "макар и да бил уверен левичар, не желал да го съди националния съд ". Да де, но лъсна двойният критерий - на съвещанието участваха поддръжници на нарушителя Полфрийман, представители на австралийски медии и даже посланикът на Австралия в Гърция, който пък разгласи, че ще следи изкъсо делото?! Вместо да целува ръка на великодушните правосъдни благодетели у нас на поданика му! Може даже да вземе да прочете делото и да се запознае в елементи по какъв начин психясалият Джок в нощта на убийството е размахвал дълг нож слепешката, умъртвил е един млад българин и е ранил различен, а самият той не е имал забележими съществени пострадвания, с изключение на охлузвания от евентуални рухвания, макар че твърдял, че бил атакуван! Такива работи и още други, сочещи за три правосъдни състава, че австралиецът изрично е палач, написа в делото...

Този развой изостри до край възприятието за липса на обикновена правдивост у множеството честни българи. Те с право задават въпроси и чакат отговори: Защо плащаме толкоз високи заплати на магистратите, за какво се харчат толкоз доста пари за правосъдната система, щом тя не служи да пази ползите на жителите, на пострадалите, на жертвите? Докога от тази система ще се държат по този начин високомерно и надменно към хората, които ги устоят? Защо е толкоз ниско доверието на хората в правораздаването, а от там все папагалски повтарят, че нямало нищо общо сред правото и справедливостта? Докога, докога докога...

Заради всичко това по искане на основния прокурор Сотир Цацаров да бъде обновено делото за предварителното освобождение на наказания на 20 години затвор за ликвидиране Джок, тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) с докладчик Жанина Начева и членове Бисер Троянов и Надежда Трифонова през днешния ден организира съвещание. Да, но "поправеният " в пандиза палач не почете с наличието си съда, управляван от Лозан Панов, който пък преди дни посъветва да се "четат деликатно правосъдните актове "/това в интерес на арбитър Калин Калпакчиев, схваща се/ и атакува съдийската гилдия на Висш съдебен съвет по проблема "Убиецът Джок и впечатляващото му предварителното му опрощение ".

Неявяването на Полфрийман тъкмо в съда на Панов, в случай че не е подигравка на ориста, какво е тогава?
Не е ясно докога ще продължи срамното заиграване "всеки против всеки " сред обособените класи в правораздавателната система и за какво се подкопават съзнателно устоите на страната, нито кой има интерес от това, в случай че не му заплащат. Ясно е, че обвиняването също има гаф в този развой по отношение на непоискания отказ още при започване на арбитър Калин Калпакчиев и колежката му Иванова поради близостта им с НПО-то БХК и затрудненията, които последваха от това. Но пък няма да е зле някои съдии да не се пробват да се вършат на по-католици от папата, да ни вършат на балами, да буквоядстват и правораздават в интерес на нарушител, за който затворническата администрация няма кьораво доказателство да се е поправил или най-малко да е посочил, че изпитва възприятие на виновност!