Данъчно-осигурителното бреме в евро. Колко повече пари ще се удържат от работодателите и от работниците
Този нов бюджет бърка още по-дълбоко в джоба на български служащ. Това съобщи в BTV „ Тази заран " ръководителят на Оценка за съвместимост на АИКБ Васил Велев. Според прокетобюджета за 2026 година се планува нарастване на пенсионната вноска, повишение на оптималния застрахователен приход и по-ниска минимална заплата от предстоящото.
Той изясни, че заложеното нарастване от 2 процентни пункта, в действителност е 10-процентово нарастване на данъка за пенсия. По думите му в първичните текстовете за ДОО и НЗОК се вижда недостиг от порядъка на 40%.
Тези 10% увеличени водят до там, че на 100 лева разход за труд на предприятието, служащият ще получи с 3,16 лева по-малко. Ако той е получавал по-рано чисто 2000 лева на месец, в този момент ще получи 63 лева по-малко. Новият бюджет е като остарелия, единствено че доста по-лош, тъй като бърка още по-дълбоко в джоба на служащия, без да взема решение никакъв проблем, изясни Велев.
Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система разяснява, че през 2027-2028 година е било заложено нарастване на осигуровките с 3 процентни пункта.
Нашите страхове и упования бяха, че с цел да се закрепи бюджетът, ще го предложат още тази година. Това е най-лесното нарастване с аргумента, че осигуровката не е налог и по този начин си съблюдават обещанието да не се подвигат налозите. Държавата има много огромно пространство за редуциране на разноски, дано забележим и огромния бюджет, тъй като упованията за консолидация са там, а не в пенсиите, добави Ганев.
Велев разяснява, че това е едно от най-грешните решения за увеличение на приходите в бюджета, тъй като е най-несправедливо.
Това решение не бърка в джоба на заетите в бюджетната сфера, чиито заплати още веднъж са планувани да бъдат нарастване в секторите защита, сигурност, правосъдната система, които не заплащат осигуровки. Това решение ощетява заетите на трудов контракт, понижава желанието и опциите за вложения, с цел да се запазят приходите на хората, съобщи още той.
Ако хората си споделят: Ще ми вдигнат осигуровката, само че ще имам по-висока пенсия " - няма такава връзка. По-високата осигуровка няма да финансира по-високи пенсии. Пенсиите са ангажимент на страната и без значение какъв брой покриват осигуровките, те се изплащат такива, каквито са. Вдигат осигуровките, с цел да платят заплатите в държавната администрация, посочи Ганев.
Според него е нужна реципрочна мярка - всеки в бюджетната сфера да си поеме самичък осигуровките. Велев беше безапелационен, че това е „ безспорна алена линия " и води до загуба на доверие сред бизнеса и страната.
Той изясни, че заложеното нарастване от 2 процентни пункта, в действителност е 10-процентово нарастване на данъка за пенсия. По думите му в първичните текстовете за ДОО и НЗОК се вижда недостиг от порядъка на 40%.
Тези 10% увеличени водят до там, че на 100 лева разход за труд на предприятието, служащият ще получи с 3,16 лева по-малко. Ако той е получавал по-рано чисто 2000 лева на месец, в този момент ще получи 63 лева по-малко. Новият бюджет е като остарелия, единствено че доста по-лош, тъй като бърка още по-дълбоко в джоба на служащия, без да взема решение никакъв проблем, изясни Велев.
Петър Ганев от Института за пазарна стопанска система разяснява, че през 2027-2028 година е било заложено нарастване на осигуровките с 3 процентни пункта.
Нашите страхове и упования бяха, че с цел да се закрепи бюджетът, ще го предложат още тази година. Това е най-лесното нарастване с аргумента, че осигуровката не е налог и по този начин си съблюдават обещанието да не се подвигат налозите. Държавата има много огромно пространство за редуциране на разноски, дано забележим и огромния бюджет, тъй като упованията за консолидация са там, а не в пенсиите, добави Ганев.
Велев разяснява, че това е едно от най-грешните решения за увеличение на приходите в бюджета, тъй като е най-несправедливо.
Това решение не бърка в джоба на заетите в бюджетната сфера, чиито заплати още веднъж са планувани да бъдат нарастване в секторите защита, сигурност, правосъдната система, които не заплащат осигуровки. Това решение ощетява заетите на трудов контракт, понижава желанието и опциите за вложения, с цел да се запазят приходите на хората, съобщи още той.
Ако хората си споделят: Ще ми вдигнат осигуровката, само че ще имам по-висока пенсия " - няма такава връзка. По-високата осигуровка няма да финансира по-високи пенсии. Пенсиите са ангажимент на страната и без значение какъв брой покриват осигуровките, те се изплащат такива, каквито са. Вдигат осигуровките, с цел да платят заплатите в държавната администрация, посочи Ганев.
Според него е нужна реципрочна мярка - всеки в бюджетната сфера да си поеме самичък осигуровките. Велев беше безапелационен, че това е „ безспорна алена линия " и води до загуба на доверие сред бизнеса и страната.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ