Правосъдният министър на Сакскобургготски въздъхна с облекчение от охлабването на надзора на ЕК
Този механизъм (Механизъма за съдействие и инспекция, МСП) даваше опция да се въздейства от неправителствени организации, от хора, които стоят " малко настрана, в сянка ". Въздъхнах с облекчение, когато разбрах, че има отчасти отпадане на МСП. Това съобщи някогашният правосъден министър от кабинета " Сакскобургготски " Антон Станков, който посочи, че МСП давал опция и на " непознати сътрудници " да въздействат на България.
Същевременно обаче Станков съобщи пред bTV, че нашите проблеми не са решени и че не било неприятно някой различен да прави оценка държавното управление т.е. Неправителствени организации, а не държавното управление да се самооценява. Той видя като „ доста съществени крачки напред” разделянето на Висш съдебен съвет на съдийска и прокурорска гилдия. Припомняме, че Станков нашумя, когато като ръководител на правосъден състав към Софийския градски съд (СГС) влезе в управлението на Национална движение „Симеон Втори" през 2007 година и това сътвори причина всяка постановена от него присъда да бъде обжалвана, поради което три дни по-късно (3-6 юни 2007 година) Станков желае а бъде освободен от Софийски градски съд.
На пряк въпрос пребори ли страната проведената престъпност, Станков отговори, че не може да каже и добави, че имало подхванати дейности, само че " надали " мафията е преборена.
Станков не пропусна да каже, че дълго време ни бил натрапван " така наречен румънски модел ", а в този момент, след мониторинговите отчети за България и Румъния можело да се приказва за " български модел ". Той обаче разгласи, че " не му стои добре ", че Брюксел споделил, че ще махне МСП, в случай че има наказан политик.
Антон Станков разяснява по-завоалирано и забележката за медийната независимост, като само уточни, че медиите трябвало сами да се защитят. Относно купищата публикации по адрес на ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов от медиите, доближени до Пеевски – най-много " Монитор " и " Телеграф ", Станков видя за обикновено да има подобен брой материали, тъй като обществото трябвало да знае. Припомняме, че последната вълна от материали е тъй като Панов отхвърля да се яви пред Антикорупционната комисия (КПКОНПИ), защото тя е орган, който предстои на правосъден надзор и ръководителят на Върховен касационен съд акцентира това като мотив по закон да не може той да бъде привикан от КПКОНПИ за разпит за имуществото му.
Същевременно обаче Станков съобщи пред bTV, че нашите проблеми не са решени и че не било неприятно някой различен да прави оценка държавното управление т.е. Неправителствени организации, а не държавното управление да се самооценява. Той видя като „ доста съществени крачки напред” разделянето на Висш съдебен съвет на съдийска и прокурорска гилдия. Припомняме, че Станков нашумя, когато като ръководител на правосъден състав към Софийския градски съд (СГС) влезе в управлението на Национална движение „Симеон Втори" през 2007 година и това сътвори причина всяка постановена от него присъда да бъде обжалвана, поради което три дни по-късно (3-6 юни 2007 година) Станков желае а бъде освободен от Софийски градски съд.
На пряк въпрос пребори ли страната проведената престъпност, Станков отговори, че не може да каже и добави, че имало подхванати дейности, само че " надали " мафията е преборена.
Станков не пропусна да каже, че дълго време ни бил натрапван " така наречен румънски модел ", а в този момент, след мониторинговите отчети за България и Румъния можело да се приказва за " български модел ". Той обаче разгласи, че " не му стои добре ", че Брюксел споделил, че ще махне МСП, в случай че има наказан политик.
Антон Станков разяснява по-завоалирано и забележката за медийната независимост, като само уточни, че медиите трябвало сами да се защитят. Относно купищата публикации по адрес на ръководителя на Върховен касационен съд Лозан Панов от медиите, доближени до Пеевски – най-много " Монитор " и " Телеграф ", Станков видя за обикновено да има подобен брой материали, тъй като обществото трябвало да знае. Припомняме, че последната вълна от материали е тъй като Панов отхвърля да се яви пред Антикорупционната комисия (КПКОНПИ), защото тя е орган, който предстои на правосъден надзор и ръководителят на Върховен касационен съд акцентира това като мотив по закон да не може той да бъде привикан от КПКОНПИ за разпит за имуществото му.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ